Good Lifestyle

Pengecer terkenal akrab dengan legalese, karena litigasi cukup banyak datang dengan wilayah tersebut. Perusahaan seperti Walmart, CVS, dan Walgreens sering dipukul dengan tuntutan hukum, mulai dariMasalah pemasaran danharga palsu untuk tuduhan yang lebih serius tentang kurangnyaperingatan obat danpenipuan keuangan. Tapi sekarang, trio pengecer ini telah ditampar dengan denda besar dengan total lebih dari $ 650 juta. Baca terus untuk mencari tahu mengapa perusahaan sekarang dipaksa membayar ratusan juta dolar.

Baca ini selanjutnya:Walmart dan Dollar General mendapat kecaman karena melakukan ini kepada pembeli.

Berlawanan dengan apa yang dinyatakan oleh perusahaan farmasi pada 1990 -an, penghilang rasa sakit opioid adalah obat yang sangat adiktif, yang telah menyebabkan penyalahgunaan bencana. Resep berlebih dikombinasikan dengan potensi penyalahgunaan pil -pil ini mengakibatkan epidemi opioid, yang sejak itu merenggut nyawa hampir500.000 orang Amerika Antara 1999 dan 2019, menurut data dari Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit (CDC). Jumlah yang mengejutkan ini dihitung selama tiga "gelombang," yang dimulai pada 1990-an ketika opioid pertama kali diresepkan, dan diikuti oleh gelombang kedua pada 2010, ketika heroin-opioid semi-sintetis-dikontribusikan ke mayor dan cepat Uptick dalam kematian overdosis. Pada 2013, gelombang ketiga dimulai, karena kematian overdosis ditelusuri ke opioid sintetis "yang melibatkan fentanyl yang diproduksi secara ilegal."

CDC memperkirakan bahwa 136 orang meninggal setiap hari karena overdosis opioid, dan banyak agensi saat ini bekerja untuk memerangi krisis. Karena opioid adalah zat yang dikendalikan yang memerlukan resep, apotek bertugas mengeluarkan obat -obatan ini, dan putusan baru memegang tiga yang terbesar - CV, Walgreens, dan Walmart - bertanggung jawab atas peran yang dilaporkan mereka mainkan.

Pada 17 Agustus, Hakim Distrik A.S.Dan Polster Di Cleveland memutuskan bahwa ketiga rantai farmasi harus membayar ganti rugi $ 650,6 jutaDua kabupaten di Ohio,The Washington Post dilaporkan. Di atas15 tahun berikutnya, Lake County akan menerima $ 306,2 juta, dan Trumbull County akan menerima $ 344,4 juta, per CNN.

Menurut putusan itu, CVS, Walmart, dan Walgreens adalahsebagian bersalah Karena mereka tidak memiliki "kontrol dan prosedur yang efektif" di tempat untuk mencegah penjualan kembali dan penyalahgunaan pil -pil ini, membuatnya sebagian harus disalahkan atas kerusakan yang dihasilkan, perThe Washington Post. Putusan itu mengikuti A November 2021keputusan juri, yang menemukan bahwa ketiga apotek berperan dalam krisis di kabupaten Lake dan Trumbull.

"Hari ini menandai dimulainya hari baru dalam perjuangan kami untuk mengakhiri epidemi opioid,"John Hamercheck, Komisaris Lake County, mengatakan dalam sebuah pernyataan setelahPutusan diumumkan, per pers terkait.

Sementara para ahli memperkirakan bahwa itu akan menelan biaya kabupaten Lake dan Trumbull $ 3,3 miliar untuk pulih dari kerugian mereka, kabupaten itu berniat untuk memberikan uang kepada mereka untuk melawan krisis, CNN melaporkan.

BerdasarkanThe Washington Post, putusan tersebut juga mensyaratkan CVS, Walmart, dan Walgreens untuk memberlakukan tindakan pencegahan, termasuk staf pelatihan tentang cara mengeluarkan zat yang dikendalikan dengan baik seperti opioid, menyiapkan hotline untuk melaporkan "penjualan yang tidak pantas," dan mempekerjakan "petugas kepatuhan substansi yang terkontrol. "

Menurut Axios, putusan ini dapat menetapkan preseden untuk tuntutan hukum di masa depan, karena ini adalah yang pertama yang mengamanatkan bahwa rantai farmasi membayar jumlah yang ditetapkan terkait dengan peran mereka dalam epidemi opioid.

TERKAIT:Untuk informasi terbaru, daftar untuk buletin harian kami.

Walmart menerbitkan pernyataan formalmenangani gugatan tersebut, mengklaim bahwa pengacara penggugat "mencari kantong dalam," ketika mengajukan gugatan dan bahwa persidangan "penuh dengan kesalahan hukum dan faktual yang luar biasa." Itu berencana untuk mengajukan banding.

Pengecer lebih lanjut menyatakan bahwa "penyebab nyata" dari krisis termasuk "dokter pabrik pil, obat -obatan terlarang dan regulator yang tertidur di Switch." Walmart menambahkan bahwa undang-undang itu tidak bermaksud bagi apoteker untuk "dokter menebak kedua," menuduh bahwa ini "mengganggu hubungan dokter-pasien," sesuai regulator kesehatan federal dan negara bagian.

Dalam sebuah pernyataan untukThe Washington Post, CVS mengatakan keputusan itu adalah "salah penerapan hukum gangguan publik."AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

"Kami sangat tidak setuju dengan keputusan pengadilan mengenai rencana pengurangan kabupaten, serta vonis yang mendasari musim gugur yang lalu," kata CVS. "Apoteker mengisi resep hukum yang ditulis oleh dokter berlisensi DEA yang meresepkan zat yang disetujui oleh FDA untuk merawat pasien aktual yang membutuhkan."

Baru minggu lalu, Walgreens juga ditemukan bertanggung jawabGugatan opioid Di San Francisco, dan pada bulan Mei, rantai farmasi mencapai penyelesaian $ 620 denganNegara Bagian Florida.

Dalam sebuah pernyataan untukHidup terbaik, Walgreens Direktur Global Corporate CommunicationsScott Goldberg mengatakan, "Kami kecewa dengan hasil ini. Fakta dan undang -undang tidak mendukung putusan juri musim gugur yang lalu, dan mereka tidak mendukung keputusan pengadilan sekarang. Pengadilan melakukan kesalahan hukum yang signifikan dalam mengizinkan kasus tersebut di hadapan juri menyalakan Teori hukum yang cacat yang tidak konsisten dengan hukum Ohio dan memperparah kesalahan -kesalahan itu dalam mencapai putusannya mengenai kerusakan. Seperti yang telah kami katakan selama proses ini, kami tidak pernah memproduksi atau memasarkan opioid juga kami juga tidak mendistribusikannya ke 'pabrik pil' dan apotek internet yang bahwa apotek yang membuat apotek yang membuat apotek yang membuat apotek yang membuat apotek yang membuat apotek yang membuat apotek yang membuat apotek yang membuat apotek yang membuat apotek yang membuat apotek yang membuat apotek yang membuat apotek yang membuat apotek yang membuat apotek yang membuat apotek yang membuat apotek yang membuat apotek yang membuat apotek yang membuat apotek yang membuat apotek yang, dan internet memicu krisis ini. Upaya penggugat untuk menyelesaikan krisis opioid dengan perluasan hukum gangguan publik yang belum pernah terjadi sebelumnya salah arah dan tidak berkelanjutan. Kami menantikan kesempatan untuk mengatasi masalah ini di banding. "

CVS mengkonfirmasi kepada CNN bahwa ia juga berencana untuk mengajukan banding.Hidup terbaikMenjangkau perusahaan untuk memberikan komentar, tetapi belum mendengar kabar.