Good Lifestyle

Abad terakhir - hanya dekade terakhir, bahkan - telah melihat lompatan yang menakjubkan dalam sains dan teknologi, karena kita telah memperoleh pemahaman yang lebih baik tentang dunia kita dan bagaimana fungsinya. Tetapi sementara sains memiliki jawaban untuk pertanyaan nenek moyang kita tidak akan pernah percaya kita akan mencari tahu, masih ada banyak pertanyaan besar yang belum memenuhi jawaban yang sepenuhnya memuaskan.

Ini berkisar dari filosofis dengan praktis, dari total misteri hingga pertanyaan yang telah kita jawab tetapi tidak cukup di sana. Baca terus untuk menemukan apa itu. Dan untuk membaca lebih lanjut tentang lebih banyak teka-teki terkait ruang, check out21 Misteri tentang ruang tidak ada yang bisa menjelaskan.

Jangan salah paham di sini - biologi evolusioner memiliki ide yang cukup bagus bagaimana organisme tertentu berevolusi menjadi orang lain, tetapi mereka masih tidak tahu apa yang menendang semuanya.Bagaimana kita bisa dari "sup primordial" dari blok bangunan kehidupan dengan pembentukan sel yang mereplikasi diri?

Teori terkemuka selama 50 tahun terakhir adalah bahwa debit listrik menyebabkan reaksi kimia yang menciptakan asam amino pertama, tetapiIlmuwan tidak semua setuju. Beberapa orang berpikir faktor penyebab adalah tindakan vulkanik dan yang lain berpikir itu mungkin merupakan meteorit yang membawa hidup kepada kita.

"Mengapa?" mungkin menjadi pertanyaan paling sulit bagi sains untuk dijawab. Manusia tentu saja bermimpi, sebagaimana dibuktikan oleh teknologi pencitraan otak canggih, tetapi tujuan apa yang dilayani? Mengapa neuron kita terus menembak bahkan ketika tubuh dan pikiran sadar kita beristirahat?

Ilmuwan kognitif berteori ituMemori, pembelajaran, dan emosiDapat terikat pada kemampuan kita untuk bermimpi, tetapi sejauh ini, mereka tidak menemukan tautan konklusif yang akan menjelaskan film-film kecil yang aneh, otak kita bermain untuk kita saat kita tidur. Dan jika Anda selalu bertanya-tanya apa mimpi aneh yang terus Anda maksudkan, lihat50 Rahasia Mimpi Anda berusaha memberi tahu Anda.

Jika Anda lupa karena kelas matematika terakhir Anda, bilangan prima adalah mereka yang hanya dapat dibagi sendiri dan 1. Contohnya termasuk angka 3 dan 7 dan 3.169. Pikirkan mereka sebagai blok bangunan angka, karena mereka tidak dapat diperunakkan dengan faktor-faktor yang lebih kecil.Properti ini memungkinkan mereka berfungsi sebagai kunci enkripsi untuk keamanan digital, tetapi juga berarti bahwa ahli matematika tidak dapat membedakan pola yang jumlahnya utama, masalah yang dikenal sebagaiHipotesis Riemann..

Menghitung dari 1, Anda dapat memiliki tiga bilangan prima berturut-turut, tetapi kemudian pergi empat puluh atau lebih angka tanpa menemukan prima lain. Membuka kunci teka-teki ini dapat memiliki konsekuensi bagi masyarakat seperti milik kita yang jaringan komunikasinya sepenuhnya dibangun pada angka. Dan jika Anda tidak ingat apa bilangan prima dan Anda ingin melihat apakah Anda masih bisa mendapatkan nilai passing, check out30 pertanyaan yang perlu Anda atur untuk melewati matematika kelas 6.

Sayangnya, kami tidak akan pernah dapat menemukan obat tunggal untuk kanker karena istilah "kanker" sebenarnya berlaku untukseluruh koleksi penyakityang dikodekan ke gen kita. Sama seperti kita tidak akan pernah menghapus semua bakteri di bumi, kita tidak dapat membuat pil atau tembakan yang akan menyembuhkan semua jenis kanker.

Namun, karena kami terus menjadi lebih baik dan lebih baik pada pencegahan dan perawatan, kami akan lebih memahami faktor-faktor yang berada dalam kendali kami dan belajar bagaimana menghindarinya. Untuk mengetahui lebih lanjut tentang apa yang dilakukan kanker terhadap tubuh, lihat23 tanda peringatan kanker bersembunyi di depan mata.

Kita semua, tentu saja, melakukan perjalanan ke depan melalui waktu secara teratur, danTeori Relativitas Khusus EinsteinPosit waktu itu dapat dikompresi sedemikian rupa sehingga seseorang berjalan cepat mungkin dapat melakukan perjalanan jauh ke masa depan. Menggunakan konsep seperti lubang cacing, beberapa fisikawan bahkan menyarankan agar mungkin untuk mengunjungi masa lalu. Tetapi jika itu masalahnya, bukankah orang-orang dari masa depan dapat hidup di antara kita hari ini?

Kami tidak tahu, dan hipotesis ini tidak dapat diuji dalam kondisi yang diketahui hari ini. Ketika kami memperluas kemampuan kami untuk melihat dan melakukan perjalanan di ruang angkasa, kami mungkin akan belajar lebih banyak dan lebih memahami apa yang mungkin.

Mirip dengan perjalanan waktu, perjalanan interdimensional adalah konsep sci-fi tercinta lain yang tampaknya menawarkan potensi tanpa batas. Apakah sebenarnya ada paralel alam semesta di luar sana, hidup berdampingan dengan kita sendiri? NSinterpretasi "banyak dunia"Fisika kuantum tentu berpikir begitu.

Menurut teori ini, semua kemungkinan sejarah dan masa depan itu nyata. Realitas seperti pohon dengan cabang tak terbatas, dan kami hanya bisa bepergian ke bawah. Sayangnya, sepertinya sangat tidak mungkin kita dapat membuat mesin yang akan mengangkut kita ke alam semesta, misalnya, berbicara pisang.

NSKonsep kesadaranada di area abu-abu di mana sains memenuhi filsafat. Kualitas apa yang Anda dan saya miliki yang membuat kami sadar akan diri kita sendiri, yang memungkinkan kita untuk berpikir dan berharap dan menciptakan?

Jika kita bisa menjalankan arus listrik melalui otak yang tidak berwujud sehingga tampaknya berfungsi seperti otak di kepala orang yang hidup, dapatkah kita mengatakan bahwa otak juga sadar? Fakta bahwa tampaknya tidak ada cara universal untuk mendeteksi atau mengukur kesadaran adalah apa yang membuatnya sangat sulit dipahami. Kita tidak bisa mengerti hal yang memungkinkan kita memahami dunia. Dan untuk beberapa kebenaran yang menakjubkan kita tahu, lihat ini100 fakta luar biasa tentang segalanya.

Antimateri adalah konsep yang sulit untuk membungkus kepala Anda - terbuat dari atom dengan biaya listrik yang berlawanan dari masalah yang sesuai. Setiap kali para ilmuwan dapat membuat jumlah antimateri (kecil) di laboratorium, mereka juga menciptakan jumlah materi yang sama, dan dua zat dengan cepat membatalkan satu sama lain dalam ledakan energi.

Apa yang begitu membingungkan tentang eksperimen ini adalah bahwa para ilmuwan melakukan mereka dalam upaya untuk memahami Big Bang, yang dianggap telah menciptakan semua masalah di alam semesta. Namun, jika menciptakan materi berarti membuatjumlah antimateri yang samaPada saat yang sama, mengapa alam semesta kita penuh dengan hal-hal yang ada sama sekali? Di mana semua antimatter pergi, dan mengapa itu tidak membatalkan masalah ini?

Ketika para astrofisika duduk untuk menghitung formula luas untuk menggambarkan cara alam semesta berperilaku, mereka dapat melakukan pekerjaan yang cukup akurat ... Jika mereka berasumsi bahwa ada sejumlah besar massa di luar sana yang belum dapat kita deteksi.

Hal-hal yang tidak terlihat ini, atau "materi gelap, "Akun sekitar 95% dari massa di alam semesta, namun kita tidak tahu apa itu, di mana itu, atau mengapa kita tidak bisa mengamatinya. Para astronom bahkan menemukan bukti" energi gelap "itu mendorong alam semesta untuk berkembang.

Tidak semua misteri sains sebagai abstrak dari materi gelap; Beberapa sama praktisnya dengan menemukan cara untuk menghasilkan listrik. Karena kita tahu bahwa bahan bakar fosil terbatas, kita perlu menemukan cara terbarukan dan bersih untuk menghasilkan energi.

Kita tahu bagaimana bintang melakukannya - dengan memisahkan ataumenyatukan molekul-Tetapi kita belum menemukan cara untuk mereproduksi dengan aman pada skala manusia. Jika kita dapat menemukan cara untuk menciptakan energi dengan membelah air menjadi hidrogen dan oksigen, kita mungkin telah menemukan Cawan Suci Energi Terbarukan.

Perkembangan antibiotik adalah penemuan paling signifikan dalam pengobatan modern, karena tidak hanya menyembuhkan beberapa penyakit secara langsung, tetapi juga membuat cedera dan operasi tak terhingga lebih baik.

Namun,terlalu sering menggunakan antibiotik.Telah menyebabkan beberapa bakteri berkembang menjadi bentuk yang tidak bisa dikalahkan obat-obatan kita. Bagaimana kita mengatasi masalah ini tanpa memasuki semacam perlombaan senjata dengan kuman atau membunuh bakteri yang baik yang perlu kita jalani akan membutuhkan studi dna bakteri yang berkelanjutan. Hebatnya, kami masih menemukan bakteri baru di tempat-tempat yang belum dijelajahi sebagai dasar laut dalam.

Berbicara tentang lautan dalam, ahli biologi kelautan memperkirakan bahwa kita hanya menjelajahi sekitar 5% dari dasar laut. Di banyak tempat, lantai sangat dalam dan air di atasnya begitu berat sehingga kita harus mengirim probe tak berawak untuk menangkap gambar dan sampel bagi kita untuk belajar.

Organisme yang kami temukan sejauh ini, dalam istilah ilmiah, hanya aneh. Ada cacing tabung yang hidup dengan ventilasi belerang dan ikan dengan kepala transparan dansuatu zat yang mungkin membantu mengobati penyakit Alzheimer. Apa lagi yang belum kami temukan? Lihat apa lagi yang tidak Anda ketahui tentang lautan, dan periksa30 fakta tentang lautan dunia yang akan meledakkan pikiran Anda.

Kita sudah hidup lebih lama - dan lebih sehat daripada nenek moyang kita, jadi apakah ada batasan untuk berapa lama sains dapat memperpanjang kehidupan manusia? Tentu saja, menunda kematian dan mencegahnya sama sekali adalah dua hal yang sangat berbeda, tetapi peningkatan pemahaman kita tentang penuaan, penyakit, dan DNA kita sendiri mendorong batas atas seumur hidup kita. Para ilmuwan telah menemukan cara untukBalikkan penuaan pada sel individu, tetapi mereka masih jauh dari menerjemahkan penelitian itu menjadi uProsedur Medis Sable.

Membandingkan ukuran kamar, komputer kartu punch dari tahun 1960-an ke telepon yang sekarang kita bawa di kantong kami hampir lucu. Untuk programmer 50 tahun yang lalu, sebuah smartphone akan tampak seperti fiksi ilmiah yang paling aneh. Apakah tren ini akan berlanjut? Apakah komputer akan menjadi jauh lebih kecil dan lebih kuat?

Meskipun transistor menjadi lebih cepat saat mereka menyusut, kitamendekati batasnyadiperlukan untuk mentransfer listrik. Namun, jika ilmuwan komputer dapat membuat keripik yang berkomunikasi dengan energi ringan alih-alih energi listrik, batas itu akan memudar.

Tentu saja, kami memiliki mesin sekarang yang dapat dengan tepat disebut "robot" -Mereka melakukan hal-hal seperti membangun mobil kami dan mengemas permen kami. Namun, ketika kebanyakan orang berbicara tentang robot, mereka merujuk pada mesin dengan kecerdasan buatan.

Menghapuskan, para ilmuwan telah mengatakan bahwa teknologi AI mungkinsekitar 15-20 tahun di masa depansejak 1960-an. Satu masalah adalah bagaimana mendefinisikan kesuksesan - apakah itu mensimulasikan perilaku manusia atau meningkatkan keterampilan manusia seperti pengenalan pola? Bawa subjek kesadaran berduri dan masih ada lebih banyak pertanyaan daripada jawaban ketika datang ke AI seperti manusia. Untuk mencari tahu apalainnya Hal-hal yang ahli mengatakan kita tidak akan melihat, lihat20 teknologi prediksi lama yang tidak akan pernah terjadi.

Pada tahun 1987, ada 5 miliar manusia di planet ini. Kami melewati 6 miliar pada tahun 1999 dan 7 miliar pada 2011, dan estimasi terbaik menunjukkan kepada kami melewati 8 miliar pada tahun 2023. Jadi ... Apakah ada batas?

Sebagian besar ilmuwan berpendapat bahwa ada, tetapi mereka berbeda dalam hal apa batas itu dan seberapa cepat kita akan mencapainya. Diharapkan sumber daya yang tidak memadai akan melambatpertumbuhan populasiSetelah 2037, tetapi seperti apa persis yang akan terjadi untuk diperdebatkan. Makanan, air bersih, dan bahan bakar membatasi faktor, jadi seberapa besar populasi dapat mendukung planet kita untuk waktu yang berkelanjutan? Jika Anda ingin tahu apa yang harus kami persiapkan, lihat30 hal yang dikatakan para ilmuwan akan terjadi jika populasi terus berkembang.

Pertanyaan ini sampai ke jantung metode ilmiah: mengamati sebuah fenomena, membuat model atau narasi yang menggambarkan fenomena itu, dan menggunakan model itu untuk membuat prediksi. Namun, ilmu pada beberapa abad terakhir telah melampaui apa yang dapat kita amati dengan mata telanjang, sehingga penemuan baru mengandalkan teknologi yang semakin rumit. Alat yang kita miliki adalah tidak sempurna dan karenanya terbatas, jadi berapa banyak yang bisa kita ketahui? Kami mungkin tidak akan dapat membuat model yang menjelaskan semuanya, tetapiseberapa dekat kita bisa?

Saat ini, kita dapat menggunakan teleskop dari berbagai macam untuk "melihat" sekitar 46,5 miliar tahun cahaya ke segala arah. Namun, tidak ada ilmuwan yang berpikir alam semesta berhenti ada pada jarak kita tidak bisa lagi mengamatinya. Seberapa jauh, melampaui?

JikaSemesta datar, secara teoritis bisa tak terbatas. Jika memiliki kurva apa pun untuk itu, bahkan satu lebih kecil dari instrumen kami dapat mendeteksi, itu bisa menjadi bentuk bola dan karenanya terbatas. Ketika teknologi kami meningkat, kemungkinan besar kami akan dapat melihat lebih jauh, tetapi kami mungkin tidak akan tahu pasti di mana ia berakhir.

Sementara kata "bang" mengingatkan sebuah ledakan, Big Bang lebih baik digambarkan sebagai saat ruang itu sendiri mulai berkembang dan fisika seperti yang kita tahu dimulai. Masalahnya adalah kita membutuhkan fisika itu sendiri untuk menggambarkan alam semesta, jadi bertanya seperti apa alam semesta sebelum fisika bertanya apa yang selatan Kutub Selatan.

Mungkin saja mekanika kuantum dapat menggambarkanalam semesta sebelum Big Bang, Tapi kita tidak tahu pasti bahwa hukum-hukum itu ada di hadapan hukum fisika.

Ini adalah satu pertanyaan di mana para ilmuwan berharap untuk mendapat jawaban dalam beberapa dekade mendatang. Karena komputer meningkat dalam kecepatan dan kompleksitas, kita semakin dekat dengan hari ketikaTeknologi buatan dapat mendekatikekuatan otak manusia.

Tentu saja, ada beberapa rintangan signifikan: superkomputer tidak dapat menjalankan beberapa perhitungan simultan, dan jumlah memori yang diperlukan untuk kecepatan pemrosesan yang benar akan sangat besar. Selain itu, sementara kemampuan kami untuk memetakan otak ke sinaps telah meningkat, kami masih bertahun-tahun jauh dari dapat menyalin dan menempelkan pikiran manusia.

Sebelum siapa pun dapat menjawab pertanyaan ini, mereka harus menyelesaikan definisi kecerdasan. Apakah hanya IQ? Penyimpanan? Kemampuan untuk melakukan beberapa tugas kompleks secara bersamaan? Kemampuan untuk membuat?

Jika Anda memilih IQ, karena itu menawarkan metrik nyata, ketahuilah bahwa itu adalah metode untuk perbandingan, jadiTertinggi "Kemungkinan" IQhanya setinggi manusia paling pintar dunia saat ini. Juga, ingat bahwa IQ dapat berubah dan dapat dipengaruhi oleh faktor budaya. Mungkin pertanyaan yang harus kita minta adalah, "Apa artinya menjadi pintar?"

Ekonomi juga merupakan ilmu pengetahuan, meskipun prediksi belum terbukti berharga pada skala makro. Setelah krisis keuangan 2008, banyak orang bertanya, "Bagaimana tidak ada yang melihat ini datang?"

Kebenaran, tentu saja, adalah bahwa beberapa ekonom melakukannya, tetapi orang-orang itu belum tentu jarang jenius di lapangan - data dan model mereka untuk prediksi kebetulan benar dalam hal ini.

Ekonomi mencakup begitu banyak variabel, baik matematika maupun psikologis, bahwa sulit untuk menebak seluruh sistem keuangan apa yang akan dilakukan apa adanya menebak semua pilihan satu orang akan menghasilkan seumur hidup mereka. Perhitungan kami dapat meningkat karena kami mengumpulkan lebih banyak data, tetapi persimpangan keterbatasan ilmiah dengan ketidakpastian manusia yang mungkin berarti bahwa kami tidak akan pernah memiliki model untuk ekonomi seperti yang kami lakukan, katakanlah, replikasi sel.

Kita tahu secara naluriah apakah suatu organisme atau mesin manusia atau tidak. Hewan seperti burung beo dan lumba-lumba mungkin memiliki sesuatu yang mendekati kecerdasan manusia, tetapi sedikit yang berpendapat bahwa sendirian membuat mereka manusia. Orang-orang juga tidak akan mengatakan bahwa simpanse, kerabat terdekat dengan siapa kitaBagikan 96% dari bahan genetik kami, sama sekali setara dengan orang.

Di mana garis pemisah itu? Akankah kita mengetahuinya jika kita melihatnya? Adalah kepribadian yang mungkin di luarHomo sapiens sapiens.? Kami tidak memiliki tes definitif yang dapat memberikan jawaban ya atau tidak.

Hanya karena pertanyaan ini adalah yang lama tidak berarti itu tidak relevan. Kami memahami genetika lebih baik daripada yang pernah kita miliki, tetapi berapa banyak dari siapa kitaberasal dari DNA kamiDan seberapa banyak yang berasal dari lingkungan yang kita ajukan?

Pertimbangan etis membatasi para ilmuwan dalam hal eksperimen - itu akan sangat kejam untuk membesarkan bayi dalam kotak tanpa interaksi apa pun - sehingga kita tidak akan pernah tahu pasti. Namun, seperti biasa, ada jasa dalam pengertian sebanyak yang kita bisa.

Fisika yang mungkin Anda kenal, setidaknya dalam istilah yang sangat mendasar, adalah yang Anda pelajari di sekolah menengah, kecepatan, gravitasi, dll. Einstein mengambil cabang fisika ini ke ekstrem dan digunakanRelativitas umumuntuk menggambarkan ruang dan waktu. Namun, ketika Anda mencoba menggambarkan cara partikel subatomik paling terkecil berperilaku, Anda membutuhkan mekanika kuantum.

Masalahnya muncul ketika Anda mencoba menggunakan mekanika kuantum untuk menggambarkan galaksi atau relativitas umum untuk menggambarkan atom; Apa yang kita amati tidak cocok dengan apa yang dikatakan teori-teori itu terjadi. Ketika fisikawan menyebutkan "teori terpadu," inilah yang mereka bicarakan - cara untuk menghubungkan relativitas umum terhadap mekanika kuantum yang masuk akal untuk keduanya. Untuk tips dan trik tentang cara hidup bahagia, lihatCara bahagia, menurut Albert Einstein.

Lubang hitam adalah tempat relativitas umum dan mekanika kuantum bertemu. Ketika seorang bintang besar mati, itu runtuh dengan sendirinya, menjadi sangat kecil dan padat sehingga membentuk singularitas. Gravitasi di sekitar sesuatu yang berat itu begitu kuat sehingga bahkan tidak cahaya dapat melarikan diri, memberikan lubang hitam nama mereka.

Relativitas umum menggambarkanApa yang bisa kita amati dari lubang hitam, tetapi untuk memahami apa yang terjadi di dalam horizon acara mereka, kita mungkin membutuhkan mekanika kuantum. Sayangnya, karena kita belum bisa "menerjemahkan" konsep-konsep ini antara kedua jenis fisika, sulit untuk bahkan membentuk teori padat tentang apa yang belum kita deteksi.

"Ruang besar," tulis Novelis Douglas Adams. "Benar-benar besar. Kamu tidak akan percaya betapa besarnya, sangat besar, besar."

Bagaimana kita bisa benar-benar mengatakan tidak ada kehidupan lain di luar sana ketika kita hanya mengeksplorasi fraksi terkecil dari itu? Kita tahu ituplanet lain.atau bulan mengandung oksigen dan air cair. Kami bahkan telah mendengar beberapa sinyal dari jangkauan luar negeri yang tidak dapat dijelaskan oleh para ilmuwan.

Sejauh ini, kami belum menemukan bukti definitif dari organisme seumur hidup-bahkan-dalam-berkembang di mana saja tetapi Bumi, tetapi akan menjadi ketinggian Hubris untuk menyatakan itu berarti kami tidak akan pernah. Jika Anda ingin belajar tentang kehidupan gila dari mereka yang menjelajahi ruang, check out 27 hal-hal gila yang harus dilakukan astronot.

Untuk menemukan lebih banyak rahasia menakjubkan tentang menjalani kehidupan terbaik Anda, klik disini Untuk mendaftar untuk buletin harian gratis kami!