Good Lifestyle

Tentu saja, rata-rata orang tahu bahwa minum dan mengemudi adalahliar. Tetapi tahukah Anda ketika seorang polisi melakukan - dan tidak memiliki hak untuk melihat melalui telepon Anda? Dan apakah Anda tahu petugas polisi bisaberbohong secara hukum kepadamu? Banyak hukum nuansa tanah cenderung disalahpahami - atau benar-benar tidak diketahui - oleh populasi umum. Jadi, jika Anda memilikirun-in dengan hukum, pastikan Anda mengingat rahasia petugas polisi ini.

Kecuali Anda memberikan persetujuan ekspres Anda atau ada surat perintah, polisi tidak memiliki hak untuk melihat melalui isi ponsel Anda - bahkan ketika Anda berada di tahanan mereka. Ini diputuskan di tengaraRiley v. California Kasus pada tahun 2014, yangKetua Hakim John G. Roberts, Jr. Memutuskan itu, karena "data digital yang disimpan pada ponsel tidak dapat digunakan sebagai senjata untuk membahayakan petugas penangkapan atau untuk mencapai pelarian penangkapan," Tidak ada kebutuhan mendesak bagi seorang perwira untuk mengakses isi perangkat digital seseorang.

Terlepas dari apa yang mungkin Anda lihattelevisi, petugas polisi tidak dapat benar-benar meledak ke rumah Anda kecuali mereka A. memiliki surat perintah atau B. telah menerima persetujuan ekspres Anda untuk melakukannya. Namun, sebagaiFirma Hukum Scharff Di Raleigh, North Carolina, menunjukkan, ada beberapa pengecualian untuk aturan ini. Misalnya, seorang perwira dapat memasuki rumah Anda tanpa persetujuan Anda di bawah doktrin Plate View ketika mereka "dapat melihat bukti dalam tampilan mereka."

Petugas polisi tidak hanya memiliki hak untuk memasuki rumah Anda tanpa surat perintah, tetapi mereka juga tidak dapat mencari properti Anda tanpa persetujuan Anda. Tetapi hak ini agak baru; Itu hanya pada 2018 bahwa Mahkamah Agung memutuskanCollins v. Virginia bahwa "ketika seorang petugas penegak hukum secara fisik mengganggu [properti seseorang] untuk mengumpulkan bukti, pencarian dalam arti amandemen keempat telah terjadi."

Jika seorang petugas polisi memberi tahu Anda bahwa mereka menemukan DNA Anda di tempat kejadian, mereka mungkin belum tentu mengatakan yang sebenarnya - dan itu sempurna dalam hak-hak mereka. Waktu dan waktu lagi masalah ini telah muncul dalam kasus pengadilan - dan setiap kali itu, para hakim akhirnya berpihak pada polisi, mencatat itupenipuan yang disengaja adalah permainan yang adil Selama itu tidak mungkin menghasilkan pengakuan palsu.

Jika Anda tidak ingin polisi memiliki DNA pada file, maka jangan terimasecangkir kopi atau air dari mereka. BerdasarkanNicholas J. Moore, ESQ., seorang pengacara pengadilan San Diego, ia berada dalam hak-hak petugas polisi untuk mendapatkan sampel DNA dari apa pun yang Anda sentuh - dan "pertandingan DNA positif dengan tempat kejadian aktif biasanya cukup untuk penangkapan dan tuduhan."

Pikirkan dua kali sebelum mengirim DNA Anda untuk diuji oleh perusahaan seperti23andme atauKeturunan. Padahal itusangat luar biasa,Perusahaan pengujian DNA Seperti ini membuatnya jelas di situs web mereka bahwa mereka akan mematuhi permintaan pemerintah dan penegak hukum untuk informasi pengguna dan sampel DNA. Pada 2018, sampel dari situs web leluhur bahkan membantu otoritas SacramentoTangkap Pembunuh Negara Emas yang terkenal.

NSAmerican Civil Liberties Union (ACLU) dari Connecticut Catatan bahwa selama Anda berada di ruang publik luar ruangan atau di properti pribadi dengan izin pemilik, seorang petugas polisi tidak dapat memerintahkan Anda untuk tidak memotret atau memfilmkannya.

Petugas polisi juga tidak dapat meminta Anda untuk menghapus rekaman atau film yang Anda dapatkan. Satu-satunya contoh di mana seorang petugas dapat menuntut untuk melihat foto atau video Anda adalah dengan surat perintah - dan bahkan kemudian, mereka tidak memiliki hak untuk menghapus barang-barang dari ponsel Anda.

Tentu saja, ketika Andabepergian secara internasional, Anda secara hukum berkewajiban untuk menunjukkan otoritas identifikasi Anda. Namun, ketika datang untuk mengidentifikasi diri Anda di Amerika, apakah Anda secara hukum diminta untuk menunjukkan kepada petugas ID Anda adalahditentukan oleh masing-masing negara.

Di Alabama, misalnya, undang-undang menyatakan bahwa seorang sheriff atau petugas hukum lainnya dapat "menghentikan siapa pun di luar negeri di tempat umum yang ia curigai secara wajar dilakukan, telah berkomitmen, atau akan melakukan tindak pidana atau pelanggaran publik lainnya dan dapat menuntut namanya, alamat, dan penjelasan tentang tindakannya. " Tetapi di Maryland, seorang perwira hanya dapat meminta identifikasi jika mereka percaya bahwa seseorang "mungkin mengenakan, membawa, atau mengangkut pistol."

Terlepas dari keadaan mana Anda berada, perlu diingat bahwa Anda tidak pernah berkewajiban untuk mengidentifikasi diri Anda kepada seorang perwira jika mereka tidak memiliki alasan untuk mencurigai Anda melakukan kejahatan.

Jika Anda meninggalkan koper Anda tanpa pengawasan di bandara untuk lari ke kamar mandi, polisi memiliki hak untuk mencarinya. Ini ditentukan di tengara 1997Amerika Serikat v. Tugwell Kasus Mahkamah Agung, yang menentukan bahwa setiap kali seseorang meninggalkan properti tanpa pengawasan - dengan sengaja atau sebaliknya - mereka kehilangan perlindungan privasi yang diberikan oleh amandemen keempat.

Ingat bahwa apa pun yang Anda katakan kepada seorang perwirabisa danakan ditahan melawan Anda di pengadilan.

Jika Anda tidak ditahan dan Anda belum ditangkap, maka polisi tidak dapat menahan Anda dengan kehendak Anda. Ini berkat amandemen kelima Konstitusi M.S., yang, sebagai bek publik FloridaHoward Finkelstein. Catatan, "Melindungi Anda terhadap tuduhan diri."

NSHak Miranda-Itu adalah mengatakan, hak-hak bahwa petugas polisi berkewajiban membaca ketika mereka menangkap seseorang - hanya berlaku untuk interogasi kustodian, atau interogasi yang terjadi sementara seseorang dalam tahanan polisi. Ketika datang ke interogasi non-kustodian yang diberikan orang dari kehendak bebas mereka sendiri, polisi tidak secara hukum diminta untuk membaca hak Miranda - dan dengan demikian, apa pun yang dikatakan seseorang selama pertanyaan opsional dapat digunakan terhadap mereka di pengadilan.

Sebagian besar hal yang Anda katakan sebelum membaca hak Miranda Anda dianggap tidak dapat diterima di pengadilan. Namun, pengacara kriminal Michigan dan pengacara pertahananPatrick Barone. Catatan pada.Mirandawarning.org. bahwa ada beberapa pengecualian untuk aturan ini. Misalnya, "Jika sebuah pernyataan dibuat yang mengakui kejahatan [dan] tidak dibuat sebagai tanggapan atas pertanyaan," maka polisi dapat menggunakan penerimaan itu terhadap Anda di pengadilan.

Jika polisi pernah muncul di rumah Anda dan mengklaim memiliki surat perintah pencarian, Anda dapat menggunakan hak Anda untuk benar-benar membaca surat perintah tersebut. "Sama-sama untuk membaca [surat perintah] di waktu luang Anda,"Christopher Hawk., seorang pensiunan anggota kepolisian, mencatatQuora.. "Jika surat perintah itu ternyata rusak, Anda memiliki solusi yang tersedia melalui sistem pengadilan. Bukti dapat dibuang, jas sipil dapat dibawa ke departemen, dll." Ingatlah bahwa polisi tidak perlu menunggu Anda membaca surat perintah sebelum memasuki rumah Anda.

Inilah hal lain yang harus Anda ketahui ketika datang untuk mencari surat perintah: bahkan ketika polisi memilikinya, merekaDiperlukan secara hukum untuk mengetuk dan mengumumkan diri sebelum mereka masuk. Namun, ada satu pengecualian untuk aturan ini: diRichards v. Wisconsin, Mahkamah Agung memutuskan bahwa polisi dapat melepaskan formalitas mengetuk jika membuat diri mereka diketahui "akan berbahaya atau sia-sia, atau bahwa itu akan menghambat penyelidikan efektif terhadap kejahatan."

Polisi tidak memiliki hak untuk menarik Anda tanpa kemungkinan penyebabnya, mencatat pengacara kriminal DallasMick Mickelson. Terlebih lagi, jika merekamelakukanTarik Anda tanpa alasan untuk melakukannya dan selanjutnya menemukan bukti kejahatan di mobil Anda, "Mereka biasanya tidak dapat menggunakan bukti itu di pengadilan terhadap Anda."

Percaya atau tidak, seorang perwira polisi tidak perlu menggunakan pistol kecepatan untuk menentukan apakah Anda mengemudi di atas batas kecepatan. Sebaliknya, Pengacara New YorkMichael Kramer.Catatan bahwa "Telah diadakan bahwa bukti pendapat seorang perwira polisi, tidak dikurung oleh perangkat mekanis lainnya, akan cukup untuk mempertahankan keyakinan yang melaju." Ya, Anda membacanya dengan benar: Selama pengadilan menemukan bahwa seorang petugas memenuhi syarat untuk mengukur kecepatan secara visual, maka kesaksian mereka terhadap Anda cukup untuk membuat tiket yang cepat.

Hanya karena petugas polisi bertugas menjaga jalan-jalan tetap aman dan memastikan bahwa warga negara pingsanHukum dasar tidak berarti bahwa mereka tahu setiap hal tentang sistem peradilan pidana. Lebih tepatnya,Rick Bruno., seorang pensiunan komandan polisi, mencatatQuora. bahwa "ada banyak hukum di luar sana, dan kami [petugas polisi] tahu yang mendasar untuk sebagian besar - yang kami tangani sepanjang waktu - tetapi kadang-kadang seseorang melakukan sesuatu ituTerlihat ilegal dan kami tidak yakin. "

Dengan cara yang sama Anda tidak bergaul dengan semuarekan kerja Anda, Polisi juga berurusan dengan kawan-kawan yang belum tentu orang favorit mereka. "Kami tidak selalu percaya pada orang-orang yang bekerja dengan kami, yang mengenakan seragam yang sama yang kami kenakan," kata Bruno. "Beberapa pengecut, ada yang malas, ada beberapa pembohong. Banyak kali kami mencoba untuk menyingkirkan mereka. Terkadang kita bisa, [dan] kadang-kadang kita tidak bisa." Dan untuk cara membuat pekerjaan Anda lebih menyenangkan, lihat ini20 booster kepercayaan diri harian untuk maju di tempat kerja.