Good Lifestyle

Populasi dunia terus menjadi balon. Dari Oktober 2011 hingga pertengahan 2015 saja, planet ini memperoleh sekitar 300 juta orang, danPersatuan negara-negara (PBB) memproyeksikan bahwa populasi akan mencapai 9,7 miliar orang pada tahun 2050.

Pertumbuhan ini tidak menunjukkan tanda-tanda perlambatan, tetapi efek potensial dari kelebihan populasi adalah bencana. Semakin banyak orang berarti lebih sedikit dan lebih sedikit sumber daya, yang akan menciptakan banyak ekonomi dankrisis kesehatan. Teruslah membaca untuk belajar tentang apa yang bisa terjadi pada planet ini jika proyeksi PBB ternyata benar.

Peningkatan polusi udara bahwa populasi yang lebih besar pasti akan menyebabkan pada akhirnya dapat menyebabkan kenaikan penyakit pernapasan dan asma. Satu analisis 2014 diterbitkan diLancet. Jurnal menemukan bahwa pada umumnya, paparan polusi "dapat berkontribusi pada asma onset baru pada anak-anak dan orang dewasa" dan "meningkatkan risiko eksaserbasi gejala asma."

Polusi udara tidak hanya menyebabkan asma. SebaliknyaBadan Internasional untuk Penelitian tentang Kanker (IARC) baru-baru ini diklasifikasikan polusi udara luar sebagai agen penyebab kanker setelah secara meyakinkan menghubungkannya dengan kanker paru-paru dan kanker kandung kemih.

Ketika polusi udara memburuk karena populasi yang berkembang pesat, itu juga akan menyebabkan penipisan di lapisan ozon. Dan sebagaiJayakanth M. J., seorang konsultan di Apollo Clinic di India,menjelaskan, peningkatan polusi menghabiskan lapisan ozon, yang pada gilirannya berarti bahwa itu akan "tidak lagi melindungi kita dari sinar ultraviolet (UV) yang berbahaya dari sinar matahari yang menyebabkan masalah kulit sepertiKanker Kulit dan penuaan prematur kulit. "

Virus menyebar lebih mudah ketika orang dikurung dalam jarak dekat. Bahkan, menurutOrganisasi Kesehatan Dunia (WHO), "tempat tinggal yang tidak memadai dan kepadatan adalah faktor utama dalam transmisi penyakit dengan potensi epidemi." Jika populasi terus tumbuh pada tingkat yang mengkhawatirkan, tidak perlu dikatakan bahwa orang akan menemukan diri mereka dengan ruang pribadi yang jauh lebih sedikit dan pada risiko yang jauh lebih tinggi tertular penyakit mematikan seperti meningitis, tifus, kolera, dan banyak lagi.

Seperti yang telah kita lihat setelah beberapa bencana alam, kombinasi dari terlalu banyak orang dan tidak cukup sumber daya medis dapat menciptakan situasi berbahaya. Siapa yang mencatat bahwa ketika menderita kepadatan kepadatan, "struktur publik seperti fasilitas kesehatan tidak hanya mewakili area terkonsentrasi pada pasien tetapi juga area kuman yang terkonsentrasi." Dengan kata lain, populasi yang lebih besar dapat berarti perlakuan tertunda bagi mereka yang membutuhkannya dan penyebaran penyakit lebih lanjut.

Organisasi Kebijakan PublikAksi populasi internasional Menulis bahwa "Sering ada tumpang tindih di antara negara-negara dengan populasi muda, tingkat prevalensi HIV yang tinggi, dan akses rendah ke keluarga berencana." Di Swaziland, misalnya, 69.000 anak-anak telah yatim piatu dengan AIDS, dan negara itu telah "sangat dipengaruhi oleh kematian terkait AIDS di antara orang dewasa usia kerja." Mengingat apa yang telah diamati para ilmuwan dalam masyarakat modern, peningkatan ukuran populasi yang dikombinasikan dengan kekurangan perawatan medis dan persediaan dapat dengan mudah menyebabkan epidemi HIV / AIDS lainnya.

Apa yang harus dilakukan oleh kelebihan populasi dan bencana alam satu sama lain? Cukup banyak, rupanya. Semakin banyak karbon dioksida ada di lingkungan, semakin besar kemungkinan akan ada bencana alam utama seperti badai. Di dalam bukuMasalah lingkungan di sekitar kelebihan populasi manusia, para peneliti mencatat bahwa di India, "kelebihan populasi membuat negara ini rentan terhadap bencana alam" seperti tsunami.

Meskipun perubahan iklim global sudah semakin memburuk setiap menit, meningkatkan jumlah orang di planet ini hanya akan mengintensifkan masalahnya. Satu studi 2009 diterbitkan dalam jurnalPerubahan Lingkungan Global Menganalisis dampak lingkungan memiliki anak dan menemukan bahwa di Amerika Serikat, setiap anak bahwa seseorang telah menambah sekitar 9.441 metrik ton karbon dioksida dengan warisan mereka. (Itu 5,7 kali lebih banyak daripada emisi seumur hidup rata-rata dari 1.644 metrik ton.)

Jika dan ketika kota-kota berlebihan berkembang untuk mengakomodasi orang-orang tambahan, banyak yang akan dipaksa meluap ke daerah-daerah yang sebelumnya tidak tersentuh. Masalah? MenurutFederasi satwa liar nasional, ekspansi ini diperkirakan menghasilkankepunahan hingga sepertiga dari pabrik dunia danspesies binatang.

Sebagai Peneliti Studi Lingkungan Swarthmore CollegeMax KATZ-BALMES menjelaskan, "Overpopulation memengaruhi deforestasi pada skala yang benar-benar global, bahkan di daerah yang relatif tidak berpenghuni." Menurut Katz-Balmes, "ada korelasi yang jelas antara kepadatan populasi yang sangat rendah dan pemeliharaan hutan." Dengan kata lain, semakin besar populasi tumbuh, deforestasi yang lebih buruk akan menjadi.

Tentu saja,Lalu lintas yang mengerikan akan menjadi salah satu hasil yang lebih langsung dari terlalu banyak orang. Sementara perbaikan infrastruktur pada akhirnya akan membantu meringankan beberapa kemacetan, jumlah mobil yang mengisi jalan bebas hambatan dan jalan berarti bahwa mendapatkan tempat akan memakan waktu lebih lama. Jika Anda tinggal di adaerah metropolitan Seperti New York atau Los Angeles, maka mungkin sulit membayangkan lalu lintas menjadi lebih buruk, tetapi percaya pada kita ketika kita mengatakan bahwa itu mungkin.

Jangan berpikir begituPerjalanan Anda Akan sangat mudah dalam 30 tahun hanya karena Anda mengambil metro untuk bekerja. Populasi yang berkembang juga akan memberikan tekanan besar pada kereta bawah tanah, bus, dan mode transportasi umum lainnya. Kota-kota besar dari New York CityMelbourne. Sudah berjuang untuk mengimbangi pelanggan mereka, dan ini hanya akan menjadi lebih buruk jika prediksi populasi menjadi kenyataan.

NSOrganisasi Makanan dan Pertanian (FAO) memproyeksikan bahwa produksi pangan harus meningkat 70 persen pada tahun 2050 untuk mengimbangi permintaan yang meningkat - tetapi jika populasi dunia sudah berjuang untuk memberi makan dirinya sendiri, maka tidak mungkin bahwa itu akan dapat tetap kenyang dalam waktu 30 tahun. Jika produksi tidak dapat mendukung semakin meningkatnya jumlah orang, kelebihan populasi berpotensi menghasilkan peningkatan harga pangan.

Harga makanan yang tinggi, terus terang, adalah skenario yang baik. Skenario terburuk adalah kurangnya makanan sepenuhnya. Menurut Sumber Daya Kesehatan MasyarakatMph online., satu dari delapan orang di seluruh dunia menderita kelaparan atau kekurangan gizi antara 2010 dan 2012. Ini terasa terutama di bagian dunia yang kelebihan populasi di mana permintaan jauh melebihi pasokan makanan - dan itu hanya akan memburuk ketika populasi tumbuh.

Ketika populasi tumbuh, perlu sesuatu untuk mempertahankannya - yaitu, makanan kaya protein seperti ikan. Tetapi sebagaiDermot O'Gorman., CEO World Wildlife Fund Australia,menulis., "Dalam 15 tahun, tambahan 115.000 ton ikan akan dibutuhkan di seluruh Pasifik untuk menyediakan komunitas dengan mata pencaharian dan protein yang mereka butuhkan."

Kebutuhan untuk menghasilkan lebih banyak makanan untuk populasi yang lebih besar akan memberi tekanan pada pertanian lokal dan komersial juga. Ini dapat menyebabkan konsumsi tanaman intensif oleh ternak, atau dikenal sebagaiOvergrazing.. Kurangnya rotasi hewan penggembalaan dikombinasikan dengan konsumsi sumber daya alam mereka akan menurunkan tanah dan mengarah pada berbagai masalah lingkungan lainnya.

Dorongan untuk lebih banyak makanan - dan karenanya, lebih banyak pertanian - pasti akan mengarah pada peningkatan limpasan pertanian. Ini, pada gilirannya, akan mencemari pasokan air dunia dengan hal-hal seperti "sedimen, nutrisi, patogen, pestisida, logam, dan garam," menurutBadan Perlindungan Lingkungan (EPA). Dan hal terakhir yang dibutuhkan planet ini adalah mencemari air tawar yang dimilikinya.

Populasi yang lebih besar akan mengancam kelangsungan hidup pasokan air dunia. Sebagai satu artikel 2017 yang diterbitkan dalam jurnalKeberlanjutan. Catatan, "Kegiatan manusia menimbulkan ancaman signifikan terhadap kualitas air sungai ketika polusi melebihi batas ambang," terutama di daerah perkotaan yang cenderung tumbuh dengan kecepatan yang jauh lebih cepat.

Meskipun sebagian besar planet ini adalah air, hanya sejumlah besar air yang benar-benar air tawar yang dapat dikonsumsi. Terlebih lagi, populasi pada ukuran saat ini sudah menghadapi masalah yang terkait dengan kelangkaan air: MenurutDana Wildlife World., sekitar 1,1 miliar orang saat ini kekurangan akses air, dan 2,7 miliar orang memiliki air terbatas yang tersedia untuk mereka setidaknya selama satu bulan tahun ini.

Ketika tanah kering terlalu sering digunakan untuk budidaya atau tujuan lain, akhirnya mengarah pada penggurunan. MenurutDana Internasional untuk Pembangunan Pertanian, Penggurunan mengancam mata pencaharian sekitar 1,2 miliar orang di 110 negara - angka yang kemungkinan besar akan meningkat ketika populasi tumbuh.

Sejumlah orang yang tidak berkelanjutan memiliki potensi untuk mengarah pada peluang yang lebih sedikit di angkatan kerja. Ini mengarah pada apa yang diterbitkan satu kertas diNewsletter Forum Asia Mengacu pada "ketidakseimbangan antara pasokan tenaga kerja dan permintaan untuk itu," yang dapat "[memberi] kenaikan pengangguran dan setengah pengangguran."

Dengan lebih banyak orang dari pekerjaan, ekonomi pasti akan berbalik untuk menjadi lebih buruk. Makalah yang sama diterbitkan diNewsletter Forum Asia mencatat bahwa tingkat pengangguran yang lebih tinggi telah ditemukan untuk mengarah pada "tabungan rendah dan investasi ... pertumbuhan ekonomi rendah dan standar hidup yang rendah."

"Bahkan di antara negara-negara maju, meningkatnya pertumbuhan populasi akan menuntut peningkatan pengeluaran pada infrastruktur dasar, yang mengarah pada pelebaran modal yang tidak produktif pada mahal pendalaman modal," catat satu kertas yang diterbitkan dalam jurnalEkologi dan masyarakat. Dengan kata lain, kelebihan populasi akan memaksa pemerintah untuk menyebarkan diri mereka tipis dengan cara yang tidak mengarah pada peningkatan output atau produktivitas.

Sumber daya tidak dapat diperbaiki disebut seperti karena mereka tidak dapat dengan mudah diganti dengan cara alami. Ini termasuk hal-hal seperti gas, minyak, dan batu bara. Dan sementara kami memiliki akses ke sumber daya yang tidak dapat diperbarui sekarang,Mph online. Catatan bahwa perlengkapan kami akan habis dalam 35 tahun - bahkan lebih cepat jika populasi terus tumbuh secepat itu.

Overpopulasi ketegangan menempatkan sumber daya dan peluang dapat menyebabkan ketegangan antara negara dan komunitas-ketegangan yang memiliki potensi untuk memulai perang. Melihat konflik Angola dan Sudan, Presiden Institut PopulasiLawrence Smith. dicatat Itu sementara kelebihan populasi "bukan faktor eksklusif [karena kurangnya stabilitas] ... itu adalah yang penting yang mungkin merupakan faktor kunci." Dan untuk lebih lanjut tentang masa depan planet ini, lihatBagaimana perubahan iklim mempengaruhi kesehatan Anda sekarang dan di tahun-tahun mendatang.