C'est le plus gros problème avec "aimer" les articles en ligne, étude d'étude
Ironiquement, frapper le bouton "comme" peut dire au monde beaucoup plus que vous ne le pensez.
Il y a une bonne chance à votrerelation avec les médias sociaux est un peu privé ces jours-ci. La plupart des défilent nos flux, donnent un coup d'œil rapide et offrent une des rares "réactions" une application qui nous offre. Sur Twitter, Facebook et Instagram, nous pouvons voir un titre d'article qui nous parle et donnent à la poste "comme", mais il s'avère que "Thumbs Up" peut réellement causer des problèmes. Selon une étude récente de l'Université de l'Ohio State, il y a un gros problème avecle bouton "J'aime". En réalité, il ne signifie qu'une chose:Vous avez passé moins de temps à lire l'article que vous avez "aimé".
Les chercheurs de l'Université de l'État de l'Ohio ont mené une expérience impliquant 235 étudiants qui ont été présentés quatre versions différentes d'un site de presse couvrant les sujets controversés d'avortement, d'avantages sociaux, de contrôle des armes à feu et d'une action positive. Dans deux scénarios, des chercheurs ont annoncé via une bannière publicitaire selon laquelle "vote" sur les sujets a été autorisée, tandis que sur les deux autres, il a été annoncé que le vote était fermé.
Les résultats ont montré que les sujets passaient jusqu'à une minute et une demi-lecture d'articles qui ont convenu avec leur point de vue par opposition à dépenser moins d'une minute de lecture de ceux qui leur sont opposés. Mais ils ont également constaté que les sujets ont passé 12 secondes de moins de lecture à chaque article lorsqu'ils ont appris qu'ils pouvaient voter - et ils ont même voté sur 12% des articles qu'ils ne lisent jamais du tout.
"Quand les gens votants votants s'ils aimaient ou n'aiment pas un article, ils s'expriment"Daniel Sude, Doctorat, chef d'auteur de l'étude, a déclaré dans une déclaration. "Ils sont concentrés sur leurs propres pensées et moins sur le contenu de l'article."
Il a ajouté: "C'est comme l'ancienne phrase", si vous parlez, vous n'écoutez pas. ' Les gens retournaient aux articles sans écouter ce qu'ils avaient à dire. "
EN RELATION:Pour plus d'informations à jour, inscrivez-vous à notre newsletter quotidien.
L'étude de l'État de l'Ohio n'est pas la première du genre à apporter notre relation complexe avec le bouton "comme" en question. Il y a des preuves montantes que notreLa santé mentale peut être grandement touchée Par le nombre de susvotes, nos messages sont-ils éventuels des créateurs de ces plates-formes elles-mêmes. En 2019, Twitter PDGJack dorsey dit qu'il était "pas un ventilateur du bouton "comme" de coeur et que Twitter s'en débarrasserait bientôt, "Le courrier quotidien signalé. (En tant qu'utilisateur Twitter puisse vous dire cependant, il existe toujours aujourd'hui.) La déclaration est venue à la suite d'une étude qui a appelé à une "refonte éthique" de médias sociaux après sa découverte que "aime"pourrait causer ironiquement la dépression dans les utilisateurs de médias sociaux.
Néanmoins, certains chercheurs prétendent qu'il existe une solution immédiate au plus gros problème avec "aimer" des articles en ligne. "N'ayez pas simplement cliquer sur le bouton" J'aime ". Lisez l'article et laissez des commentaires réfléchis qui sont plus qu'une note positive ou négative», a déclaré Sude. "Dis pourquoi tu as aimé ou n'ai pas aimé l'article. La façon dont nous nous exprimons est importante et peut influencer la façon dont nous réfléchissons à une question." Et pour plus de moyens de communiquer efficacement à l'ère numérique, vérifiezLes gens ne vous font pas confiance si vous textez avec cette marque de ponctuation, l'étude dit.