Nuevo estudio dice que la mayoría de los protectores solares no cumplirán las nuevas directrices de la FDA.
No todo el protector solar se hace igual.
Ahora que finalmente estamos en la cúspide del verano, todos necesitamos un recordatorio sobre lo importante que esusar protector solar, incluso cuando está nublado. Además de reducir su riesgo de cáncer de piel,El protector solar ayuda a evitar los signos de envejecimiento.... o así pensamos. Según un nuevo informe del Grupo de Trabajo Ambiental (EWG) obtenido porCnnLa mayoría de los protectores solares del mercado no pasarían las nuevas pautas de seguridad posibles de la Administración Federal (FDA).
En febrero,la FDA propuesta Actualización de sus requisitos reglamentarios para la mayoría de los productos de protección solar. Las directrices propuestas incluyen el etiquetado de cuatro ingredientes: avobenzona, oxibenzona, ecamsule y octocrileno (que se ha relacionado con los niveles más bajos de testosterona en los hombres y los embarazos más cortos en las mujeres), como inseguro después de aprender que se absorben en el torrente sanguíneo después de solo un día de uso. (Si bien se debe hacer más investigación para confirmar que estos productos químicos son, de hecho, perjudiciales, probablemente sea mejor evitarlos hasta que se hayan encontrado a salvo para uso general).
La FDA también propuso aumentar el valor máximo de SPF de 50 a 60, y que requiere todo el protector solar con un SPF de 15 o superior incluye la protección de amplio espectro. Este último es importante, dado que muchos protectores solares populares solo ofrecen protección contra los rayos UVB, pero no los rayos UVA. Pero demasiada exposición a cualquiera de los cuales puede causar cáncer de piel, segúnla clínica mayo.
En anticipación de estos cambios, la compañía de defensa del consumidor EWP analizó más de 1,300 protectores solares de playa y deportes, y encontró quemás del 60 por ciento De ellos no ofrecieron suficiente protección contra los rayos UV dañinos o contenían productos químicos peligrosos para cumplir con los requisitos de la FDA propuestos. Esta figura coincide con los resultados deInforme EWG del año pasado, que encontró que dos tercios de los 650 productos SPF que se examinaron no ofrecían suficiente protección solar, contenía oxibenzona, o contenía palmitato de retinilo (que podría aumentar el desarrollo de tumores de la piel).
El informe del EWP, que se lanzará oficialmente la próxima semana, es único en que probó los productos de acuerdo con estas recientes pautas de seguridad de la FDA por primera vez. "A pesar de que hemos encontrado resultados similares en nuestra guía antes, la comparación con las normas propuestas reales de la FDA es realmente fuerte",Nneka leiba, quien dirige el equipo de ciencia de la vida saludable de EWG, dijo a CNN. "Así que el hecho de que el 60 por ciento del mercado aparentemente no sería considerado seguro y efectivo por la FDA es un trato enorme".
Y para más información sobre cómo obtener la mayor protección de sus productos SPF, averigüe¿Por qué estás aplicando protector solar todo mal?.
Para descubrir más secretos secretos sobre vivir su mejor vida,haga clic aquí¡Para seguirnos en Instagram!
El nuevo estudio impactante dice que las pantallas están dañando seriamente su visión
