Good Lifestyle

Voluntadcoronavirus¿Alguna vez "final"? No parece así, con la variante delta, causando una nueva oleada de casos, hospitalizaciones y muertes. En cuestión, ex directores de CDC, el Dr. Tom Frieden y el Dr. Robert Redfield, y el Oficial de Servicios de Inteligencia de la Epidemica de los CDC, LT. Alyson Cavanaugh, DPT, Ph.D. Se unió a Siriusxm Doctor Radio's "Doctor Radio Informes" para discutir todas las cosas covid, y los siguientes 9 puntos sobre lo que puede suceder, y donde vino el virus, podría salvar su vida. Lea, y para garantizar su salud y la salud de los demás, no se pierda estosSeguros de señales que tienes "largo" covid y puede que ni siquiera lo sepas.

FMR. Director de CDC Robert Redfield: "En el estado de Maryland, y estamos viendo esto cuidadosamente ... Si observara a las personas que se diagnosticaron recién diagnosticadas en los últimos siete días, el 25% se encontraba entre plenamente.vacunado Gente .. Vimos al 15% de ellos ser hospitalizados y vimos el 2% de ellos mueren. Por lo tanto, no es como si no fuera nada, pero estoy de acuerdo con usted, la mayoría de las personas que se están hospitalizando en los Estados Unidos ahora están entre los individuos no vacunados. No quiero quitarme ese mensaje, por favor, vuelva a vacunarse. Pero lo que también estoy tratando de elevar el mensaje, los efectos de protección de las vacunas no parecen estar durando para siempre. Solo quiero asegurarme de que no subestimes la importancia de mantener esa inmunidad, y creo que esto es donde necesitamos ser un poco más agresivos. Cuando miré a los pacientes con trasplantes renales que están pasando por programas que tienen grandes grupos de pacientes con trasplantes renales, me parece que tal vez sean hasta el 70%, tendrán anticuerpos contra el virus, a pesar de ser vacunados. Esto me dice como virólogo y vacunario que me preocupa que ya no estén protegidos. Hemos visto lo mismo con los pacientes con quimioterapia del cáncer. Estoy un poco preocupado por los ancianos en los hogares de ancianos porque, lamentablemente, estamos empezando a ver un Uptick en infecciones nuevamente en hogares de ancianos. Bueno, creo que eso es lo que esperaría si hay una durabilidad menguante de la respuesta inmune que el grupo que nos enfocamos en vacunarse primero sería el primero en comenzar a mostrar avance ".

FMR. Director de CDC, Dr. Tom Frieden: "La realidad es que es probable que se convierta en endémica en este país. Y va a cambiar cómo hacemos muchas cosas. Cambiará nuestras actitudes hacia los viajes, hacia grandes eventos, pero No significa que estemos atascados con esto. Si básicamente obtuviéramos nuestras tasas de vacunación, si tenemos que modificar la vacuna, entonces, si eso sucede, deberíamos hacerlo. La conclusión es que podemos hacer mucho más seguro. y una sociedad más segura haciendo ciertas cosas. Seguimiento Cuando el virus está arriba y abajo, protegiendo a los más vulnerables, tomando medidas para disminuir la propagación siempre que esté aumentando, reconociendo que la enmascaramiento probablemente tenga un papel en el largo plazo ".

FMR. Director de CDC, Dr. Tom Frieden: "Durante la temporada de gripe, en el metro, ¿no serías más cómodo si todos usaban una máscara? Eso es lo que hacen en el este de Asia, y tienen temporadas de gripe mucho más suaves. Nosotros no T Da gripe el tipo de respeto que merece. Cada año, la gripe envía a cientos de miles de personas al hospital y mata a decenas de miles en este país. Nos aceptamos como si fuera el curso normal de los eventos, pero no lo hace. T tiene que ser ".

FMR. Director de CDC, Dr. Tom Frieden: "Terminaré con realmente dos puntos de optimismo. El primero es que COVID nos está mostrando que nuestra salud global realmente está interconectada, y es importante para todos nosotros para fortalecer los sistemas en todo el mundo para Encuentra, detener y prevenir amenazas de salud. Y en segundo lugar, creo que COVID puede realmente facilitar nuestro reconocimiento de que muchas de las amenazas de salud mortales y costosas que estamos lidiando hoy no son necesarias. Son opcionales. Podemos elegir implementar Programas de salud pública que pueden relegar la historia, muchas de las infecciones y condiciones que hoy en día aumentaron los costos de atención médica y impulsan la productividad y la esperanza de vida ".

El ex director de CDC, el Dr. Robert Redfield: "Uno de los primeros, creo que los errores que se hicieron, ya que comenzamos a enfrentar esta pandemia es una especie de la inmediatez de la comunidad científica para llamar a este nuevo virus COVID-19, como SARS, como .. el segundo, y es parte de un gran debate, una de mis mayores decepciones como científico clínico, pienso en todo esto, tal vez la falta de apertura científica en términos de conseguir en el tema de lo que realmente causó esto .. uno es Es como los SARS y viene de un murciélago a un animal intermedio, y luego a los humanos. La hipótesis alternativa es que esto sucedió como consecuencia de una fuga de un laboratorio en Wuhan. Deseo que la comunidad científica hubiera abrazado a ambas hipótesis. Con vigor y hicieron lo que pudieron para tratar de llegar a una respuesta científica en cuanto a lo que son los orígenes, porque creo que es importante. Si esto, de hecho, fue una fuga de laboratorio como consecuencia de parte de la ciencia que se hizo en ese Laboratorio donde la gente estaba mezclando viru. SES para ver si podrían obtener un mejor tropismo para los humanos, argumentaría que parte de esa ciencia debe considerarse con mucho cuidado si ese es el tipo de ciencia que queremos hacer. Pero esa es mi decepción. Creo que NIH, debería haber liderado una gran investigación científica desde el principio de origen y tomar la hipótesis como hipótesis, en lugar de lo que parecía ser un esfuerzo bastante concertado por la comunidad científica ".

El ex director de CDC, el Dr. Robert Redfield: "Bueno, creo que Corea realmente tenía algunas lecciones que, desafortunadamente, no pudimos operar lo suficientemente rápido, pero si miras en retrospectiva, ¿por qué la Corea lo hizo tan bien? Y una de las razones por las que lo hicieron. Bueno, es cuando tenían su brote de mers, donde tuvieron el caso de Mers se metieron en Seúl y terminaron con un brote enormes mers, hicieron algo que era realmente importante. Formaron una asociación entre su sector privado y su comunidad de salud pública. En el espacio de diagnóstico. Entonces, cuando creamos que, en este caso, no tenemos críticas injustas sobre esto, cuando los CDC dentro de los siete días desarrollaron una nueva prueba de diagnóstico que podríamos diagnosticar COVID-19, creo que terminamos Para el 17 de enero, en ese plazo, eso es lo que nos permitió diagnosticar los primeros casos en Seattle. Eso no se produjo a partir de una descripción de un nuevo patógeno a tener una prueba funcional, deberíamos haber sido acariciados en la espalda en lugar de c Empresanamente citastó mal que esto fue de alguna manera una prueba defectuosa. El error que hizo CDC fue una vez que estuvimos brindando la prueba a la Comunidad de Salud Pública de los Estados Unidos, tuvieron que enviar la prueba a CDC para que lo hagamos. Algunas de las personas en los CDC pensaron que sería genial si pudiéramos fabricar la prueba y enviarla a todos los departamentos de salud pública. CDC no es una empresa de fabricación. Y cuando lo hicieron, tenían un problema de producción con uno de sus agentes, que nos llevó cuatro o cinco semanas para corregir. Pero el hecho es que el sector privado no estaba comprometido, y sé que cuando el presidente tuvo una reunión, cuando trajimos a las compañías de diagnóstico a la sala Roosevelt para pedirles que se comprometieran, esto probablemente fue en algún momento a mediados de marzo, no estaban realmente comprometidos. Debido a que cuando se comprometieron a construir los diagnósticos para MERS y SARS, tan pronto como terminaron de todo ese costo de investigación y tuvieron un producto, nadie lo compró, porque esas epidemias se detuvieron. Y creo que el sector privado pensó que COVID-19 iba a ser el mismo. Va a desaparecer. Necesitábamos el sector privado, en la puerta de inicio en enero uno. Creo que una de las oportunidades perdidas fue que Barda debería haber puesto básicamente a millones de millones de dólares al sector privado para obtener diagnósticos y ramping, por lo que teníamos todas las herramientas de diagnóstico que necesitábamos a fines de enero, principios de febrero. Por lo tanto, podríamos haber hecho lo que dijiste, lo que finalmente debería haber sido la plataforma de salud pública, que era agresiva, expansiva, pruebas y reordenamiento de la población como fundamental para nuestros esfuerzos de salud pública. Y, lamentablemente, incluso a medida que se lanzó y el sector privado se involucró y trabajó arduamente para proporcionar pruebas, puede recordar los informes de Admiral Giroir y otros dirían, está bien, hicimos 10,000 pruebas al día, hicimos 20,000 pruebas al día, nosotros Hicieron una 100.000 pruebas al día. La verdad es que creo que debíamos estar haciendo aproximadamente 5 millones de pruebas al día. E incluso mientras nos sentamos aquí hoy, no estamos en eso. Así que una gran oportunidad perdida, parte de ella porque no había esta alianza establecida entre la comunidad de salud pública y el sector privado, y obviamente el mecanismo por el cual tuvimos en nuestro país era Barda y eso no estaba activado. El propósito, y como le diría al Secretario, no fue la responsabilidad de los CDC desarrollar una prueba de diagnóstico para toda la medicina clínica. Nuestra responsabilidad fue construir las herramientas de diagnóstico para los departamentos de salud pública de este país. Y eso es lo que hicimos. Pero esta fue una enorme deficiencia de nuestra respuesta temprana y algunos defensores, Scott Gottlieb y otros, creo que lo identificó temprano que solo necesitábamos para hacer pruebas expandidas ".

RELACIONADO:Soy un médico y aquí es cómo no atrapar alta.

El ex director de CDC, el Dr. Robert Redfield: "Y cuando lo preguntas cuando el virus entró en el país, tenemos mucha evidencia que sugirió encarecidamente que este virus realmente no ingresó a los Estados Unidos de manera significativa hasta el 20 de enero de 2020. Hicimos Evaluación agresiva de anticuerpos y grandes poblaciones de personas que tenían enfermedades similares a la influenza. Lo hicimos en "clínicas para niños con enfermedades similares a la influenza. Miramos la evolución molecular del virus por secuencias basadas en un reloj evolutivo. Así que tuvimos una variedad de diferentes fuentes de datos científicos, y este virus realmente hizo en mi opinión, de una manera significativa, ingresamos a los Estados Unidos en enero. Creo que lo que no fue apreciado fue, y recuerdo cuando me reuní con el presidente y dije que necesitábamos cerrar los viajes aéreos a Europa, habiendo hecho lo mismo para viajar aéreos a China, la gente quería saber por qué me sentía así. Al final, el Presidente me preguntó, ¿había algo más que desearía? Y dije: 'Sí, desearía haber venido aquí hace dos semanas o hace cuatro semanas y te dije que cerraras viajes aéreos a Europa ". Debido a lo que hubiera ocurrido mientras nos centraban en China, fue que China estaba enviando a las personas a Europa y luego los europeos entraban a América. Y realmente teníamos un asiento agresivo de los Estados Unidos desde los viajes europeos, probablemente a fines de febrero, marzo. Y, por supuesto, estábamos fuera de las carreras después de eso, que el virus ya no era contable. No teníamos una estrategia de contención porque estaba defectuosa porque la basamos en SARS. Necesitábamos realmente ir a una estrategia de mitigación agresiva con una enorme capacidad de diagnóstico en la que realmente estuvimos evaluando rutinariamente a muchas personas más allá de nuestra capacidad de diagnóstico actual. Y creo que si hay una lección que necesitamos aprender esa lección. Corea lo aprendió en Mers, y creo que es por eso que obtuvieron el impulso en Covid. Tuvieron una gran asociación con su sector privado diagnóstico que provocaron salud pública. Necesitamos tener eso. No tenemos eso ahora mismo ".

RELACIONADO: 9 hábitos cotidianos que podrían conducir a la demencia

Oficial del teniente de USPHS / EIS con el CDC, LT. Alyson Cavanaugh, DPT, Ph.D.: "Estamos aprendiendo todos los días, un poco más sobre la inmunidad natural. Lo que sabemos de ahora mismo de la ciencia que tenemos actualmente, es que para la mayoría de los individuos, la reinfección es muy rara dentro de los primeros 90 días después de su infección. Por lo tanto, existe cierta protección para la mayoría de los individuos que tienen al menos 90 días. Pero eres absolutamente correcto que a medida que este virus continúe mutando, como vemos Las nuevas variantes emergen, y circulan en nuestra comunidad, esto puede afectar la duración de nuestra inmunidad natural. Esto puede afectarlo, y todavía estamos aprendiendo cómo lo hace. De este estudio en particular, miramos a los individuos que estaban reinfectados. Durante mayo y junio, y había tenido una infección previa en 2020. Por lo tanto, el virus que estaba circulando y dominante en este período de tiempo en mayo y junio se parecía diferente de lo que estaba en circulación en 2020. Y los resultados del informe muestran que entre los que fueron unvaccinat ED Después de su primera infección, tenían más del doble de las probabilidades de ser reinfectadas en comparación con aquellos que habían sido vacunados por completo. Así que creo que es importante reconocer el beneficio adicional de la vacunación, incluso si ya ha tenido COVID-19 ".

RELACIONADO: Señales que estás obteniendo uno de los cánceres "más mortales"

Siga los fundamentos de la salud pública y ayude a finalizar esta pandemia, sin importar dónde viva, se vacunó lo antes posible; Si vive en un área con bajas tasas de vacunación, use un N95mascara facial, no viajes, distancia social, evita grandes multitudes, no vayas en el interior con las personas con las que no estás al revestimiento (especialmente en las barras), practicando la buena higiene de las manos y para proteger tu vida y las vidas de los demás, don ' t Visita cualquiera de estos35 lugares para los que eres más probable que atrapes covid.