Good Lifestyle

Anda berharap ada kisah dramatis tentang intrik dan penipuan di Goodreads, sebuah situs media sosial yang memungkinkan pengguna untuk mencatat buku yang telah mereka baca dan tinggalkan ulasan. Namun, drama terbesar yang terkait dengan situs tersebut tidak dapat ditemukan di halaman salah satu dari Buku yang tak terhitung jumlahnya dibahas di sana. Sebaliknya, kontroversi itu berasal dari bagaimana orang menggunakan situs-terutama dalam kasus apa yang disebut "pemboman ulasan".

Baru-baru ini, sebuah skandal telah muncul yang telah mengungkapkan sisi yang lebih gelap dari Goodreads dan memiliki banyak orang-pembaca dan penulis-terus-menerus jika platform yang dulu populer pada akhirnya memiliki dampak negatif pada komunitas buku. Baca terus untuk mempelajari cara kerja GoodReads, apa itu bom ulasan dan bagaimana dampaknya penulis, dan apa yang dilakukan situs untuk mencegah troll.

TERKAIT: Saya membaca 365 buku tahun ini dan ini adalah 10 favorit saya .

Apa itu Goodreads?

Goodreads didirikan pada Januari 2007 oleh Otis Chandler Dan Elizabeth Khuri Chandler , masing -masing seorang programmer dan jurnalis. Mereka bertemu di Universitas Stanford dan menciptakan situs katalog sosial sebagai sarana untuk membantu orang menemukan buku baru.

Padahal itu dimulai dari yang kecil, goodreads segera lepas landas, dan Pada 2012, ia memiliki 11 juta anggota yang telah mencatat 395 juta buku kolektif. Selain kemampuan awal untuk mencatat buku dan meninggalkan ulasan, Goodreads menambahkan mesin rekomendasi yang membantu mengarahkan pengguna ke buku serupa yang mungkin mereka nikmati berdasarkan selera mereka.

Pada tahun 2013, Amazon-tetap menjadi raksasa besar yang hampir monopolistik di ruang buku-bertambah baik. Situs itu sudah 16 juta anggota saat itu .

Sekarang, Goodreads memiliki Lebih dari 150 juta anggota , dan ini adalah sumber dominan untuk ulasan buku dan rekomendasi di Internet. Itu karena situs ini sangat berpengaruh sehingga cara penyalahgunaannya telah menjadi masalah yang signifikan di dunia penerbitan.

TERKAIT: 16 cara untuk membuat sudut baca yang nyaman .

Bagaimana cara kerja GoodReads?

Goodreads bebas digunakan, meskipun Anda perlu membuat akun untuk mendapatkan hasil maksimal dari itu. Setelah masuk, pengguna dapat mencatat buku dengan membuat "rak buku." Anda dapat membuat daftar buku yang Anda baca, buku yang sedang Anda baca, dan buku yang ingin Anda baca. (Anda masih dapat menelusuri goodreads tanpa akun.)

Saat Anda mencatat buku yang telah Anda baca, Anda dapat meninggalkan ulasan pada skala bintang satu hingga lima, dan Anda dapat menulis ulasan tertulis untuk menemaninya. Meninggalkan ulasan berbintang atau tertulis adalah opsional, karena dimungkinkan untuk hanya menandai bahwa Anda telah membaca buku tanpa menambahkan komentar tambahan.

Ada fitur lain juga. GoodReads akan merekomendasikan buku yang mirip dengan yang Anda logam dan sukai, dan Anda dapat memperluas jaringan Anda dengan mengikuti penulis, terhubung dengan pengguna lain, dan bergabung dengan grup yang akan semakin mengekspos Anda ke buku -buku baru yang mungkin Anda nikmati. Pengguna juga dapat menelusuri kutipan dan kutipan dari buku, membaca wawancara penulis eksklusif, dan berpartisipasi dalam membaca tantangan dan kontes.

Anda tidak dapat benar -benar membaca buku "di" Goodreads, meskipun sebagian berkat akuisisi Amazon, situs ini cenderung membuatnya cukup mudah untuk membelinya . Untuk banyak buku, Anda dapat membaca pratinjau, lalu klik tautan yang akan membawa Anda ke Amazon, di mana Anda dapat dengan mudah membeli versi buku Kindle (atau fisik).

Kelompok sukarelawan menelepon Pustakawan Goodreads bertanggung jawab untuk menambahkan buku ke database. Mereka juga bertanggung jawab untuk memastikan buku memiliki jumlah halaman yang benar, sampul seni, dan berbagai edisi yang semuanya diwakili.

Goodreads dapat digunakan di browser, meskipun ada versi aplikasi seluler yang tersedia juga.

Apa itu bom ulasan?

Tinjauan-bom tidak eksklusif untuk Goodreads, tetapi telah menjadi masalah di situs untuk beberapa waktu. Ini adalah praktik meninggalkan ulasan yang sangat negatif - biasanya satu bintang, dalam kasus Goodreads - dalam upaya untuk menyeret peringkat rata -rata buku. Alasan mengapa orang melakukan ini bervariasi. Terkadang itu karena mereka tidak menyukai politik buku; Di lain waktu pembalasan terhadap seorang penulis. Buku oleh penulis non-kulit putih dan/atau buku-buku yang berurusan dengan tema LGBTQ+ adalah target pembom ulasan yang sering .

Apa pun alasannya, bom ulasan dapat memiliki konsekuensi nyata dan nyata. Karena Goodreads sangat banyak digunakan dan sangat berpengaruh, ia dapat merusak peluang buku untuk sukses jika calon pembaca mencarinya di situs untuk menemukannya memiliki peringkat rata-rata yang mengerikan. Ini bisa sangat menghancurkan bagi penulis, terutama karena pembom ulasan sering membanting buku-buku yang belum mereka baca dan mungkin bahkan belum keluar, yang dapat membuat buku menjual dengan buruk. Pendeknya, Tinjauan-bom mempersenjatai Goodreads .

"Ini bisa sangat menyakitkan, dan membuat frustrasi orang diizinkan untuk meninjau buku dengan cara ini jika mereka belum membacanya," penulis Roxane Gay diberi tahu The New York Times tahun lalu. "Lebih buruk lagi, mereka diizinkan untuk meninjau buku -buku yang bahkan belum ditulis. Saya punya buku di sana yang ditinjau bahwa saya belum selesai."

Seringkali, pembom ulasan memiliki banyak akun sehingga mereka dapat meninggalkan beberapa ulasan negatif untuk menyeret rata-rata. Terkadang bom ulasan akan dikoordinasikan, begitu banyak orang dengan tujuan buruk yang sama dapat meninggalkan ulasan negatif secara massal. Tidak ada titik dalam meninggalkan ulasan, apakah pengguna Goodreads perlu membuktikan bahwa mereka benar -benar telah membaca buku yang dimaksud.

Dalam sebuah pernyataan, Goodreads memberi tahu The New York Times Bahwa "mengambil tanggung jawab untuk mempertahankan keaslian dan integritas peringkat dan melindungi komunitas pembaca dan penulis kami dengan sangat serius." Situs ini juga mengklaim bahwa mereka bekerja untuk meningkatkan cara bagi pengguna untuk menandai ulasan penipuan. Namun, bom ulasan masih tersebar luas.

Kontroversi Goodreads: Dijelaskan

Terlepas dari tujuannya yang tampaknya sederhana dan tidak berbahaya, Goodreads telah menjadi kontroversial karena sejumlah alasan (perannya dalam berkontribusi pada dominasi Amazon tentang penjualan buku menjadi satu), tetapi kontroversi terbaru yang mungkin terjadi akhir tahun lalu.

Pada akhir 2023, beberapa buku sci-fi dan fantasi (paling banyak ditulis oleh penulis non-kulit putih) dibanjiri dengan ulasan satu bintang di Goodreads. Plot bom ulasan menebal karena hampir semua akun yang telah meninggalkan ulasan bintang satu pada buku-buku ini juga meninggalkan ulasan bintang lima Mahkota Starlight , pengarang CAIT CORRAIN'S Debut novel fantasi yang ditetapkan untuk rilis awal 2024. AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

Penulis Sci-Fi Xiran Jay Zhao mungkin yang pertama melihat koneksi, dan Dia mengganti Corrain , Menulis, "Jika Anda sebagai penulis debut akan membuat sekelompok akun Goodreads palsu yang membom-bom-bombing debut yang Anda terancam oleh dapatkah Anda setidaknya tidak membuatnya begitu jelas dengan meningkatkan buku Anda sendiri di sebuah Bajillion yang berbeda daftar dengan akun yang sama. " Beberapa hari kemudian, Zhao menjelaskan situasinya lebih eksplisit di tiktok , dan skandal itu berhasil memesan Twitter dan Booktok menjadi berbulu.

Corrain awalnya mencoba mengklaim itu Seorang temannya bertanggung jawab atas pemboman ulasan, tetapi teman itu tidak ada. Akhirnya, dia mengakui bahwa dia telah meninggalkan ulasan negatif untuk melukai buku -buku yang dia anggap sebagai "kompetisi" untuk novel debutnya.

Corrain memposting permintaan maaf , Menulis bahwa dia "berjuang melawan kekalahan melawan depresi, alkoholisme, dan penyalahgunaan zat" dan mengalami "gangguan psikologis." Dia mengakui bahwa dia telah membuat enam akun palsu yang meninggalkan ulasan meningkatkan buku yang belum pernah belum dibahas dan orang lain yang buruk.

"Saya merasa tidak ada kehendak yang buruk terhadap mereka," bunyi permintaan maaf itu. "Itu hanya ketakutan saya tentang bagaimana buku saya akan diterima di luar kendali."

Setelah skandal itu, penerbit dan agen Corrain menjatuhkannya, dan Mahkota Starlight tidak dibebaskan .

TERKAIT: Bagaimana warna mata Anda mempengaruhi kemampuan membaca Anda, studi baru menemukan .

Bagaimana Anda dapat menggunakan goodreads secara produktif

Kontroversi ini, sementara penuh dengan tikungan dan belokan dan detail yang memalukan, hanyalah satu contoh profil tinggi dari beberapa masalah yang mengganggu goodreads. Ada skandal lain, termasuk seorang penulis yang melacak dan melecehkan pengguna yang memberi bukunya ulasan negatif.

CNN , Negarawan baru , The Guardian, dan The New York Times hanyalah beberapa outlet yang telah menerbitkan artikel tentang berbagai masalah situs, semuanya menyimpulkan bahwa sumber daya yang pernah dicari untuk pecinta buku telah berevolusi menjadi sesuatu yang berpotensi buruk untuk buku, orang-orang yang orang-orang yang Baca mereka, dan orang -orang yang menulisnya.

Jadi, apa yang dapat Anda lakukan untuk menggunakan Goodreads secara produktif? Sederhana, sebenarnya: gunakan saja layanan karena semula dimaksudkan untuk digunakan. Jika semua orang menggunakan Goodreads untuk mencatat buku -buku yang telah mereka baca, tambahkan rilis mendatang yang mereka sukai untuk "membaca" rak buku, dan meninggalkan ulasan yang jujur (tapi konstruktif!) Untuk buku yang telah mereka baca (dan hanya buku yang mereka ' Baca), itu akan memecahkan banyak masalah. Goodreads masih akan memiliki tempat yang terlalu penting dan pengaruh di dunia penerbitan, tetapi setidaknya itu akan menjadi tempat yang jujur.

Sayangnya, masalahnya sistemik pada saat ini. Sebagian besar orang menggunakan layanan ini dengan niat baik, tetapi selama ada aktor buruk yang menggunakan Goodreads untuk memajukan agenda mereka dan buku-buku bom ulasan yang mungkin belum keluar, akan ada hasil negatif.

Dalam sebuah opini untuk The New York Times , kritikus buku Maris Kreizman menawarkan beberapa saran untuk bagaimana " Pecinta Buku Penyelamatan Dari Hellscape Online Ini . "

"Goodreads sangat membutuhkan lebih banyak moderasi manusia untuk memantau kejadiannya," tulis Kreizman. Dia menyarankan agar perusahaan mempekerjakan beberapa sukarelawan Pustakawan Goodreads untuk bertindak sebagai karyawan resmi yang dibayar yang dapat mencegah buku-buku yang belum dirilis dari diletakkan di situs, sehingga membuat mereka rentan terhadap pemboman ulasan pra-rilis.

Singkatnya, ada di Goodreads (dan Amazon) untuk membuat Goodreads lebih baik. Gretchen Felker-Martin , seorang penulis horor trans yang buku-bukunya telah dibom, diceritakan The New York Times Bahwa dia ragu perusahaan akan mengambil tindakan, karena tidak mendapat tanggapan ketika dia menjangkau Goodreads tentang ulasan.

"Saya tidak berpikir Goodreads memiliki insentif ekonomi untuk menjadi lebih baik," kata Felker-Martin kepada surat kabar itu. "Ini hanya pekerjaan raksasa untuk secara signifikan memantau jenis -jenis pelecehan yang ditimbulkan pada orang setiap hari, tetapi tentu saja ada beberapa jalan tengah antara mematahkan punggung Anda mencoba menangani semua itu, dan tidak berurusan dengan itu."

Perlu dicatat bahwa ada beberapa alternatif untuk Goodreads, termasuk StoryGraph Dan Tipe miring , meskipun tidak ada sebagian kecil yang banyak digunakan. Ukuran Goodreads - dan jumlah orang yang menggunakannya - masih kekuatan terbesar layanan, bahkan ketika skala itu bertanggung jawab atas beberapa masalah yang mengganggu itu. Jika Anda akan menggunakan Goodreads, yang terbaik yang dapat Anda lakukan adalah tidak memperburuknya dengan meninjau dengan itikad buruk.