Good Lifestyle

Sementara beberapa department store Telah jatuh dalam beberapa tahun terakhir, Macy's telah berdiri kuat. Tetapi meskipun pengecer menawarkan berbagai macam produk berkualitas tinggi, beberapa pembeli sekarang mengklaim bahwa barang-barang tertentu tidak semuanya retak. Sekarang, gugatan class action terhadap pengecer mencari $ 10,5 juta dari pengecer atas klaim yang diduga menyesatkan. Baca terus untuk mengetahui mengapa Macy mendapat kecaman di atas lembarannya.

Baca ini berikutnya: 5 peringatan untuk pembeli dari karyawan mantan macy .

Pembeli yang frustrasi sekarang mencari a Penyelesaian Utama Dengan Macy dalam gugatan atas lembar, tindakan kelas atas melaporkan. Pembeli, dipimpin oleh penggugat Sarah Hawes , mengajukan mosi pada 24 Maret untuk meminta hakim federal Ohio untuk menyetujui penyelesaian $ 10,5 dengan Macy's Inc. dan Macy's Stores West Inc.

Jika disetujui oleh Pengadilan Distrik A.S. untuk Distrik Selatan Ohio, ini akan berakhir dengan litigasi lima tahun antara perusahaan dan penggugat, menurut tindakan kelas atas. Awalnya Hawes mengajukan gugatannya Pada tahun 2017, mengklaim dalam dokumen asli bahwa Macy yang berulang kali salah mengartikan dan menjual produk dan produk tempat tidur dengan "jumlah utas yang meningkat."

Inti dari aksi kelas adalah klaim dari Hawes tentang lembaran yang dibelinya dari Macy. Menurut gugatan itu, ia membeli merek queen merek koleksi Somerset dari lokasi Los Angeles. Hawes mengatakan dia membayar $ 76,11 untuk lembaran, yang direpresentasikan sebagai "900 thread count" pada label.

"[Tapi] jumlah utas yang sebenarnya dari lembarannya jauh lebih sedikit," kata gugatan itu.

Menggunakan standar yang ditetapkan oleh American Society for Testing and Materials, gugatan tersebut menuduh bahwa jumlah utas aktual untuk seprai kapas-poliester yang dibeli penggugat kurang dari 300. Akibatnya, Hawes mengklaim dia "tertipu oleh representasi jumlah utas" dan dipimpin oleh Macy untuk meyakini bahwa dia membayar lebih untuk lembar yang "berkualitas lebih tinggi, lebih lembut dan lebih baik untuk tidur daripada lembaran dengan jumlah benang yang lebih rendah."

TERKAIT: Untuk informasi terbaru, daftar buletin harian kami .

Pengecer telah lama berpendapat bahwa setiap untaian poliester dapat dihitung terhadap jumlah utas akhir lembaran, menolak klaim Hawes tentang kesalahan penyajian, tindakan kelas atas menjelaskan. Tetapi penggugat dan Macy akhirnya mencapai kesepakatan atas gugatan itu melalui penyelesaian $ 10,5 juta yang diusulkan dari pengecer, menurut outlet. AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

Jika penyelesaian ini disetujui, banyak pelanggan Macy dapat memenuhi syarat untuk pembayaran. Seorang hakim federal di Ohio mensertifikasi seluruh kelompok pembeli untuk kasus ini pada tahun 2022, yang berarti bahwa kelas penyelesaian sekarang termasuk siapa pun di California yang membeli seprai campuran kapas-poliester dari Macy's antara 8 November 2013, dan 24 Maret 2023. Pembeli ini kemungkinan akan berhak menerima $ 7,50 per pembelian sebagai bagian dari perjanjian penyelesaian, dilaporkan tindakan kelas atas.

Hidup terbaik Menjangkau Macy tentang penyelesaian yang diusulkan, dan kami akan memperbarui cerita ini dengan tanggapan mereka.

Ini tampaknya bukan masalah yang terisolasi. Menurut aksi kelas atas, Macy's dipukul dengan gugatan yang serupa tetapi terpisah pada tahun 2020. Ini aksi kelas diajukan oleh konsumen Cassandra Chiaraluce Dan Jonathan Fontaine , yang mengatakan mereka membeli set lembar yang berbeda dari pengecer yang diiklankan dengan pelabelan "800 Thread Count" dan "1.200 thread count".

Seperti Hawes, penggugat mengklaim bahwa Macy dan produsen menggandakan atau melipattigakan jumlah utas yang akurat dengan maksud menyesatkan pembeli agar percaya bahwa mereka membeli lembar yang berkualitas lebih tinggi daripada yang sebenarnya.