Costco dituntut atas tuna yang dijualnya

Penggugat menuduh bahwa produk diiklankan secara keliru sebagai "lumba -lumba aman."


Mega-ritailers menghadapi tuntutan hukum mereka yang adil-itu datang dengan wilayah itu. Musim panas lalu, Walmart digugat karena diduga memiliki timah dan arsenik dalam bermerek bernilai tinggi tertentu rempah rempah . Dan Dollar General masih berurusan dengan gugatan yang sedang berlangsung dan perintah penahanan terkait dengan pengisian daya yang berlebihan. Sekarang, Costco adalah orang yang di bawah api, kali ini karena tuna yang dijualnya. Baca terus untuk mencari tahu mengapa pedagang grosir dinamai dalam gugatan baru.

Baca ini selanjutnya: Lowe's mendapat kecaman dari pembeli yang mengatakan mereka berhutang pengembalian uang untuk produk yang salah . AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

Costco Tuna tidak benar -benar "Dolphin Safe," klaim penggugat.

costco kirkland tuna fish
Pesta Gambar / Shutterstock

Costco menghadapi gugatan yang menuduhnya beriklan secara salah Tuna albacore putih khas Kirkland di air, Reuters melaporkan. Menurut gugatan itu, yang diajukan oleh Melinda Wright Di Distrik Utara California, pedagang grosir memberi label produknya Sebagai "lumba -lumba aman," yang menyiratkan bahwa mereka "diproduksi menggunakan metode penangkapan ikan yang tidak membunuh atau membahayakan lumba -lumba."

Namun, Wright menguraikan apa yang dia klaim adalah "realitas suram": Costco sebenarnya menggunakan metode penangkapan ikan yang "melukai secara serius dan membunuh ribuan lumba -lumba dan kehidupan laut setiap tahun." Gugatan selanjutnya mengatakan bahwa Costco dengan sengaja memberi label produk sebagai lumba-lumba untuk menghasilkan uang, mendapat untung dari "keberlanjutan konsumen yang bersangkutan" dan "kehidupan laut yang tidak bersalah." Dengan melakukan hal itu, Wright mengatakan pedagang grosir memiliki "keuntungan ekonomi yang tidak adil" atas para pesaingnya.

Gugatan menunjuk ke teknik penangkapan ikan tertentu.

fishing boat unloading tuna
Pavel1964 / shutterstock

Wright menuduh bahwa Costco melanggar undang -undang perlindungan konsumen di California karena klaim bahwa tuna dipancing dengan "100% pemimpin monofilamen & kait lingkaran" dan bahwa itu "100% dapat dilacak dari laut ke rak." Gugatan tersebut menyatakan klaim yang terakhir tidak dapat diverifikasi, dan meskipun garis monofilamen (nilon) dan kait lingkaran mengurangi risiko keterikatan untuk kehidupan laut, mereka tidak dapat memastikan bahwa lumba -lumba tidak terluka atau terbunuh dalam prosesnya.

Gugatan itu mencatat bahwa logo "Dolphin Safe" pada tuna Cans Costco, yang menampilkan dua lumba-lumba di samping teks, bukan label lumba-lumba-lumba resmi yang didirikan oleh Departemen Perdagangan AS. Untuk menggunakan logo itu atau label selain logo resmi, Costco perlu mematuhi kondisi tertentu, yaitu bukti bahwa lumba -lumba tidak dirugikan atau dibunuh dalam peralatan penangkapan ikan yang menangkap tuna, program pelacakan dan verifikasi untuk label, dan kepatuhan untuk Peraturan Komisi Perdagangan Federal (FTC).

TERKAIT: Untuk informasi terbaru, daftar untuk buletin harian kami .

Seorang hakim memutuskan bahwa pelanggan cenderung percaya apa yang dikatakan label.

Judge with a gavel
Shutterstock

Costco berusaha agar kasus ini diberhentikan dengan alasan bahwa perusahaan tidak membuat janji tentang keselamatan lumba -lumba selain dari logo "lumba -lumba aman", dan bahwa gugatan Wright berspekulasi tentang risiko lumba -lumba. Tetapi pada 17 Januari, Hakim Distrik A.S. William Orrick Memutuskan bahwa Wright "secara masuk akal menuduh" bahwa Costco dengan curang mengatakan mereka menahan tuna ke "standar yang aman lumba-lumba yang lebih tinggi" daripada yang diminta oleh hukum federal, tetapi kemudian melanggar "janji yang tinggi" ini.

Orrick juga mencatat bahwa pelanggan cenderung percaya bahwa mereka membeli produk yang aman untuk kehidupan laut karena logo Costco dan pernyataannya tentang sumber makanan laut dan mengiklankan "perlindungan dan rasa hormat untuk" kehidupan laut, Reuters melaporkan. Selain itu, pembeli "sangat" lebih suka membeli tuna yang memiliki label yang aman lumba-lumba, jika mereka punya pilihan, katanya.

Dalam gugatan itu, Wright mengklaim bahwa dia membayar $ 15 untuk delapan kaleng tuna merek Kirkland, percaya kemasan yang mengatakan produk itu "aman lumba-lumba." Namun, dia tidak akan membeli produk jika dia tahu label itu menyesatkan, juga tidak akan "membayar 'premium' untuk manfaat yang dihargai seperti itu."

Hidup terbaik Menjangkau Costco untuk mengomentari gugatan itu, tetapi belum mendengar kabar.

Costco memiliki kemitraan dengan Bumble Bee.

bumble bee seafood cans
Rozenskip / Shutterstock

Gugatan itu mencatat bahwa Bumble Bee telah menyediakan tuna untuk produk Kirkland sejak tahun 2002 - dan Bumble Bee secara terbuka menyatakan bahwa ia menggunakan metode penangkapan ikan longline di situs webnya. Taktik ini diketahui menjerat lumba -lumba dan kehidupan laut lainnya, menurut Wright.

Bumble Bee, dan juga Merek populer Chicken of the Sea dan Starkist, menghadapi tuntutan hukum konsumen pada tahun 2019 karena label "lumba -lumba aman" sendiri pada produk tuna.


Categories: Hidup lebih pintar
Tags: makanan / Berita / / Belanja
Bahan tersembunyi yang mengejutkan mengintai dalam jenis makanan laut populer ini
Bahan tersembunyi yang mengejutkan mengintai dalam jenis makanan laut populer ini
Fauci memperingatkan ini adalah "zona panas" berikutnya
Fauci memperingatkan ini adalah "zona panas" berikutnya
36 Tanda Peringatan Hati Anda Mengirim Anda
36 Tanda Peringatan Hati Anda Mengirim Anda