Gap dan Lane Bryant mendapat kecaman karena tidak melakukan ini
Kedua pengecer menghadapi tuntutan hukum terpisah untuk masalah yang sama.
Kemungkinan Anda menemukan diri Anda berada di celah atau toko Bryant saat berbelanja - mungkin Anda bahkan telah membuat kejadian yang teratur. Rantai pakaian tercinta ini telah menjadi staples mal selama beberapa dekadekedua perusahaan masing -masing memiliki hampir500 lokasi Tersebar di AS bahkan ketika orang Amerika sebagian besar pindah dari mal perbelanjaan, Gap dan Lane Bryant telah berhasil mempertahankan basis pelanggan yang setia dan menjaga toko mereka tetap bertahan. Sayangnya, kedua pengecer sekarang mendapat kecaman karena diduga tidak memberikan akses yang adil ke semua pembeli. Baca terus untuk mempelajari tentang GUTSUIT yang menargetkan kesenjangan dan Lane Bryant.
Baca ini selanjutnya:Hobby Lobby dan Jo-Ann Fabrics mendapat kecaman karena melakukan ini kepada pembeli.
Undang -Undang Amerika dengan Disabilitas telah ada selama beberapa dekade sekarang.
Bisnis telah dilarang mendiskriminasi individu penyandang cacat selama beberapa dekade sekarang di bawah Undang -Undang Amerika dengan Disabilitas (ADA), yang ditandatangani menjadi undang -undang oleh PresidenGeorge H.W. Semak-semak pada tahun 1990. Di bawah ADA, Departemen Kehakimanmemastikan perlindungan bagi orang dengan cacat dengan menyediakan akomodasi publik, dan melindungi mereka dari bisnis yang membatasi kemampuan mereka untuk mengakses barang dan jasa untuk publik. Menurut ADA National Network, adaSekitar 56,7 juta orang Amerika—Atau sekitar 18 persen dari populasi - dengan disabilitas.
"Selain itu, para penyandang cacat memiliki teman dan anggota keluarga yang peduli dengan kecacatan dan aksesibilitas dan merupakan pelanggan potensial," jelas ADA National Network. "Penyandang disabilitas memiliki uang yang signifikan untuk dibelanjakan (lebih dari $ 200 miliar pendapatan diskresioner) dan begitu pula teman dan teman mereka. Bisnis yang dapat diakses lebih aman dan lebih ramah pengguna untuk semua orang, termasuk pelanggan yang lebih tua dan boomer baby booming yang sudah tua."AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB
Seorang konsumen sekarang menuntut Gap dan Lane Bryant atas hukum.
Gap dan Lane Bryantsekarang keduanya dituntut Oleh seorang konsumen yang mengklaim kedua perusahaan telah melanggar ADA, tindakan kelas atas yang dilaporkan pada 18 Agustus. Menurut outlet berita, penggugatBryan Velazquez Baru -baru ini mengajukan tuntutan hukum terpisah terhadap GAP, Inc., dan Lane Bryant Brands Opco, LLC, di Pengadilan Distrik A.S. untuk Distrik Selatan New York.
Dalam tuntutan hukum, Velazquez, yang secara hukum buta, mengklaim bahwa kedua pengecer melanggar ADA dengan diduga tidak memiliki situs web yang "sama -sama dapat diakses oleh konsumen buta dan tunanetra."
TERKAIT:Untuk informasi terbaru, daftar untuk buletin harian kami.
Situs web pengecer dilaporkan tidak kompatibel dengan perangkat lunak yang digunakan oleh orang -orang tunanetra.
Menurut jas Velazquez, situs web Gap dan Lane Bryant tidak kompatibel dengan perangkat lunak pembacaan layar yang perlu digunakan oleh orang-orang lainnya yang perlu digunakan untuk mengakses Internet. Kedua situs tersebut diduga memiliki hambatan akses di tempat yang membuat mereka tidak kompatibel, seperti "tautan rusak, elemen judul duplikat, elemen label yang hilang dan atribut judul, dan kurangnya teks alt untuk citra grafis."
"Perangkat lunak pembacaan layar saat ini adalah satu-satunya metode yang dapat digunakan oleh orang yang buta atau tunanetra untuk mengakses internet secara independen," kata Velazquez dalam Gap dan Lane Bryant Class Action Suits, per tindakan kelas atas.
Gugatan tersebut menuduh bahwa Gap dan Lane Bryant menyangkal beberapa konsumen akses yang sama sebagai hasilnya.
Dengan masalah yang dilaporkan, tuntutan hukum mengatakan bahwa Gap dan Lane Bryant tidak sesuai dengan Hukum Hak Asasi Manusia Kota New York. "Hambatan akses ini secara efektif menolak penggugat kemampuan untuk menggunakan dan menikmati situs web terdakwa dengan cara yang sama seperti orang -orang yang melihat," kata gugatan hukum, sesuai tindakan kelas atas.
Velazquez meminta persidangan juri untuk kedua keluhan, serta bantuan dan penghargaan atas kerusakan terhadap dirinya sendiri dan anggota kelas lainnya didiskriminasi. "Penolakan terdakwa atas akses penuh dan setara ke situs webnya, dan karenanya penolakan barang dan jasa yang ditawarkan dengan demikian, merupakan pelanggaran terhadap hak -hak penggugat di bawah (ADA)," negara kedua setelan itu.
Hidup terbaik Menjangkau Gap dan Lane Bryant untuk mengomentari gugatan aksi kelas, tetapi belum mendengar kabar.