Walgreens and CVS Are Under Fire for Selling This Medication to Shoppers
Both drugstore companies were just named in a new lawsuit.
Walgreens dan CV adalah dua dariNama Terbesar Dalam Obat, menyediakan jutaan pembeli di seluruh AS dengan obat-obatan resep dan obat-obatan over-the-counter (OTC). Namun terlepas dari kelegaan, dua rantai toko obat utama ini telah membawa pelanggan, mereka tidak selalu melakukannya dengan benar dengan pembeli yang mereka layani. Faktanya, baik Walgreens dan CVS baru saja dinamai dalam gugatan konsumen baru atas salah satu obat yang mereka jual. Baca terus untuk mencari tahu mengapa kedua perusahaan sekarang dikecam.
Baca ini selanjutnya:CVS mendapat kecaman karena menolak untuk membiarkan pembeli melakukan ini.
Baik Walgreens dan CVS menghadapi reaksi baru -baru ini.
Walgreens dan CV tidak asing dengan kritik. Pada Januari 2022, kedua rantai toko obatmenghadapi sejumlah keluhan Setelah mereka dipaksa untuk menutup beberapa apotek mereka selama akhir pekan karena kekurangan staf. Banyak pelanggan mengatakan mereka tidak diberitahu dengan benar tentang penutupan yang tiba-tiba dan sebaliknya tiba-tiba tiba untuk tutup drive-thrus dan penghitung farmasi.AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB
Secara terpisah, Walgreensmendapat kecaman Pada bulan Maret setelah pembeli menyatakan frustrasi mereka dengan pengecer menggantikan pintu kaca yang jernih di bagian lemari es dan freezer dengan layar digital animasi baru. Dan CVSmenangkap cetaknya sendiri Bulan lalu atas pembersih tangan berbasis alkohol dengan alkohol, dengan satu konsumen menuntut klaim bahwa pelabelan "membunuh 99,9 persen kuman" tidak akurat.
Kedua perusahaan baru saja dipukul dengan gugatan yang sama.
Sekarang, Walgreens dan CVS keduanya dikecam karena alasan yang sama. SEBUAHGugatan konsumen diajukan Di distrik barat Missouri melawan dua rantai toko obat pada 1 Juni atas salah satu obat yang mereka jual, Law Street pertama kali melaporkan. Penggugatmengajukan gugatan Atas nama dirinya dan putranya yang kecil, menuduh bahwa Walgreens dan CVS gagal memperingatkan tentang risiko paparan prenatal terhadap parasetamol obat, yang juga dikenal sebagai asetaminofen (APAP), khususnya dalam hal menyebabkan gangguan spektrum autisme (ASD) di dalam) di dalam Autism Insorder (ASD) di dalam) di dalam Autisme (ASD), dalam hal menyebabkan gangguan spektrum autisme (ASD) dalam) anak-anak. Di A.S., parasetamol termasukObat-obatan bermerek populer seperti Tylenol, MAPAP, atau Pandaol.
TERKAIT:Untuk informasi terbaru, daftar untuk buletin harian kami.
Beberapa penelitian telah mengaitkan penggunaan obat ini secara prenatal dengan gangguan tertentu.
Pada 2019, sebuah studi yang didanai oleh National Institutes of Health (NIH) dan diterbitkan diJama Psikiatri menunjukkan bahwa "paparan asetaminofen di dalam rahim"Dapat meningkatkan risiko anak untuk Defisit Perhatian/Hiperaktif (ADHD) dan ASD. Sebuah studi terpisah yang diterbitkan Mei 2021 diJurnal Epidemiologi Eropa menemukan bahwa anak -anakyang terpapar secara prenatis Parasetamol adalah 19 persen lebih mungkin didiagnosis dengan ASD dan 21 persen lebih mungkin memiliki gejala ADHD dibandingkan dengan anak -anak yang tidak terpapar obat ini.
Gugatan itu mengatakan bahwa Walgreens dan CVS harus memperingatkan konsumen tentang risiko ini.
Penggugat yang menuntut Walgreens dan CVS mengklaim bahwa wanita hamil sering memilih untuk mengambil parasetamol karena kedua rantai toko obat "telah memasarkan APAP sebagai pereda nyeri yang aman untuk wanita hamil." Tetapi menurut gugatan itu, pemasaran ini menyesatkan karena Walgreens dan CV "tahu atau seharusnya tahu bahwa penggunaan APAP prenatal dapat menyebabkan ASD atau ADHD."
Menurut gugatan itu, penggugat memilih untuk minum obat APAP sepanjang kehamilannya untuk membantu radang sendi. Dia mengatakan dia percaya itu aman untuk melakukannya karena tidak ada label peringatan atau peringatan dari perusahaan tentang risiko potensial yang terkait dengan penggunaan obat ini secara prenatal. Tetapi ketika anaknya berusia 22 bulan, penggugat mengatakan mereka didiagnosis dengan ASD.
Penggugat menuduh bahwa baik Walgreens dan CVS "sepenuhnya gagal dalam tugas mereka untuk memperingatkan secara memadai tentang bahaya paparan prenatal terhadap APAP, yang merupakan penyebab langsung dan langsung dari cedera penggugat dan kerusakan terkait."
Baca ini selanjutnya:Walmart and Walgreens Are Under Fire for Selling This to Shoppers.