Obat ini eksperimental, dan manfaatnya masih perlu diuji.
Metode ilmiah adalah aspek yang sangat penting untuk penelitian biomedis. Dari hipotesis, pengujian, hingga kesimpulan, sains harus memiliki cara untuk mengambil ide dan menguji apakah ide itu dapat membantu orang. Sistem medis sangat bergantung pada jenis penelitian ini. Pengujian Jika obat atau terapi dapat membantu memberantas penyakit atau meningkatkan kehidupan pasien adalah bagian integral dari mendorong ilmu pengetahuan dan kedokteran. Ini sering berselisih dengan dunia bisnis, atau opini publik karena sering ada keinginan untuk menyimpulkan dengan cepat terutama jika ada kebutuhan besar yang harus dipenuhi.
Ini diputar di ranah publik saat ini mengenai obat eksperimental Regneron yang diberikan kepada Presiden selama akhir pekan. (Baca terus, dan untuk melewati pandemi ini di paling sehat, jangan lewatkan iniTanda-tanda yakin Anda sudah memiliki coronavirus.)
Shutterstock.
Obat ini masih eksperimental
Perusahaan bioteknologi di belakang obat baru saja diterapkan pada pemberian makanan dan obat AS untuk otorisasi darurat. "Di bawah perjanjian kami dengan pemerintah AS untuk dosis awal Regn-Cov2, jika EUA diberikan pemerintah telah berkomitmen untuk membuat dosis ini tersedia kepada orang-orang Amerika tanpa biaya dan akan bertanggung jawab atas distribusi mereka," pernyataan tentang kata situs web mereka. "Pada saat ini, ada dosis yang tersedia untuk sekitar 50.000 pasien, dan kami berharap memiliki dosis yang tersedia untuk 300.000 pasien secara total dalam beberapa bulan ke depan.
Penggunaan obat pada presiden itu eksperimental, dan meskipun tidak ada hasil yang meresek tampaknya telah terjadi, manfaatnya masih perlu diuji. Secara teori, ini adalah pilihan yang jelas dari antibodi untuk menyerang virus. Ini memblokir kemampuan virus untuk memasuki sel-sel pasien, yang meminimalkan gejala pasien dan harus mempercepat pemulihan. Kekhawatirannya adalah teori itu tidak selalu mengarah pada obat yang layak dan aman. Kemampuan untuk obat untuk menjalani uji coba terkontrol secara acak di mana ia diuji terhadap plasebo adalah langkah penting dalam menentukan keberhasilannya. Ada variabel yang tak terhitung jumlahnya yang harus dipertanggungjawabkan seperti usia, jenis kelamin, masalah medis, bahkan ketika obat diberikan yang dapat memiringkan hasil suatu obat baik secara positif maupun negatif.
Fakta bahwa Regn-Cov2 Regeneron memiliki hasil yang bermanfaat bagi satu pasien, meskipun pasien yang sangat penting, tidak berarti obat itu sukses. Harus dikatakan bahwa jika itu tidak bekerja pada presiden, itu tidak berarti itu adalah kegagalan. Metode ilmiah tidak membuat penentuan kemanjan berdasarkan satu pasien, tetapi pada perhitungan statistik dari sekelompok besar pasien.
Mengingat fakta bahwa Regn-Cov2 masih diuji, dapat dikatakan bahwa tidak adil bagi produsen obat dan dokter dan pasien yang terdaftar dalam studi di seluruh negeri untuk menekankan obat saat ini. Upaya, seperti memberikan obat secara gratis, secara artifisial mendorongnya ke pasar. Ini dapat memaksanya untuk mem-bypass jalur yang diperlukan untuk memastikan keamanannya, yang dapat membuktikan merugikan obat itu sendiri. Jika masalah kecil tidak dapat ditangani sebelum pemberian skala besar, masalah kecil yang dapat diperbaiki dapat ditafsirkan sebagai kegagalan total. Bahkan jika Regn-Cov2 adalah jawaban untuk krisis Covid-19, hanya setelah penelitian lengkap akan komunitas layanan kesehatan memberikan dukungan penuh.
