Good Lifestyle

Penghargaan Akademi Tahunan ke-87 berlangsung akhir pekan lalu dan jika Anda belum melihat semua rekap dan ulasan saya akan dengan senang hati menyingkatkan semuanya untuk Anda. Ada karpet merah, gaun mewah, pertanyaan untuk pria tentang akting mereka, pertanyaan untuk wanita tentang pakaian mereka, serta jab murah di imigran dan Afrika-Amerika-DOS. Beberapa penghargaan untuk prestasi dalam film juga diberikan. Jika Anda merasa ditinggalkan dari semua diskusi Oscar di kantor Anda selama break coffee, saya membuat Anda ditutupi dengan semua informasi yang harus diketahui dan beberapa komentar dan komentar yang snarky yang dapat Anda pinjam. Apa milikku milikmu. Kerumunan akan mencintaimu!

Karpet merah
Gaun setiap wanita diteliti dan dianalisis, dibedah dan dibandingkan, dipertanyakan dan dinilai, namun sebagian besar media entah bagaimana gagal mengomentari fakta bahwa semua pria yang hadir di penghargaan tampaknya mengenakan pakaian yang sama dalam berbagai warna. Karpet merah tahun ini tidak dapat membanggakan gaun atau pakaian ikonik, dan saya khawatir gaun angsa Bjork dari 73D Academy Awards (2001) masih berdiri sebagai gaun karpet merah Oscar paling ikonik. (Pastikan untuk menyebutkan angka yang tepat, 73, untuk menunjukkan seberapa kuat Anda.)

Penghargaan
Penghargaan untuk gambar terbaik, direktur terbaik, dan skenario asli terbaik diprediksi untuk pergi ke masa kanak-kanak atau birdman segera setelah nominasi diumumkan. Publik adalah (dan masih) sebagian besar dibagi menjadi dua kubu, masing-masing meyakinkan favorit pribadi mereka adalah pemenang yang jelas, sementara yang lain sangat megah, terlalu tinggi, dan, untuk membuatnya terus terang, film yang membosankan.

Kebaktian berkaitan dengan kisah usia usia rata-rata seorang anak laki-laki Amerika dan kehidupan keluarga kecil tetapi tidak berfungsi. Film ini memakan waktu 12 tahun untuk memfilmkan dan membutuhkan waktu 2,5 jam untuk menyampaikan transisi bocah itu dari masa kanak-kanak (karenanya namanya) ke Heenage Hood, dan kemudian menjadi dewasa dalam detail yang luar biasa. Direktur dan penulis skenario tidak ragu untuk memaparkan kami ke duniawi dan minutiae, berharap untuk membuat kita semua menghidupkan kembali kecanggungan tumbuh dan melewati pubertas jerawat hanya untuk tumbuh rata-rata. Saya yakin kita semua bisa berhubungan.

Birdman, di sisi lain, menyajikan kami dengan tamasya palsu-mengambil ke dalam kehidupan aktor yang wanyam dan hampir terlupakan yang menjadi terkenal dengan waralaba film super-pahlawan di mana ia menggambarkan Birdman (karenanya). Sangat tidak senang dengan kenyataan bahwa ia merpati (mendapatkannya?) Menjadi peran tunggal ia berusaha menghidupkan kembali karirnya dengan menulis, mengarahkan, dan membintangi permainan Broadway. Film ini dapat membanggakan beberapa sinematografi yang spektakuler, pengeditan yang hebat, tetapi plotnya, sayangnya, cukup sederhana, dangkal, dan ditujukan untuk menyenangkan kerumunan orang tua di akademi film yang akan melihat refleksi mereka dalam karakter Michael yang tidak lagi relevan yang digambarkan oleh Michael. Keaton.

Pada akhirnya, pleaser crowd-crowd yang tidak relevan menang. Birdman mendapat penghargaan untuk gambar terbaik, direktur terbaik, dan skenario asli terbaik, dan sekarang hanya itu yang dibicarakan oleh siapa pun.

Untuk kecewa wanita di seluruh dunia, Benedict Cumberbatch (AKA brokoli mentimun; Bangladesh Columbia; baldkjf caeoifcn; dll.) Tidak memenangkan Oscar (atau BAFTA awal tahun ini). Terlepas dari penggambarannya yang menakjubkan tentang Alan Turing dalam "permainan imitasi" yang secara historis tidak akurat (dan BAFTA awal tahun ini) untuk aktor utama yang terbaik pergi ke Eddie Redmayne, yang berperan sebagai Stephen Hawking dalam "Theory of Everything". Ketika berbicara tentang ini, itu adalah yang terpenting bahwa Anda menunjukkan bahwa Bundersquatch Crumpetsnatch sebelumnya juga telah menjadi Stephen Hawking dalam sebuah film, dan dalam pendapat Anda yang rendah hati namun berpengetahuan luas, ia melakukan pekerjaan yang lebih baik.

Ketika Alejandro Intaritu akan menerima Oscar-nya untuk direktur terbaik, Sean Penn, yang akan memberinya penghargaan, membuat lelucon yang menyenangkan, dengan sarkastis bertanya, "Siapa yang memberikan putra B *** kartu hijau ini?" Semua orang dan ibu mereka memiliki pendapat tentang lelucon ini, tetapi intinya adalah bahwa Penn dan Inarritu adalah teman yang sangat baik dalam kehidupan nyata dan ini hanya lelucon. Meskipun demikian, itu bodoh dan tidak bertanggung jawab untuk memberi tahu lelucon itu di depan jutaan orang yang menonton Oscar.

Media juga tidak akan menjadi media jika tidak ada rasisme yang terlibat. Karena individu di kepolisian Amerika tidak melakukan cukup untuk menunjukkan bahwa rasisme masih hidup dan baik di tanah yang bebas, seorang jurnalis dari polisi mode (saya mulai melihat pola di sini ... mungkin sudah waktunya bagi AS untuk Ambil mainkan buku Rusia dan ganti nama pasukan mereka?) Membuat komentar pada rambut Zendaya Coleman aktris. Jurnalis merasa seperti rambut aktris berbau seperti "minyak perkouli dan gulma", mengambil jab murah pada kenyataan bahwa aktris itu adalah orang Amerika Afrika dan membanggakan beberapa gimbal yang sangat indah. Semua lelucon di samping, ini hanya rasis, tidak profesional, dan keterlaluan.

Itu saja, pembaca saya yang cantik. Dengan informasi ini Anda akan menjadi peserta yang paling berpengetahuan luas dari diskusi Oscar air-cooler air kantor Anda.