Good Lifestyle

Si vous souhaitez étendre votre étendue de connaissances, tout ce que vous avez à faire est de vous connecter à Péril! Le salon syndiqué regorge de teasers cérébraux sur l'histoire, la littérature, la science, les sports, la culture pop, etc. Naturellement, il faut un groupe impressionnant d'écrivains et de chercheurs pour en trouver questions difficiles -mais même Péril! Les producteurs admettent que parfois les catégories peuvent être un peu aussi époustouflant.

EN RAPPORT: "Péril!" Le joueur dit que Show a édité le major Ken Jennings Flub: "Le public a fait haleter le public." ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb

La deuxième saison de Péril! Les maîtres ont commencé le 1er mai avec une nouvelle catégorie bourdonnante: le noyau de l'indice. C'est particulièrement délicat car la réponse réside dans l'invite elle-même, et chaque tuile a un indice supplémentaire.

Par exemple, le noyau de 2 000 $ de la tuile d'indice disait: "Elle a insisté obstinément qu'il n'y avait pas de faute de frappe dans la lettre qu'elle a envoyée" J! Archive . L'indice était «où les rayons se joignent». L'hôte de réponse correcte Ken Jennings cherchait était "focal point", qui a été énoncé dans "Ty indiquer il."

Comme si les enjeux n'étaient pas assez élevés, la catégorie envoyait des joueurs Amy Schneider , James Hoizhauer , et Yogesh Raut dans une chute. En fin de compte, Raut est sorti en tête avec 26 395 $, mais les fans sur les réseaux sociaux sont toujours en train de faire des choses sur le niveau de difficulté de la catégorie.

Sur le À l'intérieur Jeopardy! podcast, producteur exécutif Michael Davies et producteur Sarah Foss révélé Comment la catégorie déroutante est devenue - et comment c'était une décision stratégique dans laquelle tout le monde était dans les coulisses.

"Je dois également souligner le noyau de la catégorie des indices. Je sais que beaucoup de fans en parlaient, peut-être l'appeler brutal", a déclaré Foss dans l'épisode du podcast du 6 mai.

Foss a expliqué que les producteurs et Péril! co-scénariste Billy Wisse Je voulais augmenter la mise pour les joueurs des maîtres avec "le jeu de mots à torsion cérébrale" dans la saison deux. "Certains indices dont les réponses ne pouvaient pas trouver sur une carte flash", a expliqué Foss.

"Je pense que c'est très précis et très juste de le dire. Je pense que la note globale est très correcte", a convenu Davies. "Nous voulons pousser nos maîtres pour aller au-delà des flashcards et utiliser la puissance de leur cerveau pour rivaliser les uns contre les autres et se démarquer les uns contre les autres dans ce jeu."

Un grand temps Péril! Fan lui-même, Davies a admis même qu'il trouvait le noyau des carreaux d'indice plutôt "difficile". Néanmoins, c'était excitant de voir les réactions des joueurs et des fans, ont noté les deux producteurs.

EN RAPPORT: "Péril!" Les producteurs expliquent le grand flub à l'air: "Ken a fait une erreur."

"Nos joueurs l'ont traité, mais je pense que c'était plus difficile pour le public", a reconnu Davies. "Je pense que parfois les réactions que nous avons vues ressemblaient un peu plus à" woah cela me pousse à travers plusieurs étapes. ""

Sur Reddit, cependant, Péril! Fans des maîtres Affiché des réactions mixtes sur la catégorie. Tandis que certains ont apprécié les questions de courbe - et implorent les producteurs de transporter des carreaux de noyau dans Péril! - Les autres ont trouvé les invites à être étirées.

"Cette catégorie avec les mots internes est sauvage", a déclaré une personne, tandis qu'un autre a ajouté: "Cette catégorie m'a conduit des fous."

"Diabolique, brutal et ridicule à la fois", a écrit un utilisateur. "Je n'en ai pas bien.

Un quatrième commentaire se lit comme suit: "Cette catégorie de noyau était absolument brutale Holy Moly."

Pendant ce temps, plusieurs fans sont toujours confus quant à la façon dont la catégorie fonctionne et comment répondre correctement. "Je n'ai même pas obtenu ce qu'il demandait", a déclaré l'un d'eux.

"Je pouvais trouver le mot caché dans certains d'entre eux, mais je n'avais toujours aucune idée de la plupart du temps pour comprendre toute la réponse", a déclaré un autre.