Good Lifestyle

La durabilité est devenue une considération importante pour les détaillants, car la demande des consommateurs pour des options d'achat plus soucieuses de l'environnement continue de croître. Les entreprises à tous les niveaux ont adopté de nouvelles stratégies durables, y compris Walmart, qui vient d'annoncer son intention de s'éloigner de déchets d'emballages en plastique pour les commandes en ligne. Mais malgré ces efforts, au moins un fonctionnaire remet maintenant en question l'engagement du méga-détaillant envers ses initiatives de recyclage. Lisez la suite pour savoir pourquoi Walmart est maintenant poursuivi sur certains de ses sacs en plastique.

Lisez ceci ensuite: New Law veut introduire des bascules chez Walmart et d'autres grands détaillants .

En 2005, Walmart s'est fixé un objectif ambitieux: Zero gaspillage . Le détaillant à grande surface a déclaré qu'il visait à atteindre cet objectif d'ici 2025 aux États-Unis et au Canada, et il a pris des mesures au cours des dernières années pour éliminer de plus en plus de ses déchets.

Jusqu'à présent, cela inclut Walmart Banning sacs en plastique à usage unique Dans plus de 420 emplacements, encourageant les clients à utiliser des sacs réutilisables et en mettant des bacs de collecte dans les magasins pour augmenter l'accès au recyclage des sacs en plastique.

Afin d'atteindre son global objectif zéro déchet , Walmart doit obtenir un emballage à 100% recyclable, réutilisable ou composé industriellement pour l'emballage de marque privé au cours des deux prochaines années. Actuellement, il est à 58%, selon son site Web.

Mais maintenant, un procureur général remet en question une partie du travail de Walmart dans l'espace zéro déchet.

Alors que Walmart s'est concentré sur l'élimination des déchets avec son emballage opérationnel, les problèmes peuvent se cacher sur les étagères des magasins. ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb

Le Minnesota poursuit maintenant Walmart sur son Sacs de recyclage de la marque de magasin , le Star Tribune signalé. Procureur général Keith Ellison a annoncé le nouveau procès le 6 juin lors du recyclage à but non lucratif Eureka dans le nord-est de Minneapolis.

Le procès cible spécifiquement les sacs de recyclage de la marque Great Value de Walmart, ainsi que les sacs de recyclage de marques élevées de Reynolds Consumer Products, qui a été nommé deuxième défendeur dans le costume.

Comme Ellison l'a expliqué dans un communiqué, Walmart et Reynolds sont poursuivis pour avoir prétendument "profiter des bonnes intentions des Minnesotans à commercialiser avec tristesse" leurs sacs de recyclage, tous les deux composés de plastique en polyéthylène à basse densité (LDPE).

EN RAPPORT: Pour plus d'informations à jour, inscrivez-vous à notre newsletter quotidien .

Walmart commercialise son Sacs de recyclage de marque de grande valeur En tant que moyen "pratique" et "rapide" pour les clients de trier et de collecter leurs matériaux recyclables. "Le recyclage à la maison est facilité", déclare le détaillant à grande surface dans les détails du produit pour ces sacs sur son site Web. La société soutient également à mentionner que ce produit a été développé pour être utilisé dans les «programmes de recyclage municipal».

Mais la poursuite du Minnesota allègue que ces affirmations sont fausses, déclarant que ces sacs de recyclage ne peuvent pas être recyclés dans aucun établissement de l'État.

"Les sacs en plastique ne sont pas recyclables dans nos programmes, et nous ne les acceptons pas. Lorsque le matériau recyclable arrive dans notre établissement contenu dans un sac en plastique, nous devons le jeter parce qu'il y a trop de risque de blessure pour nos employés Rip ouvre les sacs alors qu'ils traversent la ligne, " Lynn Hoffman , le coprésident de Eureka Recycling, a déclaré dans un communiqué à Fox 9.

Hoffman a ajouté: "C'est une idée fausse commune que les sacs en plastique sont recyclables, ce qui est encore pire par de fausses allégations marketing. Nous apprécions l'avocat général Ellison pour avoir demandé la responsabilité de ces pratiques nuisibles."

Au lieu de fournir aux consommateurs un moyen de réduire leurs propres déchets, les sacs de recyclage de marque de grande valeur de Walmart "augmentent les coûts pour les contribuables, sapent les efforts de recyclage des consommateurs bien intentionnés et créent des déchets plus non recyclables qui finissent dans nos décharges et nos voies navigables", selon au procès du Minnesota.

En conséquence, Ellison facture au détaillant - et Reynolds - avec la fraude des consommateurs, les pratiques commerciales trompeuses, les fausses publicités et les allégations de marketing environnemental trompeuse, les Star Tribune signalé.

"Je tiens à Reynolds et Walmart responsable de la réalisation de leurs bénéfices mal acquis avant les gens, notre environnement et la loi", a déclaré Ellison dans sa déclaration.

Quand Meilleure vie a contacté Walmart au sujet du procès, la société a déclaré qu'elle prévoyait de répondre devant les tribunaux.

"Walmart ne fabrique pas ces articles, et nous nous tournons vers nos fournisseurs pour fournir des produits de qualité conformes à toutes les lois applicables, y compris les exigences d'étiquetage. Nous répondrons devant les tribunaux, le cas échéant une fois que nous serons servis", a déclaré un porte-parole dans un communiqué.