Good Lifestyle

Péril! est un jeu rapide, les candidats tirant des réponses à un rythme rapide. Les joueurs attendent que la question complète (euh, réponse) soit lue par l'hôte, puis furieusement bourdonner. Mais tandis que les juges sont aptes à attraper de petites erreurs Avec un phrasé ou une prononciation, les téléspectateurs croient qu'une réponse "clairement mauvaise" a glissé à travers les mailles du filet de l'épisode du 20 mars de l'émission de jeux de longue date. Lisez la suite pour découvrir pourquoi les fans disent le plus récent Péril! Le gagnant n'aurait pas dû gagner des points pour une réponse.

Lisez ceci ensuite: Péril! Le champion James Holzhauer a déclaré que le récent vainqueur "devrait obtenir une interdiction à vie".

ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb

Pendant l'épisode de la nuit dernière, Jake Garrett , Melissa Klapper , et champion en titre Kelly Barry faisaient face, avec un gameplay supervisé par l'hôte Ken Jennings . Tout a été fluide jusqu'à la dernière question du premier tour.

Dans un clip de la diffusion Publié sur Twitter , Jennings a lu l'indice de 600 $ de la catégorie "tout à fait The Fish Story", qui a posé des questions sur l'Écossais qui a joué "un expert en pêche Pêche au saumon au Yémen . "Klapper semblait bourdonner avec la bonne réponse, Ewan McGregor et Jennings lui ont attribué les points.

Cependant, les fans disent que si vous écoutez attentivement, vous remarquerez qu'elle a trompé le nom de McGregor.

Les téléspectateurs ont rapidement souligné que Klapper a déclaré "Ewan Gregor", manquant la partie "MC" du nom de famille de l'acteur.

"Elle a dit Ewan Gregor !!!" un ventilateur outragé écrit sur Twitter. "C'est McGregor! Allez les juges !!!!"

Plusieurs téléspectateurs ont déclaré qu'ils étaient revenus et écoutaient la réponse de Klapper plusieurs fois, faisant valoir que sa réponse était "clairement erronée" et "doit être corrigée".

"Je suis choqué qu'ils n'aient pas corrigé cela. C'est comme clair comme le jour , "Un fan a tweeté.

EN RAPPORT: Pour plus d'informations à jour, inscrivez-vous à notre newsletter quotidien .

Les fans ont déclaré que cette erreur avait eu un impact sur le jeu dans son ensemble, alors que Klapper a gagné avec une avance beaucoup plus petite que 600 $.

"@Jeopardy Tonight's Winner n'aurait pas dû gagner . Elle a répondu à Ewan Gregor - pas à Ewan McGregor, "un tweet se lit, affirmant que Garrett, qui s'est classé deuxième, a été trompé d'une victoire.

"@Jeopardy Melissa manqué la question Où la réponse était Ewan McGregor! Elle a dit qu'Ewan Gregor… nous l'avons rejoué plusieurs fois, "encore un autre fan a tweeté." Elle a reçu les points d'erreur… et maintenant elle a gagné. Injuste pour les autres joueurs. "

D'autres utilisateurs de Twitter ont déclaré que Klapper aurait toujours gagné à la fin, car elle aurait maintenu la tête Entrer dans le dernier danger! Même si elle n'avait pas reçu les 600 $. Et comme tous les candidats ont répondu correctement à l'indice final, elle "aurait parié pour gagner" et s'est retrouvée comme vainqueur.

Pourtant, certains tenaient fermement et ont souligné la complexité du jeu.

"Je ne pense jamais que ce soit aussi simple que ça", a tweeté un fan en réponse à la stratégie "Parier pour gagner". "C'est Pas seulement des points mais change également le jeu. Quelqu'un d'autre aurait peut-être été correct et le contrôle du jeu… aurait pu trouver un DD [Daily Double] et prendre les devants plutôt qu'elle… vous ne savez jamais comment cela pourrait changer le jeu et les scores ultimes. "

Péril! Les téléspectateurs ont également contesté avec Klapper techniques de pari , par téléviseur.

À la fin de Double Jeopardy, Klapper dirigeait avec 24 400 $, Garrett était en deuxième position avec 12 400 $ et Barry a traîné avec 8 200 $. Klapper avait juste répondu correctement à l'indice final, qui était un double quotidien, mais elle n'a parié que 3 000 $.

Jennings a noté qu'elle "ne pariait pas assez" pour une fuite ou jeu de verrouillage , ce qui signifie que si elle avait parié un peu plus, les autres concurrents n'auraient pas pu la rattraper en danger final!

"Pourquoi diable Melissa n'a-t-il pas parier encore 500 $ Sur ce dernier DD ?? Cela n'aurait pas fait beaucoup de différence si elle le manquait mais ferait beaucoup de différence si elle l'obtenait. Peut-être juste un pet de cerveau en raison de la pression? ", A suggéré un utilisateur de Twitter.

Un autre a écrit: "Vous pouviez voir le moment où Melissa s'est rendu compte qu'elle aurait pu verrouiller le jeu avec ce DD de fin. Respirer avant de parier. "

Cependant, Klapper est toujours sorti en tête - même si les trois concurrents ont donné la bonne réponse à la danger final! Question - décrochant la victoire de seulement 1 $. Jennings a déclaré que la dernière danger de Klapper de 401 $! Bet était "le pari parfait", mais les fans ont de nouveau fait valoir qu'elle aurait pu risquer beaucoup plus.

"Si elle avait tort, elle aurait perdu Qu'elle ait parié 401 $ ou 24 800 $ ", a tweeté un spectateur.