Good Lifestyle

Il y a peu de choses comme frustrantes pour cinéphiles qui aiment avoir chaque fin lâche attaché comme dédiant deux heures de leur temps à un film pour rester à se demander Ce qui s'est vraiment passé à la fin de celui-ci. Heureusement, il y a Internet, où tout spectateur confus peut rechercher des théories et des interprétations quant à ce qui se passait vraiment dans le Banque intermédiaire village ou qui est vraiment mort et comment Mulholland Drive . Parfois, cependant, la finale d'un film est si ambigu ou obtus qu'il n'y a même pas de consensus quant à ce que tout cela signifie. Lisez la suite pour six fins de films que presque personne ne comprenait. Spoilers à venir!

Lisez ceci ensuite: 7 films oscarisés qui sont offensants selon les normes d'aujourd'hui .

Charlie Kaufman Film 2020 Je pense à la fin des choses est basé sur le roman de 2016 par Ian Reid et suit Jake ( Jesse Plemons ) Et sa petite amie ( Jessie Buckley ) Alors qu'ils font un roadtrip enneigé chez ses parents pour Thanksgiving. Voyant que ce film a été écrit et réalisé par le scénariste derrière Adaptation et Être John Malkovich , c'était une donnée que les choses deviennent beaucoup, beaucoup plus étranges à partir de là.

Les parents de Jake, joués principalement par Toni Collette et David Thewlis , changer les âges; Sa petite amie est mentionnée par une poignée de noms différents; Et elle reçoit des appels téléphoniques mystérieux d'une personne anonyme. Tout au long des événements de leur voyage et de leur visite, les téléspectateurs sont également présentés à un concierge de lycée qui traverse ses fonctions quotidiennes, qui sont apparemment complètement séparées du reste de l'intrigue - c'est-à-dire jusqu'à ce que leurs chemins se croisent. Lorsque Jake décide de s'arrêter dans son ancienne école, sa petite amie a une conversation avec le concierge, lui disant qu'elle n'est même pas en couple avec Jake et qu'il était juste un gars effrayant qui la regardait une nuit.

Parmi d'autres événements étranges, le film se termine avec Jake sur scène dans l'auditorium de l'école applaudissant alors qu'il accepte un prix Nobel. Il semble alors que Jake et le concierge sont la même personne et que la petite amie de Jake est une construction complète de son imagination, basée sur une jolie femme qu'il a vue une fois. Mais le film ne vous explique pas exactement.

Kaufman a déclaré à Indiewire en 2020 qu'il voulait jouer avec l'idée que la jeune femme soit Une extension de Jake Et aussi avoir une «agence», ce qui explique probablement pourquoi tant de fans sont confus à la fin. "Je ne suis pas vraiment grand pour expliquer ce que sont les choses", a déclaré le cinéaste. "Je laisse les gens vivre leurs expériences, donc je n'ai pas vraiment d'attentes sur ce que les gens vont penser. Je soutiens vraiment l'interprétation de quiconque."

Situé à la fin des années 1980, Donnie Darko , écrit et réalisé par Richard Kelly En 2001, Stars Jake Gyllenhaal en tant qu'adolescent titulaire. Une nuit, lorsque Donnie est en train de somnager, il rencontre un être d'un autre monde dans un costume de lapin qui lui dit que le monde se termine par un peu plus de 28 jours. Il trouve également quand il rentre à la maison le matin qu'il a échappé de justesse la mort; Un moteur d'un avion s'est inexplicablement écrasé dans la maison de sa famille - dans sa chambre.

Alors que Donnie se rend en thérapie et se rapproche d'un camarade de classe nommé Gretchen ( Jena Malone ), il continue de recevoir des visites de Frank, qui l'encourage à apprendre sur le voyage dans le temps. Il fait plus d'appel d'offres de Frank, dans un cas mémorable, ce qui a entraîné un conférencier motivateur ringard ( Patrick Swayze ) étant exposé comme pédophile. Le 28e jour, Gretchen est frappé et tué par une voiture, qui se révèle être conduite par le petit ami de la sœur de Donnie Elizabeth ( Maggie Gyllenhaal ) - un gars apparemment normal nommé Frank ( James Duval ) Vêtu d'un costume de lapin parce qu'il est Halloween. En fin de compte, Donnie regarde la formation d'une sorte de vortex de temps au-dessus de la ville, ce qui le zappe au début du film - seulement cette fois, il dort dans son lit et est instantanément tué par le moteur à jet qui tombe.

Même la star du film ne comprend pas ce que cela signifie vraiment. "Qu'est-ce que Donnie Darko à propos de? Je n'en ai aucune idée, "Gyllenhaal a écrit dans l'introduction de la sortie en 2003, Le livre Donnie Darko , Comme l'a rapporté Digital Spy . Mais en 2004, le film a été réédité sous la forme d'une coupe de réalisateur, qui a ajouté 20 minutes et a fait les concepts dans le livre fictif, La philosophie du voyage dans le temps , par la vieille femme Roberta Sparrow plus explicite et leur lien avec les événements du film plus claire. Comme expliqué par le salon, la plupart des événements de Donnie Darko prend place Dans un univers tangent Cela doit être détruit via la mort de Donnie, donc le monde comme nous le savons ne se termine pas.

Alors… cela signifie-t-il que Donnie était techniquement mort tout le temps? "Je pense que le film soutient que la vie et la mort peuvent peut-être coexister, que le temps n'est pas nécessairement une chose purement linéaire", " Kelly a dit NME en 2016.

Pour plus de trivia de divertissement envoyés directement dans votre boîte de réception, Inscrivez-vous à notre newsletter quotidienne .

Selon de nombreux fans de Christopher Nolan Principe , tu dois regarder le thriller de science-fiction plus d'une fois pour même avoir l'espoir de l'obtenir. Le film joue avec le temps et la réalité, alors que les téléspectateurs suivent le protagoniste ( John David Washington ), un ancien agent de la CIA qui fait partie d'une organisation top secrète appelée Tenet. Il est chargé de remonter dans le temps et d'utiliser un algorithme spécial pour empêcher essentiellement la Seconde Guerre mondiale.

Pour faire ça, comme Gq explique, lui et son équipe doivent heure inversée , ce qui signifie qu'il y a plusieurs délais à suivre au cours de sa mission. À la fin du film, le protagoniste inverse le temps et apprend qu'il a réellement recruté lui-même à l'opération et a créé l'intégralité de l'organisation de Tenet en premier lieu.

Robert Pattinson , qui joue le gestionnaire du protagoniste Neil, comprend pourquoi les cinéphiles pourraient être submergés par les rebondissements de l'intrigue. "Beaucoup de choses dans ce film sont des trucs d'exposition de construction du monde et une histoire dense. Et le script rend cela accessible à un profane," il a dit L'époque irlandaise avant Principe Libération. "Et c'est vraiment difficile d'obtenir cet équilibre pour que cela sonne comme un dialogue naturel et d'essayer de faire passer des informations que vous avez probablement besoin d'un doctorat pour comprendre correctement."

Pour sa part, Nolan croit que ne pas comprendre tous les aspects de Principe - ou de films similaires - est en quelque sorte le point. "La chose intéressante dans les films est, vous savez, en regardant le genre thriller en particulier, vous n'êtes pas censé comprendre tous les aspects", " Il a dit à NPR Quelques mois après la sortie du film. "Vous êtes censé partir en voyage, passer par le labyrinthe, comprendre les choses que vous devez comprendre pour les enjeux de la scène dans laquelle vous vous trouvez, puis vous arrivez à la fin du film et vous avez été sur Un voyage et vous comprenez comment vous y êtes. C'est la clé. "

Depuis sa sortie en 1980, Stanley Kubrick's version de Le brillant , adapté de Stephen King Le roman d'horreur classique, a été terrifiant des téléspectateurs. Et cela a également suscité de nombreuses conversations sur le vrai sens de la photographie à la fin du film. ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb

Le film commence par Jack ( Jack Nicholson ), sa femme Wendy ( Shelley Duvall ), et son fils Danny ( Danny Lloyd ), Déménageant à l'hôtel Overlook dans le Colorado, où Jack servira de gardien d'hiver et tentera de briser le bloc de son écrivain. Mais les gardiens ne se sont pas particulièrement bien comportés dans l'Overlook, comme l'apprend la famille bientôt. Alors que Danny commence à montrer des preuves de "The Shining" par la télépathie et les visions, Jack commence à devenir violemment fou, tournant finalement sur sa femme et son fils. Wendy et Danny peuvent échapper à Jack en le perdant dans le labyrinthe de haies sur le terrain de l'hôtel. Après que le public ait vu que Jack a gelé à mort, nous le revoyons à nouveau - associer et souriant sur une photo suspendue au mur daté du 4 juillet 1921.

Certains prennent la présence de Jack sur la photo pour signifier que l'hôtel hanté a complètement pris possession de lui , le maudissant pour résonner tout au long de son histoire. Mais Kubrick avait une intention différente. Dans une interview avec Michel Ciment Pour son livre de 1980 Kubrick , le cinéaste a déclaré que la photo " suggère la réincarnation "de Jack.

Réalisateur qui n'a aucun problème à défier le public, Christopher Nolan revient sur cette liste avec son thriller 2010 Création . Leonardo DiCaprio Il joue le rôle de Cobb, un voleur qui a accès à ce qu'il veut en envahissant les rêves des gens et en «extrait» des informations. Il est poché par l'une de ses marques ( Ken Watanabe ), qui embauche Cobb pour faire un travail très différent: entrez dans les rêves du fils ( Cillian Murphy ) de son entreprise rivale avec le but de la «création», c'est-à-dire de placer une idée qu'il acceptera comme l'un des siens.

Entrer des rêves est une entreprise délicate, apparemment, car il est facile de perdre la trace de la réalité. Cobb encourage chacun des membres de son équipe à avoir un totem - un objet qu'ils peuvent utiliser pour vérifier s'ils sont dans le monde réel ou non. Il utilise fréquemment son, car il choisit imprudent de visiter sa défunte épouse Mal ( Marion Cotillard ) Dans ses propres rêves et est souvent tenté de rester avec elle. C'est un sommet, qui ne fera que tourner (comme ça le ferait) s'il était en réalité. À la fin du film, la mission terminée, Cobb rentre chez lui en toute sécurité à ses enfants. Ou est-ce? Il sort le haut de sa poche et le tourne sur une table, mais le film coupe en crédits avant de pouvoir tomber.

Dans une interview de 2010 avec Divertissement hebdomadaire , Nolan a ri de l'idée Qu'il abandonnerait facilement une réponse pour savoir si Cobb est toujours dans un rêve ou non. En outre, il a insisté sur le fait que la réponse définitive ne peut être trouvée nulle part dans le film, malgré toutes les miettes de pain à suivre.

"Il ne peut y avoir rien dans le film qui vous dit d'une manière ou d'une autre, car alors l'ambiguïté à la fin du film ne serait qu'une erreur", a expliqué Nolan. "Cela représenterait un échec du film à communiquer quelque chose. Mais ce n'est pas une erreur ... le vrai point de la scène - et c'est ce que je dis aux gens - est que Cobb ne regarde pas le sommet. Il regarde ses enfants . Il l'a laissé derrière. C'est la signification émotionnelle de la chose. "

Le homard est une comédie sombre du réalisateur Yorgos lanthimos ( Le favori ) qui met en vedette Colin Farrell comme David, qui est emmené dans un hôtel bizarre après la mort de sa femme. S'il ne trouve pas un autre compagnon approprié pendant son séjour de 45 jours, il sera littéralement tourné, comme tous les autres solitaires, en animal et s'est transformé dans la forêt à l'extérieur de l'hôtel. Son frère est devenu un chien et David décide qu'il sera un homard, si sa deuxième chance de l'amour ne s'entraîne pas.

Après une romance avec un personnage connu sous le nom de femme sans cœur ( Angeliki papoulia ) va terriblement mal, David s'échappe dans la forêt où il rencontre une femme à courte vue ( Rachel Weisz ). Étant également en vue, il trouve une parenté avec elle, et ils finissent par faire partie d'un complot des autres solitaires qui se sont échappés pour renverser le personnel de l'hôtel. Quand le leader des solitaires ( Léa Seydoux ) découvre que la femme à courte vue et David planifient une vie ensemble, elle l'aveugle, enlevant la seule chose qu'ils ont en commun. Les deux s'échappent de toute façon, et le film se termine avec David debout dans la salle de bain d'un restaurant, tenant un couteau à steak comme pour se aveugler.

Le film entier est évidemment surréaliste, mais la fin de Le homard a déclenché de nombreuses interprétations . Premièrement, il y a la question de savoir si David passe ou non avec lui-même. Ensuite, les fans doivent se demander, qu'est-ce que cela signifierait s'il le faisait? Est-ce qu'il voit enfin clairement en lui enlevant sa propre vue? Est-ce un traité sur les sacrifices exigés par l'amour? Le public reste divisé .

Lanthimos a dit Le Los Angeles Times Quand le film est sorti Il "ne sait pas" Ce que cela signifie et franchement, en quelque sorte, j'aime ça comme ça. "Je pense que vous faites ce genre de travail parce que vous avez des questions. Et les films que nous avons faits, nous avons essayé de structurer d'une manière qu'ils sont très ouverts et que les gens peuvent les expérimenter de différentes manières selon qui ils sont. Je peux donner Vous une réponse, mais ça va être aussi valable que la réponse de quelqu'un d'autre ", a-t-il déclaré. Dans la même interview, Farrell a expliqué: "Le processus créatif de Yorgos est une née de curiosité et n'arrive en aucun lieu de définition claire. Et c'est un processus incroyablement méticuleux pour lui de donner naissance à tant d'incertitude. C'est un très méticuleux réalisateur."