Good Lifestyle

L'un des aspects les plus addictifs de en train de regarder Péril! Voir jusqu'où un champion en titre peut aller. Certains des plus célèbres Péril! légendes Inclure l'hôte actuel Ken Jennings , qui détient le record de 74 victoires; Brad Rutter , qui a les plus grands gains de tous les temps; et James Holzhauer , qui détient le record des gains en un seul match. Ces statistiques sont certainement impressionnantes, mais vainqueur récent Yogesh Raut - qui a remporté trois matchs plus tôt ce mois-ci - ces distinctions ne sont pas tout ce qu'ils sont fissurés. Maintenant, Holzhauer appelle Raut à obtenir une "interdiction à vie" du spectacle. Lisez la suite pour en savoir plus sur ce Péril! controverse.

Lisez ceci ensuite: Mayim Bialik n'est toujours pas revenu à l'hébergement de Jeopardy! - Là-là est pourquoi .

Raut a eu une brève séquence de victoires sur Péril! Épisodes du 11 janvier au 16 janvier, mais après son triomphe initial, il s'est rendu sur Facebook pour diffuser ses griefs sur le jeu.

"S'il vous plaît Ne vous méprenez pas Ce que je vais dire: "Raut a écrit le 12 janvier." Je me suis établi comme appartenant au niveau supérieur des écrivains / éditeurs / blogueurs / podcasteurs de la communauté du quizz. Pourtant, aujourd'hui, je reçois le plus d'attention, de louanges, de félicitations et de la pêche méchante des étrangers (!) De ma vie… et pour quoi? Qu'est-ce que j'ai fait pour obtenir le plus grand chèque de paie de ma carrière de quizz? J'ai battu deux gars. "

Raut a dit qu'il n'essayait pas d'attaquer ses collègues concurrents, mais que Péril! Ce n'est pas vraiment une question de "niveau de compétence" et est en fait "une émission de télé-réalité glorifiée". Il a poursuivi en disant que la série est faite pour le divertissement, et ne devrait donc pas être traitée comme "les Jeux olympiques du quiz".

Il va plus loin, affirmant que le problème est la «centralité de la société américaine» du quiz et affirmant qu'il interdit de «culture du quiz saine» de prospérer.

"'Péril!' est une émission de télévision amusante, mais la mettre sur un piédestal est une mauvaise chose objectivement ", a écrit Raut. "C'est mauvais pour l'avenir du quiz. C'est mauvais pour les femmes et le POC [les gens de couleur] qui veulent être traités avec les mêmes niveaux de dignité que leurs homologues masculins blancs."

Les fans étaient déjà assez contrariés par la conduite de Raut pendant la série, y compris sa "technique de buzzer", son non-applaudissement pour Katie Palumbo Après avoir brisé sa séquence et son comportement que certains ont appelé Arrogant. (À un moment donné, Jennings l'a surnommé "frimer," Le soleil américain signalé.

La publication sur Facebook de Raut s'est poursuivie pendant plusieurs jours. Les commentateurs ont fait des commentaires plus critiques pour le vainqueur de trois jours, les fans l'appelant un vainqueur et un perdant douloureux, et lui demandant pourquoi il a fait le spectacle en premier lieu.

Le 24 janvier, Péril! La légende Holzhauer a également participé à la discussion. Attacher un lien vers un Article de presse NBC intitulé "" Jeopardy! " Champ Yogesh Raut vise la pertinence du jeu même qu'il a gagné 3 fois ", a écrit Holzhauer:" Quiconque a déjà utilisé les médias sociaux pour critiquer Jeopardy ou ses producteurs devraient obtenir un Interdiction à vie du spectacle. "

En surface, le tweet se lit comme si il se rangeait avec les fans qui sont dans les bras - mais Twitter a été divisé sur la véritable intention de Holzhauer.

EN RELATION: Pour plus d'informations à jour, inscrivez-vous à notre newsletter quotidien .

Holzhauer en fait exprimé À propos de précédent Péril! producteur et hôte Mike Richards En 2021, a rapporté TV Insider. Le départ de Richards est venu après commentaires controversés Il a réalisé en 2013 et 2014 a refait surface, Personnes signalé. Tandis que Richards s'est excusé pour les déclarations sexistes et désobligeantes faites sur The Randumb Show Podcast, son sort a été scellé grâce à des allégations supplémentaires de discrimination en milieu de travail et à un procès l'accusant de licenciement et de représailles injustifiés tout en travaillant sur Le prix est correct .

En réponse à la nouvelle, Holzhauer a tweeté le 31 août 2021: "Est-ce que je pense que les commentaires du podcast de Mike Richards étaient approprié pour la société polie ? Non. Mais a-t-il mérité le bénéfice du doute pour le travail qu'il a fait en danger? Aussi non. "Son prochain tweet inclus un gif à partir de Le magicien d'Oz de la chanson "Ding Dong! La sorcière est morte".

Le dernier tweet de Holzhauer sur Raut, cependant, a été un peu plus cryptique - et les réponses Twitter reflètent cela. Un utilisateur a appelé Raut un " fluage toxique , "tandis qu'un autre a dit qu'il y en avait" beaucoup de raisons "Pour que Raut obtienne une interdiction à vie, car c'était" physiquement désagréable de le regarder. "

Mais TV Insider a noté que certains commentateurs pensaient Certains commentaires. Aucune idée que Holzhauer avait sa propre diatribe des médias sociaux V Péril . "

Holzhauer n'a pas tweeté à nouveau depuis son commentaire sur Raut, donc le jury est toujours sur la sincère qu'il était sincère. Pendant ce temps, Raut a donné une interview à BuzzFeed News sur son expérience, doubler sur ce qu'il a dit sur Facebook. ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb

"J'ai une maîtrise en études de cinéma et de télévision. Je sais comment fonctionne une émission de télévision. C'est une entreprise", a déclaré Raut au point de vente. "Jeopardy n'est pas bon pour le quiz." Il a ajouté qu'il était confronté à une négativité encore plus Péril! sur Facebook.

Raut précédemment appelés commentateurs "Raciste" pour l'avoir doublé arrogant, disant à Buzzfeed News qu'on lui avait dit dans les coulisses de "déplacer le spectacle", c'est pourquoi il a agi comme il l'a fait. Quant au tweet de Holzhauer, Raut a déclaré qu'il n'était pas préoccupé par une interdiction à vie. Il a pointé des nouvelles de Buzzfeed sur une lettre apparemment sarcastique qu'il a écrite aux futurs interrogations, les encourageant à "éteindre votre amour de l'apprentissage" ou vous serez qualifié de "tout savoir".

"Apprenez juste assez pour ne pas paraître menaçant et consacrer le reste de votre énergie à cultiver un passe-temps qui un jour un directeur de casting jugera" farfelu, mais pas trop farfelu "", a écrit Raut.