Good Lifestyle

Les grands détaillants sont familiers avec le législateur, car les litiges accompagnent à peu près le territoire. Des entreprises comme Walmart, CVS et Walgreens sont souvent frappées de poursuites, allant deproblèmes de marketing etfausses prix à des allégations plus sérieuses concernant un manque deavertissements de médicaments etfraude financière. Mais maintenant, ce trio de détaillants a été giflé avec une lourde amende totalisant plus de 650 millions de dollars. Lisez la suite pour savoir pourquoi les entreprises sont maintenant obligées de payer des centaines de millions de dollars.

Lisez ceci ensuite:Walmart et Dollar General sont sous le feu pour avoir fait cela aux acheteurs.

Contrairement à ce que les sociétés pharmaceutiques ont déclaré dans les années 1990, les analgésiques opioïdes sont des médicaments très addictifs, ce qui a conduit à une mauvaise utilisation catastrophique. La surprescription combinée au potentiel d'abus de ces pilules a abouti à l'épidémie d'opioïdes, qui a depuis coûté la vie de presque500 000 Américains Entre 1999 et 2019, selon les données des Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Ce nombre stupéfiant a été comptabilisé au cours de trois «vagues», qui a commencé dans les années 1990 lorsque les opioïdes ont été trop prescrits et ont été suivis d'une deuxième vague en 2010, lorsque l'héroïne - un opioïde semi-synthétique - est contribué à une grande et rapide et rapide augmentation des décès par surdose. En 2013, la troisième vague a commencé, car les décès par surdose ont été retracés à des opioïdes synthétiques "impliquant du fentanyl fabriqué illicite".

Le CDC estime que 136 personnes meurent tous les jours d'une surdose d'opioïdes, et plusieurs agences travaillent actuellement à lutter contre la crise. Comme les opioïdes sont des substances contrôlées qui nécessitent une ordonnance, les pharmacies sont chargées de dispenser ces médicaments, et une nouvelle décision détient trois des plus grandes - CVS, Walgreens et Walmart - responsables du rôle qu'ils auraient joué.

Le 17 août, juge de district américainDan Polster à Cleveland, a jugé que les trois chaînes de pharmacie devaient payer 650,6 millions de dollars de dommagesDeux comtés de l'Ohio,Le Washington Post signalé. Au dessus de15 années suivantes, Lake County recevra 306,2 millions de dollars et le comté de Trumbull recevra 344,4 millions de dollars, par CNN.

Selon la décision, CVS, Walmart et Walgreens sontpartiellement coupable car ils n'avaient pas de "contrôles et procédures efficaces" pour empêcher la revente et l'abus de ces pilules, ce qui les rend partiellement à blâmer pour les dommages qui en résultent, parLe Washington Post. La décision suit un novembre 2021décision du jury, ce qui a constaté que les trois pharmacies jouaient un rôle dans la crise dans les comtés du lac et de Trumbull.

"Aujourd'hui marque le début d'une nouvelle journée dans notre combat pour mettre fin à l'épidémie d'opioïdes", "John Hamercheck, A déclaré le commissaire du comté de Lake, dans un communiqué après leLa décision a été annoncée, selon l'Associated Press.

Alors que les experts ont estimé que cela coûtera 3,3 milliards de dollars pour les comtés de Lake et de Trumbull pour se remettre de leurs pertes, les comtés ont l'intention de leur attribuer l'argent attribué à la lutte contre la crise, a rapporté CNN.

SelonLe Washington Post, la décision exige également que CVS, Walmart et Walgreens adoptent des mesures de précaution, y compris le personnel de formation sur la façon de dispenser correctement les substances contrôlées comme les opioïdes, la mise en place d'une hotline pour signaler des "ventes inappropriées" et l'embauche d'un agent de conformité "contrôlé-Substance. "

Selon Axios, cette décision pourrait créer un précédent pour les futures poursuites, car c'est le premier à exiger que les chaînes de pharmacie paient un montant fixe lié à leur rôle dans l'épidémie d'opioïdes.

EN RELATION:Pour plus d'informations à jour, inscrivez-vous à notre newsletter quotidien.

Walmart a publié une déclaration formelles'attaquer au procès, affirmant que les avocats du demandeur étaient "à la recherche de poches profondes", lors du dépôt du procès et que le procès "a été criblé d'erreurs juridiques et factuelles remarquables". Il prévoit de faire appel.

Le détaillant a en outre déclaré que les "causes réelles" de la crise comprennent "les médecins de l'usine de pilules, les drogues illégales et les régulateurs endormis au commutateur". Walmart a ajouté que la loi n'a pas l'intention des pharmaciens de "médecins de la seconde devine", alléguant que cela "interfère avec la relation médecin-patient", selon les régulateurs fédéraux et de la santé des États.

Dans une déclaration àLe Washington Post, CVS a déclaré que la décision était une "mauvaise application de la loi publique sur les nuisances".ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb

"Nous sommes fortement en désaccord avec la décision du tribunal concernant le plan de réduction des comtés, ainsi que le verdict sous-jacent de l'automne dernier", a déclaré CVS. "Les pharmaciens remplissent des prescriptions légales rédigées par des médecins licences à la DEA qui prescrivent des substances légales approuvées par la FDA pour traiter les patients réels dans le besoin."

La semaine dernière, Walgreens a également été jugé responsable dans unprocès opioïde à San Francisco et en mai, la chaîne de pharmacie a atteint un règlement de 620 $ avec leÉtat de Floride.

Dans une déclaration àMeilleure vie, Directeur des communications d'entreprise mondiales de WalgreensScott Goldberg a déclaré: "Nous sommes déçus de ce résultat. Les faits et la loi n'ont pas soutenu le verdict du jury l'automne dernier, et ils ne soutiennent pas la décision du tribunal maintenant. Le tribunal a commis des erreurs juridiques importantes pour permettre à l'affaire de se présenter devant un jury sur Une théorie juridique imparfaite qui est incompatible avec le droit de l'Ohio et a aggravé ces erreurs pour parvenir à sa décision concernant les dommages. a alimenté cette crise. La tentative des plaignants de résoudre la crise des opioïdes avec une expansion sans précédent de la loi publique sur les nuisances est erronée et insoutenable. Nous attendons avec impatience l'opportunité de résoudre ces questions en appel. "

CVS a confirmé à CNN qu'il prévoyait également de faire appel.Meilleure viea contacté l'entreprise pour commenter, mais n'a pas encore entendu.