Good Lifestyle

Tout a commencé avec une telle promesse, pompe et circonstance. LorsqueMeghan meurtre Le fils de la Grande-Bretagne épouse alorsPrince harry, il était clair que le «rechange» âgé de 34 ans à l'héritier avait enfin trouvé l'amour et le couple huissier dans unNouvelle ère de la modernité dans la monarchie. Au moment de leur engagement de novembre 2017, l'acteur américain âgé de 36 ans, biracial et marié précédemment, étaithéralné comme une bouffée d'air frais Dans un établissement ancien des siècles, pas exactement connu pour adopter le changement. Mais Meghan n'était pas seulement épousé son prince, elle épousait une institution qui avait survécu des décennies de tumulte et de scandale, intention de rester pertinente face à un changement social formidable.

Pour les 29 millions de personnes qui surveillent, le mariage de la nouvelle Duke et duchesse de Sussex sur cette journée sans nuages ​​en mai 2018 semblait être un conte de fées de jour moderne. Mais commeMeghan a ditOprah Winfrey Plus tôt ce mois-ci, les choses étaient difficilement de ce qu'ils semblaient être. Au cours de ses deux heures, Tell-tout avec Oprah il y a deux semaines, la duchesse a déclaré qu'elle avait l'impression d'être traitée plus comme un prisonnier (elle devait abandonner son passeport, son permis de conduire et ses clés) qu'une princesse de "l'institution, «Comme elle l'a référée, d'une manière qui la conduisit à des pensées de suicide. Ses commentairesétrangement résonna ceux de la mère de Harry,princesse Diana, dont le malheur a été mis à nu dans sa propre interview racontée en 1995. Confessions de Meghans associées à sa révélation de la mâchoire qui a abandonné un membre sans nom de la famille royale a discuté de la couleur de sa peau de son enfant à naître (confirmée par Harry, qui a refusé d'élaborer Toute autre chose) a brisé le mythe qu'elle vivait une sorte d'existence de contes de fées et a décimé la réputation de la famille royale dans le processus.

Mais les initiés du palais disent que la crise actuelle aurait pu être au moins partiellement évitée si les Royals ont fait une chose en particulier. "Les Royals ont fait l'erreur fatidique de sous-estimer Meghan", a dit un initiéMeilleure vie."Elle n'a pas grandi dans une culture qui vénérée la monarchie ou une qui a embrassé l'éthique" raide de la lèvre supérieure ". Elle a dit autant quandElle a parlé à ITV avant que tout a soufflé. Meghan voulait obtenir son côté de l'histoire et ce faisant, a plongé le palais au chaos. Peut-être que certaines d'entre elles auraient pu être évitées si le palais avait trouvé un moyen mutuellement bénéfique de maximiser le rôle de Meghan au sein de la famille. "

Lisez-y à savoir comment la mauvaise influence de Meghan a créé une crise sans précédent qui ne montre aucun signe de départ à tout moment bientôt, et pour plus d'informations sur les retombées de l'entretien, vérifiezLa seule chose William doit faire pour sauver la monarchie, dire des initiés.

En octobre 2019, Meghan et Harry ont révélé leurlutte avec la vie dans la poisson royale Pour la première fois lors d'une interview avecTom Bradbypendant une tournée officielle d'Afrique. Depuis lors, les tensions semblaient construire entre les Sussexes et la famille royale. Un an après cette interview, dans lequel Meghan a révélé qu'elle trouvait la vie royale "vraiment difficile", historien britannique et auteurRobert Lacey RacontéMeilleure vie, "LesLa monarchie britannique sera moins riche S'il ne peut pas trouver un moyen d'inclure la célébrité talentueuse mais certes de Meghan et de Harry dans son avenir. »Les remarques prescientes de Lacey, qui est aussi le conseiller historique deLa Couronne, préfigurant ce qui s'est transformé en une des plus grandes crises que la famille royale a déjà été confrontée.

"Quand Edward VIII a été envoyé en exil à la suite de l'abdication de 1936, il a publié ses mémoires, puis dit que ce couple est envoyé en exil, ils ne resteront pas silencieux," une source racontéeMeilleure vie. Maintenant, non seulement le couple parle, mais ils ont aussiamis, commeGayle roi, parler en leur nom, qui soulève plus de questions que de réponses pour les Royals et permet à Meghan et Harry de contrôler le récit.

Le couple a également précisé que même si elles ont étérayé de leurs titres et de leurs patronages, leur engagement envers la fonction publique reste fort. Le travail de Meghan avec des organisations de femmes commeTravaux intelligents continuera et bien qu'elle soit maintenant ancienne vice-présidente deQueen Elizabeth Commonwealth Trust (Harry était président) etne peut plus aider la couronneSon travail peut continuer dans le cadre de Archewell, la fondation caritative du couple. "Meghan était un atout précieux pour travailler avec le Commonwealth", a déclaré un initié. "C'est vraiment une perte." Et pour plus sur ce qu'il faut venir pour Harry et Meghan cette année, vérifiezLa seule chose Meghan et Harry attendent vraiment avec impatience en 2021.

Tandis que leRoyals se brassait pour le pire Une fois que l'annonce de l'entretien est sortie: «Ils ne savaient pas que cela se révélerait être le désastre absolu qu'il était et continue d'être», a déclaré une source intérieure. Les courtisans sont devenus très inquiets lorsqu'il a été révélé le programme de deux heures consisterait principalement en unConversation individuelle entre Meghan et Oprah, mais ils espéraient que les commentaires de Harry tremperaient un peu les choses. Que, bien sûr, n'était pas le cas.

"Harry a ajouté du carburant au feu en révélant à quel point ses relations avec son père et son frère sont maintenant", a déclaré la source. "C'était une révélation accarée après l'autre. Meghan n'a rien tient de retour."

Comme l'a souligné un initié, "s'il n'y a pas de réconciliation qui peut être atteint, il n'y a aucune raison de croire qu'il n'y aura pas d'autres interviews de télévision dans la ligne qui ne peut blesser que le palais." Et pour plus de révélations de Meghan, vérifiezMeghan a finalement brisé son silence sur sa triste relation avec son père.

L'allégation de racisme de Meghan et Harry au sein de la famille royale est "incroyablement dommageable" à toute la famille, explique une source. "En ne nommant pas le membre de la famille qui aurait soulevé la question de la couleur de la peau de la peau de l'enfant, du doute de Meghan et de Harry, sur le petit groupe de Royals seniors."

Harry et Meghan ont tous deux été effusivés dans leur éloge de la reine, mais des commentaires sur la nature tendue deLa relation de Harry avecprince Charles etPrince Williamsuspicion moulée sur son père et son frère (ainsi queDuchesse Catherine etCamilla, duchesse de Cornwall). Le lendemain de l'entrevue,Oprah a révélé surCBS ce matin que Harry lui avait dit que ni la reine niPrince philip avait fait les remarques fautives.

"FonderieUne ombre sur le prince de Galles est très néfaste pour le très futur de la monarchie, de même que l'introduction du prince William dans tout cela. C'est vraiment une honte car le duc de Cambridge a été tellement vocal de parler de la façon dont le racisme n'a pas de place dans le sport ", a déclaré un initié. En descendant cette route prouve que Meghan et Harry" ne rigole pas ", a déclaré la source." Ils veulent que leurs préoccupations soient abordées. LesQueen a fait une courte déclaration. Il ne semble pas avoir beaucoup fait pour réduire la controverse. "

La presse britannique reprend toujours de l'idée même que les membres de la famille royale s'assoient pour une interview racontée à la télévision américaine, tandis qu'à l'USGHAN, Meghan et Harry sont annoncés pour révéler leur vérité. Meghan et Harry ont vu leur popularité plongent dans l'U.K. à la suite de Megxit (et encore plus après l'interview), mais leur marque neuve de Stardom internationale est considérée comme beaucoup plus favorablement en Amérique.

«Dans les états, le duc et la duchesse de Sussex sont d'énormes étoiles et leurs divulgations sur leurs problèmes au sein de la famille royale les rendent beaucoup plus sympathiques au public américain qu'à la Grande-Bretagne», a déclaré une source. "Les Royals n'ont aucun contrôle sur les médias en Amérique où les producteurs n'ont pas à s'inquiéter de l'accès s'ils déploient quelque chose qui déploient le palais. Et ils n'ont clairement aucun contrôle sur ce que disent Meghan et Harry. Il semble que comme s'ils décidaient qu'ils décidaient Faites ce qu'il faut faire pour être entendu. Peut-être que si [la famille royale] avait été plus consciente de la douleur et de la colère des Sussexes et de ce qui aurait eu lieu dans le palais, il y aurait eu un moyen de l'empêcher de faire du public. " Et pour plus de nouvelles Royals envoyées directement à votre boîte de réception,Inscrivez-vous à notre newsletter quotidienne.

Dans les jours suivant l'entretien de Harry et de Meghan avec Oprah,#Abolishthonarchie était à la mode sur Twitter. Cela peut sembler un peu stupide que la monarchie se distingue par un hashtag sur les médias sociaux, mais en vérité, c'est une menace réelle, car ils ont besoin du soutien des contribuables britanniques (qui finançaient partiellement l'institution) pour survivre.

Dans un éditorial pourL'indépendant, auteur et activisteShola Mos-Shogbamimu, PhD, a écrit: "leLa famille royale a beaucoup à répondreet nous méritons une réponse complète. Et même si les gens sont des partisans de la monarchie et de notre reine Elizabeth, nous devons tous nous rappeler que ni elle - ni l'institution ne sont irréprochables. Ils sont également responsables de leurs actions, de leurs omissions et de leurs échecs. »Et pour plus d'informations sur l'avenir de l'institution, vérifiez La monarchie peut-elle survivre sans la reine Elizabeth?

Diane Clehane est un journaliste et auteur de New York Imaginer diana et Diana: les secrets de son style .