Good Lifestyle

La poursuite entreMeghan meurtre et le tabloïdLe courrier dimanche réchauffe de nouvelles revendications explosives. La duchesse de Sussex a poursuivi l'éditeur du journal en octobre 2019 sur leur décision de publier une lettre qu'elle a écrit à son père,Thomas Markle, après son mariage 2018 àPrince harry. Maintenant, comme la bataille légale atteint sa marque d'un an, laTabloid alléguait que la duchesse "n'a pas d'attentes raisonnables de la vie privée", affirmant qu'elle et Harrytravaillé avec les auteurs du récent rachatTrouver la liberté "Pour mettre leur version des événements au moyen du livre." En bref, les avocats de l'éditeur affirment que Meghan n'est pas préoccupé par les détails de sa vie qui arrive à la lumière, tant qu'ils sont "favorables et flatteurs envers elle".

Plus tôt cette semaine,Le courrier dimanche a remporté une offre d'utilisationTrouver la liberté Dans le cadre de saDéfense contre la réclamation de la vie privée de Meghan. JugeFrancesca Kaye a donné les journaux associés Ltd., éditeurs deLe courrier dimanche, la permission de modifier sa défense pour ajouter des "autres détails" relatifs au livre, publié en août.

Dans un nouveau dépôt de la Cour, les avocats des journaux associés allèguentHarry et Meghan "coopèrent" avecTrouver la libertéauteurs,Omid scobie etCarolyn Durand. Ils prétendent que les Sussexes "ont permis aux auteurs de les observer et d'interagir avec eux, leurs amis et leurs associés, et ont permis à leurs amis et à leurs associés de parler et de transmettre des informations aux auteurs." Le dépôt indique également que Meghan "n'obte pas aux détails de ses relations personnelles et de sa correspondance publiquement divulguée, à condition qu'il soit formé en termes qui sont favorables et flatteurs à elle."

L'étendue de laImplication des Sussexes avec le livre a fait l'objet d'un différend. Plus tôt cette année, avant la publication deTrouver la liberté,L'éditeur a promu le Tell-tout Avec les affections, les auteurs ont reçu un "accès unique". Ils ont déclaré que le livre était "écrit avec la participation de ceux qui plus proches du couple" et promis cela révélerait "des détails inconnus deLa vie de Harry et de Meghan ensemble, dissipant les nombreuses rumeurs et idées fausses qui affligent le couple des deux côtés de l'étang. "

Alors que Harry et Meghan ne contestaient pas les allégations de l'éditeur à l'époque, elles ont depuis dit, à travers leur porte-parole, ilsn'a pas collaboré avec les auteurs. En septembre, l'avocat de Meghan a décrit les anecdotes dansTrouver la liberté comme "extrêmement anodyne, le produit de la licence créative et / ou inexact."

Documents du tribunal pour la poursuite entre Meghan etLe courrier dimancheliste49 Les détails qu'ils revendiquent prouvent Meghan et Harry donnaient des informations à laTrouver la liberté auteurs. La liste inclut les passages descriptifs du livre sur les voyages du couple en Afrique; La correspondance personnelle de Meghan avec sa mère,Doria Ragland; Les pensées de Meghan après la réunionreine Elizabeth pour la première fois; Et la révélation à propos de qui a dit "je t'aime" d'abord (c'était Harry). Les avocats de Tabloid soulignent que plusieurs photos du livre provenaient de l'Instagram de Couple Now inactif, @sussexroyal, notant la publication de ces images a irrité le couple dans le passé. "Il est déduit que Meghan a permis aux auteurs la permission de republier ces images dans le livre", affirme les avocats du tabloïd.

EN RELATION:Pour plus d'informations à jour, inscrivez-vous à notre newsletter quotidien.

Certains experts juridiques et certains initiés du palais croient que toute cette réhabation de Harry et de MeghanGriefs contre la famille royale et les médias Ne fait que faire glisser le couple dans leur passé malheureux - et cela pourrait même endommager leur réputation à l'avenir.

Avocat basé à LondresMark Stephens RacontéNewsweek, "Si je conseillais Meghan, je dirais sortir maintenant. Le risque est queComment elle curate sa réputation, ce qu'elle permet au domaine public et de ce qu'elle ne le fait pas, sont maintenant des choses qui seront cueillies par des avocats dans le contre-interrogatoire. Les enjeux sont énormes car au moment où sa réputation n'est pas endommagée particulièrement. "

Si le procès va de l'avant, Meghan est également confronté à la possibilité de témoigner de son père devant elle. "Ce serait désastreux", a dit un palais d'initiéMeilleure vie.

Le procès n'a pas été sans d'autres déceptions pour la duchesse déjà. En mai, leLe juge a nié les allégations de Meghan de la malhonnêteté et de la malice présumée du tabloïd, décidant qu'ils ne sont pas pertinents pour sa poursuite en matière de droit et de précédent.

"Compte tenu du niveau de détail dans le livre, il est difficile d'imaginer qu'aucun de cela n'est venu du duc ou de la duchesse", a déclaré ma source. "Dans les deux cas,Trouver la libertéOn souleva beaucoup de sourcils de la prétention de Sussexes à vouloir garder leurs vies privées. Si Meghan veut vraiment protéger sa vie privée, le meilleur plan d'action pourrait bien être de supprimer le procès et de ne pas regarder en arrière. »Et pour plus de détails juteux sur ces anciens Royals de travail, vérifiez 3 autres explosifs Royal Tell-Alls qui ont lancé une nouvelle lumière sur Harry et Meghan .

Diane Clehane est un journaliste et auteur de New York Imaginer diana et Diana: les secrets de son style .