Les chercheurs disent que plus de connaissances sur la coronavirus ne vous réconfortent pas
Selon les chercheurs de l'Université de l'État de l'Ohio, en sachant davantage sur un nouveau virus ne contribue pas nécessairement.
Commeanxiété coronavirus continue d'augmenter, de nombreuses personnes blâment la panique sur le manque d'informations confirmées sur le nouveau virus. Il est compréhensible de penser queSi nous connaissons seulement plus de Covid-19, comme nous connaissons le rhume ou la grippe commun, nous aurions moins de raisons de s'inquiéter. Mais une nouvelle étude publiée dans le journalAnalyse de risque Suggère que d'avoir plus de connaissances sur le coronavirus pourrait ne pas nécessairement vous réconforter.
Les chercheurs de l'Université de l'État de l'Ohio ont mené une enquête en ligne de près de 500 adultes en Floride en décembre 2016, leur posant des questions sur le virus Zika, qui avait étéa déclaré une pandémie en février de cette année. Étant donné que l'une des principales préoccupations entourant le virus de Zika transmettait des défauts de naissance à un fœtus, les femmes enceintes ou qui souhaitaient tomber enceinte - et leurs partenaires - étaient sans surprise les plus susceptibles de dire qu'ils étaienteffrayé du virus. Mais ils n'étaient pas les seuls.
Alors que les conclusions montraient que des personnes qui ne savaient pas beaucoup sur le virus de Zika ne prévoyaient pas d'obtenir plus d'informations, la recherche a indiqué que les personnes qui ont été jugées comme très compétentes étaient plus susceptibles de croire qu'ils ne savaient pas assez .
"Les nouveaux risques tels que Zika ou Coronavirus peuvent faire réagir des personnes différemment des risques connus comme le cancer ou la grippe"Shelly Hovick, PhD, professeur assistant de communication à l'Ohio State et co-auteur de l'étude, a déclaré dans undéclaration.
Bien que cette étude axée sur le virus de Zika, les chercheurs pensent que les résultats s'appliquent également à la façon dont les gens sontréagir à coronavirus.
"Le virus Zika et le coronavirus ont des choses importantes en commun: dans les deux cas, ils sont enveloppés d'incertitude et ont reçu beaucoup d'attention aux médias", a déclaré Hovick. "Nos recherches examinent comment les gens recherchent et traitent des informations quand il y a tellement d'incertitude."
Bien sûr, il existe également des différences notables entre les deux. La principale préoccupation entourant le virus Zika était la possibilité de causer des défauts de naissance chez les nourrissons, tandis queCoronavirus porte un grand nombre de morts de morceau de montage, et il se répand plus rapidement. Coronavirus a également eu une incidence considérable de la société quotidienne, causantécoles pour fermer, les entreprises de dire aux travailleurs derester à la maisonet une emphase surdistanciation sociale.
Néanmoins, les résultats des chercheurs de l'État de l'Ohio suggèrent que la connaissance d'un nouveau virus comme Coronavirus pourrait ne pas être aussi réconfortant que vous auriez pu la pensée.
"Avec le virus de Zika, même les experts eux-mêmes ne savaient pas beaucoup à l'époque. C'est la même chose que nous voyons avec le coronavirus, et c'esteffrayant pour les personnes qui croient qu'ils sont à risque", a déclaré l'auteur principalAustin Hubner, un doctorat à l'État de l'Ohio. "Nous avons constaté que plus les gens pensaient qu'ils savaient, plus ils se sont rendus compte qu'ils ne savaient pas assez."