Good Lifestyle

Porter un masque de visage n'est pas toujours agréable - surtout à mesure que des températures augmentent - mais il est toujours une précaution nécessaire dans la guerre contre la coronavirus. Cependant, beaucoup de gens ont trouvé une éventuelle échappatoire: unCarte d'exemption de masque de coronavirus imprimable portant le sceau du ministère de la Justice (DOJ) qui prétend permettre au porteur d'aller sans masque en public. Le seul problème? Ils sont faux.

Tandis que les cartes prétendent que les entreprises refusent l'entrée dans des clients non masqués qui présentent leurs cartes d'exemption Coronavirus pourraient être chargées de violer la Loi sur les personnes handicapées des Américains (ADA) et de toucher avec des amendes initiales de 75 000 $, ainsi que de 150 000 $ d'amende pour les infractions ultérieures, les cartes ne sont pas effectivement émis par une agence gouvernementale. Malgré le sceau de DOJ sur les cartes, leDivision des droits civils du ministère de la Justice des États-Unis refuse leur implication. "Ces affectations n'ont pas été émises par le ministère et ne sont pas endossées par le ministère", selon le site Web du DOJ.

Alors, qui est derrière le canular? Les cartes ont été créées par la FTBA-ou la liberté de respirer l'agence - le site Web et la page Facebook pour lesquels ont été supprimés depuis. Si un propriétaire d'entreprise est présenté avec une telle carte, «l'entreprise doit indiquer à l'individu que l'ADA ne reconnaît aucune carte ou certifications de ce type pour l'hébergement ... et ils ne peuvent pas accepter la carte comme preuve du besoin demandé», expliqueBruna Pedrini, un avocat avec Fennemore Craig, spécialisé dans l'accessibilité, la lutte contre la discrimination et le droit de l'éducation.

Cependant, cela ne signifie pas que les entreprises sont nécessairement hors du crochet simplement parce que la carte qui leur est présentée est fausse. "Les affairesdoit S'engager dans le dialogue avec l'individu pour déterminer s'il existe une alternative moins restrictive, telle qu'un bouclier à long terme avec une boucle fermée, que l'individu pourrait utiliser au lieu d'un masque », explique Pedrini, qui note que, dans certains cas, social La distanciation peut être une alternative possible si le client est admérant à ne pas porter de masque.

EN RELATION:Pour plus d'informations à jour, inscrivez-vous à notre newsletter quotidien.

Cela ne signifie pas que les entreprises doivent accueillir des hordes de patrons non masqués. "S'il n'y a pas d'hébergement raisonnable qui peut être convenu, l'entreprise peut refuser l'entrée", déclare Pedrini, notant que la pandémie coronavirus est considérée comme une "menace directe" à la santé publique et à la sécurité, permettant ainsi aux entreprises de nier des hébergements spécialisés, Selon l'ADA.

Pour les personnes présentant des conditions qui font des masques portent une menace directe pour leur bien-être, il existe des formes de documentation pouvant expliquer leur situation difficile.

"Si une personne ayant une véritable invalidité veut montrer qu'ils ne peuvent véritablement pas porter de masque, la note d'un médecin à cet effet peut aider", explique le procureurRajeh A. Sadeh. Cependant, même dans le cas de la nécessité médicale authentique, «qui ne remplace pas la prérogative d'un propriétaire d'entreprise pour limiter l'entrée lorsqu'il est d'empêcher un risque de préjudice spécifique et articulable», commetransmission du coronavirus, Sadeh explique. Et si vous voulez savoir où votre masque n'est pas négociable, vérifiezLes 10 états avec les lois strictes du masque facial.