Une nouvelle étude dit que la plupart des écrans solaires ne répondent pas aux nouvelles directives de la FDA
Tous les crèmes solaires ne sont pas égaux.
Maintenant que nous sommes enfin sur le point de l'été, nous avons tous besoin de rappeler à quel point il est important deporter un écran solaire, y compris quand il est nuageux. En plus de réduire votre risque de cancer de la peau,Un écran solaire aide à éloigner des signes du vieillissement... ou nous avons donc pensé. Selon un nouveau rapport du groupe de travail environnemental (EWG) obtenu parCnn, la plupart des écrans solaires sur le marché ne transperaient pas les nouvelles directives de sécurité potentielles de l'administration des médicaments fédéraux (FDA).
En février,La FDA proposée Mise à jour de ses exigences réglementaires pour la plupart des produits solaires. Les directives proposées incluent l'étiquetage Quatre ingrédients-avobenzone, l'oxybenzone, l'oxybenzone, l'écamsule et l'octocrylène (qui ont été liés à la baisse des niveaux de testostérone chez les hommes et les grossesses courtes chez les femmes) -Aussi dangereux après avoir appris qu'ils sont absorbés dans la circulation sanguine après seulement un jour utile. (Bien que des recherches supplémentaires doivent être effectuées pour confirmer que ces produits chimiques sont en effet nocifs, il est probablement préférable de les éviter jusqu'à ce qu'ils soient prudents pour une utilisation générale.)
La FDA a également proposé de soulever la valeur SPF maximale de 50 à 60 et nécessitant une protection solaire avec un SPF de 15 ou plus comprend une protection large du spectre. Ce dernier est important, étant donné que de nombreux écrans solaires populaires n'offrent que la protection contre les rayons UVB mais pas les rayons UVA. Mais trop d'exposition à l'une ou l'autre peut provoquer un cancer de la peau, selonla clinique mayo.
En prévision de ces changements, la société de défense des consommateurs EWP a analysé plus de 1 300 écrans solaires de plage et de sport, et a constaté quePlus de 60% D'entre eux n'ont pas offert suffisamment de protection contre les rayons UV nuisibles ou contenaient des produits chimiques dangereux pour répondre aux exigences de la FDA proposées. Ce chiffre correspond aux résultats deLe rapport EWG de l'année dernière, qui a constaté que les deux tiers des 650 produits SPF examinés n'offraient pas suffisamment de protection solaire, contenaient de l'oxybenzone ou contenaient un palmitate rétinyle (qui pourrait augmenter le développement de tumeurs cutanées).
Le rapport de l'EWP - qui sera officiellement publié la semaine prochaine - est unique en ce sens qu'elle a testé les produits selon ces principales lignes directrices de sécurité de la FDA pour la première fois. "Même si nous avons présenté des résultats similaires dans notre guide avant, le comparant aux normes proposées réelles de la FDA est vraiment forte"Nneka Leiba, qui dirige l'équipe de la science de la vie saine de EWG, a déclaré CNN. "Donc, le fait que 60% du marché ne soient apparemment pas jugés sûrs et efficaces par la FDA est un accord énorme."
Et pour plus de savoir comment obtenir le plus de protection contre vos produits SPF, découvrezPourquoi vous appliquez une crème solaire tout faux.
Pour découvrir des secrets plus incroyables sur la vie de votre meilleure vie,Cliquez iciPour vous suivre sur Instagram!
