Si votre masque n'en a pas trois, cela ne fonctionne pas vraiment
Une nouvelle étude constate que l'utilisation de ce type de visage couvrant des filtres à 90% des particules.
Comme la pandémie a progressé, une chose est devenue de plus en plus claire:Les masques de visage aident à arrêter la propagation de coronavirus. Les scientifiques ont également pu étudier leDifférents types de masques qui sont disponibles pour acquérir une solide compréhension des meilleurs types à utiliser pour garder le public - et même la personne portant le visage couvrant le visage. Maintenant, une nouvelle étude a ajouté à la preuve de montage queVotre masque ne vous protège pas complètement S'il n'a pas au moins trois couches de tissu.Lire sur les détails et pour plus de conseils sur les masquesne pasutiliser, vérifierSi votre masque de visage en a un, arrêtez-le immédiatement.
Chercheurs de Virginia Tech UniversityTesté 11 types de masques de visage différents, dont neuf masques en tissu fabriqués à partir de matériaux tels que des filtres à café, un t-shirt de coton et d'autres tissus ainsi qu'un bouclier de visage et un masque chirurgical, Yahoo! Les nouvelles. Et il y avait un gagnant clair.
"Nous recommandons maintenant de fonder cette étude que les gens utilisent un masque à trois couches",Linsey Marr, PhD, un scientifique d'aérosol de premier plan chez Virginia Tech et co-auteur de l'étude, a déclaré lors d'une conférence de presse le 23 novembre. Plus précisément, Marr recommande un masque dans lequel "les deux couches extérieures sont un matériau serré mais flexible qui permet Le masque pour se conformer à votre visage "avec une couche en sac à vide ou matériau de filtration au milieu. Si tel est le cas, votre revêtement de visage pourrait permettre une filtration aussi élevée que 90%, les chercheurs trouvés.
Les conclusions sauvegardent une étude publiée dans le journalScience advancéees en septembre de l'Université Duke. Pour ce rapport, les chercheurs ont testé 14 différentsCapacité des masques à bloquer les gouttelettes respiratoireset ils ont constaté que les autres que les N95, unMasque chirurgical à trois couches autorisé le moins de gouttelettes à obtenir par sa barrière. Et venir en troisième était un masque à trois couches avec du polypropylène agissant comme un filtre entre deux couches de coton.
Lisez-y pour en savoir plus sur la manière dont votre masque est effectué dans l'étude et pour plus sur ce que les autres responsables de la santé ont à dire à propos de l'EPI, découvrezLa seule raison du Dr Faisci n'approuve pas un mandat de masque national.
Lire l'article original surMeilleure vie.
Les masques à deux couches constitués de certains matériaux font également un travail solide.
Pour déterminer les résultats, les scientifiquesutilisé un visage de mannequin attaché à un nébuliseur simuler l'expiration et la conversation définie d'un autre visage qui inhalait pour tester différents masques,y compris ceux fabriqués à partir de Bandanas, sacs à vide, filtres à café et filtres HVAC.
Les chercheurs ont constaté que, tandis que les matériaux à trois couches étaient clairement supérieurs, Marr a ajouté qu'un tissu avec un "bon tissage serré" pourrait également faire de certains masques à deux couches réalisables. Et pour plus de choses sur la façon de vous garder en sécurité, vérifiezNe dépensez pas plus que cela depuis longtemps dans l'épicerie, le docteur avertit.
Les chercheurs se concentraient sur les meilleures options maison spécifiquement.
Les scientifiques technologiques de Virginia conduisant l'expérience ont rapidement souligné cela, contrairement aux chercheurs du duc, ils n'incluaient pasMasques N95 de qualité médicale-Qui sont nommés tels que leur capacité à piéger au moins 95% des particules - parce que "pour des raisons pratiques, le fait que le grand public soit exécuté dans N95, soit un défi en raison de la pénurie", a expliqué Marr a expliqué.
Mais la découverte la plus utile de l'expérience est que même unSolution de bricolage maison peut être grandement bénéfique pour ceux qui choisissent de faire leur propre masque. "Ce n'est pas quelque chose que je demanderais à un travailleur de soins de santé de porter dans des situations à haut risque", a déclaré Marr. "Ils ont besoin de la meilleure protection que nous puissions obtenir. Mais étant donné qu'il est impraticable d'avoir tout le monde dans le grand public se promener dans le port de N95, je pense que les masques faits maison sont définitivement utiles." Et pour plus sur ce qui fonctionne mieux, vérifiezLes matériaux dont vous avez besoin pour faire le masque facial parfait.
Ils ont déterminé que les masques protègent le publicet le porteur.
Avec l'étude, Marr et son équipe ont décidé de déterminer si des masques étaient bénéfiques au-delà de l'arrêt de la propagation du virus. En testant l'efficacité de différents types de masques, ils ont également découvert lequel pourrait fournir un autre niveau de protection.
"La filtration fonctionne dans les deux sens", a déclaré Marr. "Si cela fonctionne pour le contrôle de la source, cela fonctionnera assez bien pour la réduction de l'exposition pour protéger le porteur également", ce qui signifie que tout masque suffisamment efficace pour arrêter les particules d'être expirés dans l'air sera également suffisamment bon pour les empêcher d'être inhalé. Et pour plus d'informations à jour sur Covid,Inscrivez-vous à notre newsletter quotidienne.
Mais les masques ne sont pas la seule réponse.
Néanmoins, les chercheurs ont été rapides à ajouter que les masques ne sont pas la seule chose qui entraînera la fin de la pandémie. SuivantAutres lignes directrices sur la santé publique peut également jouer un rôle énorme dans la sécurité de chacun.
"Aucune étude à personne ne va vous dire toute l'histoire", a déclaré Marr. "Et personne d'intervention - masquage d'intervention, distanciation sociale, lavage des mains, ventilation intérieure - arrêtera la propagation de Covid-19 seul. Le masque est l'une des nombreuses interventions que nous devons combiner ensemble." Et pour plus d'informations sur les lignes directrices Coronavirus, vérifiezLe CDC vous avertit maintenant de ne pas aller à ce seul endroit.