Good Lifestyle

Kasama ang Coronavirus na patuloy nawreak kalituhan sa buong bansa, ang mga opisyal ng kalusugan ay nag-aagawan upang maghanap ng mga solusyon. Malakispike sa bilang ng mga bagong kaso Na-link sa mga taong nagtitipon sa mga bar, restaurant, casino, at iba pang mga highly-trafficked na panloob na lugar. At habang ito ay malinaw na nagpapahiwatig ng isang laganap na kabiguan upang magsagawa ng panlipunan distancing, maraming mga eksperto sabihin ito ay din potensyal na katibayan ng isang mahalagang katangian ng Coronavirus-isa sinasabi nila ang World Health Organization (WHO) ay hindi pa rin natugunan:Coronavirus ay airborne..

Ayon kayAng New York Times., isang grupo ng 239 siyentipiko mula sa 32 bansanagbigay ng bukas na liham sa kung sino ang may kagyat na kahilingan upang baguhin ang kanilang mga rekomendasyon kung paano protektahan laban sa Coronavirus, na binabanggit ang posibilidad na ang virus ay maaaring magingnaipadala sa hangin-Absent ng malapit na pakikipag-ugnay sa mga nahawaang indibidwal-sa pamamagitan ng maliliit na particle. Ang mga nasa likod ng liham ay nagnanais na i-publish ito sa isang pang-agham journal sa linggong ito.

Sa buong pandemic, sino ang opisyal na paninindigan ay na ang Coronavirus aykumalat sa kalakhan bagaman respiratory droplets. "Kapag ang isang tao ay malapit na makipag-ugnayan (sa loob ng 1 metro) ng isang taong may mga sintomas sa paghinga" tulad ng pag-ubo o pagbahin-samakatuwid ang pangangailangan na magsuot ng mga maskara at panatilihin ang hindi bababa sa anim na paa bukod sa ibang mga tao. Sino rin ang kinikilala na ang airborne transmission ng virus ay posible, ngunit lamang sa panahon ng ilang mga medikal na pamamaraan-aerosol generating pamamaraan (AGP), upang maging eksaktong-na gumawa ng mga maliliit na microbes na tinatawag na aerosols. Gayunpaman, ang hindi nila nakuha sa likod ay ang ideya na ang Coronavirus ay maaaring maipasa sa pamamagitan ng hangin sa labas ng mga partikular na kalagayan.

"Lalo na sa huling ilang buwan, kami ay nagsasabi ng ilang beses na isinasaalang-alang namin ang airborne transmission hangga't maaari ngunit tiyak na hindi suportado ng solid o kahit na malinaw na katibayan,"Benedetta Allegranzi., MD, teknikal na humantong sa kontrol ng impeksiyon para sa Sino, sinabiAng New York Times.. "May isang malakas na debate tungkol dito."

Kaugnay:Para sa higit pang impormasyon sa up-to-date, mag-sign up para sa aming pang-araw-araw na newsletter.

Ang debate na tinutukoy ni Allegranzi ay isang patuloy na isa. Mahalaga, na matatag na naiiba sa pagitan ng mga droplet ng respiratory na nakahawa kapag pinatalsik sa malapit na pakikipag-ugnayan sa ibang tao at ang mga maliliit na aerosol na maaari lamang makahawa sa isa sa mga nabanggit na AGPs. Sinasabi ng mga siyentipiko na ang pagkakaiba ay naka-off ang marka, tulad ng alam na ang parehong droplets at aerosols ay ginawa ng mga pasyente, at hindi lamang bilang resulta ng isang AGP.

"Alam namin mula noong 1946 na ang pag-ubo at pakikipag-usap ay bumubuo ng aerosols,"Linsey Marr., isang eksperto sa airborne transmission ng mga virus sa Virginia Tech, sinabi saAng New York Times..

Sinasabi ng mga eksperto na may iba't ibang mga kadahilanan sa pag-play pagdating sa kung sino ang tumangging umunlad-mula sa pulitika sa isang hindi napapanahong kahulugan ng "airborne transmission" sa pamantayan na maraming naniniwala na "masyadong matigas."Pagbabago ng kanilang paninindigan ay nangangahulugan din ng pagbabago kung paano nagpapatakbo ang samahan, sinabi ng isang miyembro ng impeksyon sa pag-iwas at kontrol ng komiteAng New York Times..

"Nabigo ako tungkol sa mga isyu ng airflow at sizing ng mga particle, ganap,"Mary-louise mclaws., isang epidemiologist sa University of New South Wales sa Sydney, sinabi. "Kung sinimulan naming muling bawiin ang airflow, kailangan naming maging handa upang baguhin ang maraming ginagawa namin. Sa tingin ko ito ay isang magandang ideya, isang magandang ideya, ngunit ito ay magiging sanhi ng isang napakalaking pangangatog sa pamamagitan ng impeksiyon control lipunan."

Kahit na walang "hindi mapag-aalinlanganan patunay" na ang Coronavirus ay maaaring ipadala sa hangin sa pamamagitan ng paghinga ng aerosols, sinasabi ng mga eksperto na dapat ipagpalagay ang pinakamasama ng virus, gamitin ang karaniwang kahulugan, at pagkatapos ay gawin ang pinakamahusay na rekomendasyon posible. Sa pagtatanaw ng posibilidad na ang Coronavirus ay airborne, pinatatakbo nila ang panganib ng mga tao at mga negosyo na hindi kumukuha ng tamang pag-iingat upang maiwasan ang isang paghahatid.

"Walang hindi mapag-aalinlanganang patunay na ang mga paglalakbay sa SARS-COV-2 o ay nakukuha nang malaki ng mga aerosol, ngunit walang katibayan na hindi ito,"Trish Greenhalgh., MD, isang pangunahing doktor sa pangangalaga sa University of Oxford, sinabiAng New York Times.. "Kaya sa sandaling kailangan nating gumawa ng desisyon sa harap ng kawalan ng katiyakan, at ang aking kabutihan, ito ay magiging isang mapaminsalang desisyon kung nagkamali tayo. Kaya bakit hindi lamang maskara para sa ilang linggo, kung sakali?" At higit pa sa ikalawang alon ng Coronavirus,Ang mga ito ay ang apat na bagong epicenters ng pandemic, dating FDA Chief sabi.