"¡Peligro!" Champ acusa a un espectáculo de dar una ventaja injusta a ciertos jugadores

De los principales contendientes de JIT, dos también compitieron como finalistas en 2022 TOC y Masters.


Como ¡Peligro! Los fanáticos se preparan para la primera ronda de finales de Torneo Invitational de esta noche, semifinalista Quail de Jennifer ha acusado públicamente el espectáculo de favoritismo a la luz de los últimos tres concursantes del juego. El torneo, que está en su temporada inaugural, enfrenta a los ex finalistas entre sí con la esperanza de ganar $ 100,000, así como un lugar en la temporada 2 de ¡Peligro! Maestría . Sin embargo, Quail señala dolorosamente que los campeones de competición de esta temporada no son extraños entre sí.

RELACIONADO: Controvertido "¡Jeopardy!" Jugador golpeado por el comentario "grosero y asqueroso" durante el juego .

El Tres tres finalistas En JIT, la temporada 1 incluye Victoria Groce y 2022 Tournament of Champions (TOC) y finalistas de la temporada 1 Amy Schneider y Andrew él , por ¡Jeopardy! página web oficial. La revancha entre Schneider y él ha generado mucho zumbido en el ¡Peligro! comunidad. Pero mientras los fanáticos están entusiasmados de presenciar una posible victoria de redención, otros dicen que el enfrentamiento está casi en la nariz.

Antes de la victoria de Groce el 4 de abril, Schneider y él habían sido anunciados como finalistas de JIT después de sus respectivas victorias a principios de semana. Derrotó Larissa Kelly y Sam Kavanaugh , mientras Schneider aplastó David Madden Y Quail, quien desde entonces alegó que los productores participaron en las victorias de él y Schneider. También es importante tener en cuenta que Groce derrotó Sam Buttrey , otro finalista de 2022 TOC y Masters.

"Mira, ayer y hoy es la razón por la que siento que las tres personas que sabían un año de anticipación que estarían aquí deberían haber tenido que jugar entre sí en las semifinales o cuartos, porque estamos a un juego de esto no hacer ninguna diferencia. , solo sería una repetición de maestría " dijo en x , siguiendo a Schenider y avanza a las finales.

La codorniz tampoco está sola en sus opiniones. Varios fanáticos comentaron que notaron la recurrencia y no estaban encantados.

"No me emocionó los maestros del año pasado por esta razón. Amo a Amy, Andrew y Sam tanto como el resto de los fanáticos, pero los acababa de ver jugar seis juegos". Dijo un usuario . Mientras tanto, Alguien sugerido Esa revancha debe reservarse para las semifinales para ayudar a evitar una situación final similar.

Otro Fan comentó que están sintiendo "fatiga del torneo" al ver al mismo grupo de concursantes competir temporada tras temporada a la que se codifica De acuerdo, escribiendo , "Me siento como, está bien, si quisieras jugadores que han estado fuera más tiempo que los dos últimos ciclos de torneo, tal vez lo mantuvieran solo esos jugadores. Algunas personas no habían estado en marcha ya que algunos de nosotros estábamos, uh ... todavía en la escuela primaria ".

En una publicación separada, Quail admitió que era "muy difícil arraigarse" para Buttrey después de ver a sus antiguos competidores asegurar su lugar finalista JIT antes. "Hardest thing about watching this semifinal: Sam Buttrey is one of the nicest people you will ever meet, and after 2/3 of the Masters vets were in, it was really hard to root for him," she escribió en x . ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb

"Afortunadamente, Victoria evitó una trifecta Masters", dijo un usuario en los comentarios.

Los fanáticos pueden ver a Groce, él y Schneider se enfrentan en las Finales JIT que comienzan esta noche en ABC a las 7:00 p.m. Et. El torneo continuará hasta que un jugador gane dos rondas y luego sea coronado al ganador.


Categories: Entretenimiento
By: mfreidson
6 plantas que mantienen a los mapaches fuera de tu patio
6 plantas que mantienen a los mapaches fuera de tu patio
Lo que todavía "no sabemos" sobre el caso Covid de Biden, dice la Casa Blanca
Lo que todavía "no sabemos" sobre el caso Covid de Biden, dice la Casa Blanca
5 advertencias a compradores de ex empleados de Wegmans
5 advertencias a compradores de ex empleados de Wegmans