Verificación de hechos: ¿Puede un nuevo suplemento agregar años a la vida de su perro?
Un nuevo estudio arroja luz sobre las afirmaciones del producto que le dará tiempo extra con su cachorro.
Muchos dueños de perros hacen todo lo posible para proteger a sus mascotas por daños y manteniendo su salud. Pero a pesar de nuestros mejores esfuerzos, la vida útil más corta de los Canines finalmente conduce a una pérdida devastadora mucho antes de lo que cualquier humano está preparado. Ahora, una compañía afirma haber descifrado el código de longevidad con un nuevo producto para cachorros que los ayudará a vivir más tiempo. Pero como con muchas píldoras que hacen tales afirmaciones, algunos dueños de mascotas se preguntan: ¿puede un suplemento realmente agregar años a la vida de su perro?
RELACIONADO: El parásito que mata a los perros se está propagando en los EE. UU. .
El producto en cuestión se llama Años bisiestos y está hecho por la empresa matriz con sede en Boston Animal Biosciences. En su sitio web, se describe como el "primer suplemento de masticación suave para los perros que aborda las causas raíz del envejecimiento" mediante el uso de senolíticos para eliminar las "células zombies" envejecidas en el cuerpo que ya no funcionan correctamente. La compañía también afirma que los Chews aumentan los niveles de nicotinamida adenina dinucleótido (NAD+), una coenzima supuestamente vital que ayuda a restaurar la energía y detiene la desaceleración de las funciones corporales. ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb
La compañía afirma que esta fórmula "mantiene a su perro sintiéndose como su ser más joven por más tiempo" y "les da a usted y a su perro más días saludables juntos" al tiempo que aumenta la función cognitiva. Actualmente, el régimen de tamaño cuesta entre aproximadamente $ 60 a más de $ 110 por mes.
Si bien los años de LEAP no son el primer suplemento de mascotas en enumerar el aumento de la energía y la longevidad como posibles beneficios, la nueva investigación afirma haber corroborado sus reclamos de productos. En un estudio Lanzado el 28 de febrero Eso aún no ha sido revisado por pares, los científicos veterinarios de la Universidad de Carolina del Norte reclutaron a 70 perros y sus padres de mascotas para recibir dosis bajas, dosis altas o placas del suplemento durante tres meses. Los propietarios desconocían de qué dosis o placebo estaba recibiendo su mascota.
Mediante el uso de dispositivos portátiles y registros informados por el propietario, el equipo de investigación pudo asignar a cada perro participante un puntaje en la escala de clasificación de disfunción cognitiva (CCDR) en el experimento. Los resultados encontraron que los caninos en el grupo de alta dosificación vieron la mejor mejora en sus puntajes de principio a fin.
Mientras que la inicial Resultados del estudio —El que financiado un cofundador de biosciencias animales parecen alentador, una inmersión más profunda en los datos complica las cosas. A saber, los perros solo vieron una mejora modesta en su puntaje CCDR en comparación con los que toman el placebo. Y la mayoría de los cambios se observaron durante los primeros tres meses de pruebas y no durante los tres últimos, lo que significa que cualquier cambio puede haber sido fugaz, informa Slate.
Todos los demás datos del estudio mostraron solo cambios estadísticamente insignificantes con el tiempo, gracias en parte al pequeño tamaño de muestra utilizado en la investigación. Sin embargo, la compañía aún promociona algunos de estos hallazgos como historias de éxito En su sitio web, incluida la afirmación de que todos los padres de mascotas dijeron que sus perros estaban "felices o más felices en cada punto de tiempo de evaluación".
En última instancia, si bien los hallazgos sugieren algunas mejoras modestas en la función cognitiva para los perros, no hay datos en las últimas investigaciones que sugieren que los suplementos de años salas realmente se sumarán a la vida útil de su mascota. La ligera diferencia entre las dosis altas y el placebo en un solo área de investigación podría sugerir que los masticadores no alcanzan algunos de los beneficios anunciados.
Cuando se le contactaron para hacer comentarios por Mejor vida , un portavoz de Animal Biosciences proporcionó la siguiente declaración: "El estudio del envejecimiento es complejo. Estamos detrás de la ciencia y el vigor del diseño del ensayo. El manuscrito está bajo revisión por pares".
RELACIONADO: Para obtener información más actualizada, regístrese en nuestro boletín diario .
