Paul McCartney comparte por qué fue culpado de la ruptura de los Beatles
En realidad era el de John Lennon, le dijo a Howard Stern.
Los Beatles se separaron extraoficialmente en 1970, pero los fanáticos todavía están debatiendo quién era el culpable de la desaparición de la banda más de medio siglo más tarde. Era que John Lennon's relación con Yoko Ono ? George Harrison's madurando en su papel Como compositor ? ¿O podría ser rastreado hasta el caos que siguió a la sobredosis de 1967? Muerte del gerente Brian Epstein ? Durante años, muchos fanáticos se aferraron a la idea de que Paul McCartney había sellado el acuerdo yendo solo en 1970. Pero en una sincera entrevista de 2018 con Howard Stern , McCartney dijo que la explicación de la división está mal incorrecta. Siga leyendo para saber por qué dice que fue culpado erróneamente de la ruptura y de quién fue realmente la culpa.
RELACIONADO: Por qué Quincy Jones dijo que los Beatles eran "los peores músicos del mundo".
McCartney dijo que Lennon fue el primero en dejarlo.
En 2018, McCartney continuó El espectáculo de Howard Stern para hablar de su Estación de Egipto álbum y su vida con los Fab Four . Durante la conversación, el cantante de ahora de 81 años dejó el disco sobre la desaparición de la banda. Cuando Stern postuló que "todos tienen una teoría [sobre la ruptura]", McCartney intervino a decir que sabía exactamente quién rompió a los Beatles: "John". Continuó: "Fue una reunión en la que John entró y dijo: 'Hola chicos, me voy del grupo'". ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb
RELACIONADO: Las mamas y los papas implosionaron las relaciones "tóxicas", dice el nuevo libro .
Dijo que Yoko Ono estaba allí, pero que no fue su culpa.
Ono, a quien Lennon conoció en 1966 y se casó en 1969, estuvo presente para el anuncio, tal como lo fue para muchas de las sesiones de grabación de los Beatles, según McCartney. Mientras que los miembros de la banda de Lennon encontraron su presencia "un poco intrusiva", McCartney dijo que se encontró para respetar el lugar de Ono en la vida de su compañero de banda.
"John amaba a las mujeres fuertes", recordó McCartney a Stern. En contraste con la primera esposa de Lennon, Cynthia , quien dijo McCartney le dijo que simplemente quería un tipo de "pipa y zapatillas", McCartney sintió que Ono se adaptaba a su compañero de banda.
"Mirando hacia atrás, el chico estaba totalmente enamorado de ella, y ya sabes, solo tienes que respetar eso", dijo. "Así que lo hicimos y yo sí".
McCartney dijo "Simplemente resultó" que tiene la culpa.
¿Por qué McCartney fue culpado por instigar la división? "No creo que nadie haya tratado de precisar a nadie. Simplemente resultó así", dijo a Stern. "Larga historia."
Esa "larga historia" probablemente incluye el lanzamiento de 1970 de su álbum en solitario McCartney y el impresionante paquete de prensa emitido junto a él el 9 de abril de 1970. anunciando que estaba tomando un "descanso" de los Fab Four en un lanzamiento al estilo de la entrevista, McCartney dijo la decisión se debió a "[P]] diferencias erersonales, diferencias comerciales, diferencias musicales, pero sobre todo porque tengo un mejor momento con mi familia", según History Channel. Cuando se le preguntó en las preguntas y respuestas si alguna vez podía ver una asociación de composición de canciones de Lennon-McCartney en el futuro, simplemente respondió: "No".
Los titulares estaban en llamas al día siguiente. La historia fue enmarcada en el Correo diario El titular de la página principal como " Paul renuncia a los Beatles . "Un mes después, Lennon fue citado en Piedra rodante Diciendo a sí mismo y a los otros miembros de la banda: "Ni siquiera nos estamos comunicando o haciendo planes sobre Paul, solo estamos reaccionando a todo lo que hace. Es un hecho simple que no puede tomar su propio camino, por lo que está causando caos "
Para fin de año, McCartney presentó una demanda para disolver la asociación de la banda y, a pesar de Lennon, señalando en el mismo artículo que los miembros habían estado grabando esencialmente como individuos durante años, la carga de la complicada ruptura llegó a caer sobre los hombros de McCartney, de 28 años.
" Tuve que vivir con eso Porque eso era lo que la gente veía ", le dijo El guardián en 2021. "Todo lo que pude hacer es decir, no".
RELACIONADO: Gene Simmons llamado Kiss Groupie Hookups "más honesto" que las relaciones reales .
McCartney dijo que "dolió demasiado" para mantener a la banda sin Lennon.
En una entrevista posterior en 2020, Stern le preguntó a McCartney Por qué no eligió mantener la banda con Harrison y Ringo Estrella Después de que Lennon anunció su partida. McCartney explicó que simplemente había demasiado dolor para continuar.
"Escucho lo que estás diciendo, pero la cosa es ... eso es como una familia", respondió. "Cuando las familias se rompen, tiene que ver con la emoción y el dolor emocional ... estás sufriendo demasiado, por lo que no iba a suceder. Habíamos pasado por demasiado, y creo que estábamos hartos con todo el asunto ".
Dijo que "lo superaron" antes de la muerte de Lennon.
Parte de ese dolor tomó la forma de azotar a su antiguo compañero de banda. Diciendo que tanto él como Lennon "canciones armadas" entre sí, admitió a Stern en 2018 que su canción de 1971 "Too Many People", que incluye la letra "Tomaste tu suerte y lo rompieron en dos", fue una excavación en Lennon.
Afortunadamente, los dos superaron sus diferencias y se veían cada vez que McCartney estaba en la ciudad de Nueva York. McCartney dijo que estaba agradecido por la oportunidad de resolver cosas con su viejo amigo antes de su muerte en 1980.
"Lo superamos por suerte", le dijo a Stern. "Me siento muy bendecido de haberlo superado porque si no lo hubiéramos, y John va y es asesinado, no sé cómo habría lidiado con eso ... lo volvimos a poner juntos, y fue hermoso. "
Para más noticias de celebridades enviadas directamente a su bandeja de entrada, Suscríbete a nuestro boletín diario .
