Good Lifestyle

Cuando se trata de ¡Peligro! leyendas , pocos pueden compararse con James Holzhauer . El reclama todo Top 10 puntos para ganancias de un solo juego y solo es solo de la leyenda (y coanfitrión actual ) Ken Jennings En términos de ganancias más altas para el juego de temporada regular. Con eso en mente, es seguro decir que Holzhauer sabe mucho sobre cómo se juega el juego, y no tiene miedo de decir lo que piensa. Durante una entrevista reciente con TV Insider, Holzhauer habló sobre algunas preguntas más débiles y los cambios detrás de escena que pueden estar perjudicando el programa. Siga leyendo para obtener más información sobre lo que tenía que decir sobre ¡Peligro! , y lo que cambiaría como jugador experimentado.

Lea esto a continuación: ¡Peligro! El productor explica el episodio "doloroso para ver" en medio de una reacción violenta .

TV Insider se sentó con Holzhauer para discutir los entresijos de su ¡Peligro! Carrera, incluida su rivalidad de buen carácter con Jennings. Después de haber competido tantas veces, la salida también le preguntó a Holzhauer si hay algo que lo haría Cambiar sobre el juego , que es donde compartió su opinión sobre lo que sucede detrás de escena.

"Ha habido mucha facturación detrás del escenario, diré", compartió Holzhauer. "Todo el equipo de producción se ha dado la vuelta, por lo que ves que algunas de las cosas se perdieron cuando cambiaron de manos allí".

El campeón continuó diciendo que ¡Peligro! es "sigue siendo un gran espectáculo, pero podría usar un pequeño ajuste aquí y allá". Específicamente, dijo, "algunas de las preguntas que la escritura podría ser un poco más nítida de lo que ha sido".

Los comentarios de Holzhauer coinciden con las críticas de los fanáticos sobre las pistas y el juego, incluido un episodio particularmente problemático que un fanático dijo fue " doloroso de ver "

Durante el episodio del 7 de junio, campeón que regresa Suresh Krishnan estaba compitiendo contra Kristina Rembach y Coleta Sotavento , pero el juego típicamente acelerado se definió por un número abrumador de pistas sin respuesta. Hubo un enorme "triple Stumpers" durante el episodio, con los fanáticos en Reddit escribiendo que el tablero del juego "era un paso arriba en la dificultad "De los juegos anteriores.

"Esto tiene que estar en la carrera por el peor juego, ¿verdad?" Un redditor escribió. "Quiero decir: 16 triples Stumpers en [¡Double Jeopardy!], De 28 preguntas (dos preguntas quedaron sin reproducir). Además de solo 33 respuestas correctas en las dos rondas, y dos incorrectos [dobles diarios]. Wow".

RELACIONADO: Para obtener información más actualizada, regístrese en nuestro boletín diario . ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb

¡Peligro! productor Sarah Foss abordó el controvertido juego en el Episodio del 12 de junio del ¡Jeopardy interior! podcast.

"Una cosa no es tan buena en este juego, y en realidad Kristine y Collette bromearon al respecto en el chat posterior al juego, realmente esperaban que no se volvieran virales por dejar tanto dinero en el tablero", dijo Foss. "Esto tiene que ser un registro ... y es algo que nunca nos gusta ver".

Coanfitrión y ex campeón Buzzy Cohen atribuyó los deslizamientos al tiempo, pero admitió que todavía es una "estadística difícil" para los jugadores.

"Tal vez ... es el último juego antes del almuerzo, tal vez todos tienen un poco de sueño o algo así, un poco hambriento", dijo Cohen.

Foss y Cohen no tocaron la redacción o la dificultad de las preguntas, pero la semana pasada, los fanáticos volvieron a hablar en contra de ciertas pistas. Esta vez, no eran solo difíciles, eran francamente confusos.

Los espectadores cuestaron Con el "¡Hagamos un crossover de la película!" Categoría del episodio del 19 de junio, Decider informó. En un clip del episodio, los concursantes son visiblemente perplejo Por algunas de las pistas, una de las cuales dice: "¡Te mantienes elegante, Kali! Un presentador de noticias de San Diego 2004 y 'una estructura de título de Indiana Jones de 1984".

Era otro triple Stumpers, ya que ninguno de los concursantes zumbaba. Mayim Bialik Reveló que la respuesta fue "Ron Borgoña y el Templo de la Doom".

Otra pista decía: "Un Alan Rickman Morir El villano "quiere esos detonadores" de un título de gran danés de 2002. "Concursante Mary Kate Gliedt Bajó vacilante con "Hans Gruber Beethoven", pero fue gobernado incorrecto.

Cuando nadie más zumbó, Bialik confirmó que la respuesta correcta era "Hans Gruber y Scooby Doo". En medio de las risas incómodas, regresando campeón Ben Goldstein Incluso sacudió la cabeza y dijo "no", antes de seguir adelante.

En Twitter, los fanáticos se quejaron de las pistas extrañas. "Esa categoría de película fue horrible. Ni siquiera una mashup o un 'juego de palabras'. Solo Dos cosas al azar . Horrible ", escribió un espectador el 19 de junio.

Otro bromeó: "No estoy obteniendo la categoría de crossover, solo combinando dos elementos de película en un frase sin sentido ? "

Añadió otro espectador "," Odio esas categorías Incluso cuando están bien ejecutados, pero esta vez fueron solo dos no secuacios que debes encontrar; El nombre de la categoría era irrelevante ".