La miembro de la familia Manson, Leslie Van Houten, debe ser liberado de la prisión, dice el tribunal.
Fue condenada por los asesinatos de Labianca de 1969, que tuvieron lugar cuando tenía 19 años.
A pesar de los crímenes del Familia Manson Teniendo lugar hace más de 50 años, los procedimientos legales que involucran a algunos de los miembros de su culto continúan hoy. Algunos de sus seguidores han pasado y Charles Manson Él mismo murió en prisión en 2017, pero otros han sido liberados de la prisión o todavía están cumpliendo sentencias. Un miembro que permanece encarcelado es Leslie Van Houten , quien fue sentenciado a muerte en 1971. Esta sentencia luego fue conmutada a cadena perpetua.
En los años transcurridos desde que fue encarcelada, Van Houten ha tenido más de 20 audiencias de libertad condicional, y ahora, hay un nuevo desarrollo en su solicitud de liberación. El martes 30 de mayo, un tribunal de apelaciones de California sugirió que el hombre de 73 años debería ser liberado de la prisión en libertad condicional. Esto revierte una decisión anterior del gobernador. Gavin Newsom .
Pero, la sugerencia del tribunal por sí sola no significa que Van Houten sea liberado después de cumplir más de 50 años. Siga leyendo para obtener más información sobre lo que podría pasar a continuación.
Lea esto a continuación: Vea a los últimos miembros de la familia Manson sobreviviente ahora .
Van Houten fue condenado por los asesinatos de Labianca.
Como miembro de la familia Manson, Van Houten participó en los asesinatos de Leno y Rosemary Labianca , que tuvo lugar en agosto de 1969. La pareja fue asesinada el día después de que la familia Manson asesinó a otros cinco, incluido el actor Sharon Tate . En ese momento, Van Houten tenía 19 años. Durante varios juicios en los años 70, Van Houten fue condenado por dos cargos de asesinato y un tribunal de conspiración para cometer un asesinato. Fue sentenciada a muerte, pero su sentencia fue modificada automáticamente a cadena perpetua con libertad condicional debido a un cambio en la ley. ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb
A Van Houten se le ha negado el lanzamiento varias veces.
Van Houten ha tenido más de 20 audiencias de libertad condicional durante su encarcelamiento, luego de su elegibilidad para la libertad condicional en 1977. La junta de libertad condicional primero recomendó que ella fuera liberada de prisión en 2016, según lo informado por CNN. Desde entonces, California Govs. Jerry Brown Y Newsom ha rechazado la recomendación de la junta de libertad condicional cinco veces colectivamente.
Más recientemente, en 2022, Newsom dijo: "La Sra. Van Houten continúa careciendo de una visión suficiente de los factores de riesgo que lo llevaron a su conducta violenta en el pasado y las habilidades para proteger contra ella se vuelven susceptibles a presiones similares en el futuro". El gobernador también dijo que Van Houten no había "abordado adecuadamente por qué se unió y permaneció en un culto violento o los factores desencadenantes que la llevaron a asesinar a la Sra. Labanca".
En ese momento, Van Houten dijo en un comunicado a través de su abogado: "Estoy decepcionado y voy a seguir mis vías legales".
Para más noticias de celebridades entregadas directamente a su bandeja de entrada, Suscríbete a nuestro boletín diario .
Un tribunal de apelaciones ahora ha dictaminado que debería ser liberada.
Según lo informado por Associated Press, un tribunal de apelaciones de California dictaminó el martes 30 de mayo que Van Houten debería ser liberado de la prisión . Este fallo revierte una decisión de 2020 de Newsom. Los jueces del Segundo Tribunal de Apelaciones de Distrito en Los Ángeles votaron 2-1 para la liberación de Van Houten.
"Van Houten ha mostrado esfuerzos de rehabilitación extraordinarios, perspicacia, remordimiento, planes de libertad condicional realistas, apoyo de familiares y amigos, informes institucionales favorables y, en el momento de la decisión del gobernador, habían recibido cuatro subvenciones sucesivas de la libertad condicional", los dos jueces que Voté por su lanzamiento escribió. "Aunque el gobernador afirma que los factores históricos de Van Houten siguen siendo destacados", no identifica nada en el registro que indique que Van Houten no ha abordado con éxito esos factores a través de muchos años de terapia, programación de abuso de sustancias y otros esfuerzos ".
Como informa la AP, el juez disidente estuvo de acuerdo con Newsom que hay evidencia de que Van Houten carece de información sobre los asesinatos.
La decisión aún podría ser bloqueada.
El fallo del Tribunal de Apelaciones no significa que Van Houten sea liberado de inmediato de la prisión o tal vez liberado. Según Associated Press, el gobernador Newsom puede solicitar que el fiscal general de California Rob Bonta solicite a la Corte Suprema de California que detenga su liberación. El abogado de Van Houten, Nancy Tetreault , le dijo a CNN que Ella espera que esto suceda . Tetreault también dijo que espera que la oficina del Fiscal General presente una moción para una estadía, lo que significa que Van Houten no será lanzado mientras el caso esté en revisión. El abogado dijo que se opondría a esto.
Además, CNN informó que si la decisión de la corte de apelaciones se convierte en definitiva, Van Houten será revisado por la Junta de Audiencias de Libertad Condicional, quien determinará si algún desarrollo nuevo significa que no debe ser liberado. Si la junta confirma que todavía se le debe otorgar libertad condicional, el Departamento de Correcciones y Rehabilitaciones de California la procesaría para su liberación.
Este síntoma de Coronavirus Tell-Tale se está volviendo menos común, dice el doctor.
