Good Lifestyle

Aunque la lavandería puede ser una tarea, debes admitir que hay pocas cosas mejor que acurrucarse sábanas frescas O ponerse una acogedora sudadera que simplemente sale de la secadora. Probablemente tengas una confianza marca de detergentes Confías en hacer el trabajo, que puede ser algo que tu familia usó creciendo o un nuevo aroma que disfrutas. Pero si se gana regularmente para obtener productos, querrá prestar atención, ya que una nueva demanda alega que el detergente en realidad contiene un "carcinógeno humano probable". Siga leyendo para obtener más información sobre estas afirmaciones.

Lea esto a continuación: No compre suplementos bajo estas marcas, advierte la FDA.

Darlene Hangen-Hall , de Buffalo, Nueva York, presentó una demanda contra Procter & Gamble Company, que fabrica ganancia de detergente, el 13 de marzo. En la queja de demanda colectiva, Hangen-Hall alega que el detergente para obtener lavandería, obtiene específicamente el impulso de aroma original, se comercializa falsamente como ser " Amigable con el medio ambiente "Para atraer clientes ecológicos —Un táctica publicitaria conocida como "lavado verde".

Procter & Gamble "Manufactures y Ventas obtienen detergente para la ropa en el empaque repleto de elementos naturales, como flores estilizadas, hojas, mariposas y 'un uso intensivo del color verde' '", dice la demanda.

Hangen-Hall señala la investigación que determinó que estas imágenes "evocan respuestas emocionales positivas en los consumidores, y es especialmente efectivo cuando los consumidores no son particularmente conocedores y conscientes de los métodos de lavado verde".

Pero más allá de simplemente atraer a los clientes que están dispuestos a desembolsar para productos sostenibles, las afirmaciones de demandas de Hangen-Hall que ganan detergente para la ropa también pueden ser perjudiciales para su salud.

Si bien Gane Packaging puede enviar un mensaje, la demanda establece que el detergente en sí contiene una toxina peligrosa.

El año pasado, las pruebas realizadas por Bureau Veritas, una compañía de certificación, descubrieron la presencia de 1,4-dioxano (dioxano) en el detergente. El dioxano se clasifica como un " Carcinógeno humano probable "Tanto los Institutos Nacionales de Salud (NIH) como por la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA), y" se acumula en el cuerpo con el tiempo ".

El dioxano a menudo se agrega para minimizar la irritación de la piel causada por otros ingredientes, como el sulfato de laureth de sodio, que figura en el embalaje como un "agente de limpieza". Sin embargo, a pesar de sus riesgos para la salud conocidos, el dioxano no figura en ninguna parte del contenedor, dice la demanda.

Puede ser expuesto respirando la toxina, bebiendo agua contaminada o absorbiéndola a través de su piel. La exposición al dioxano se ha conectado a "tumores del hígado, la vesícula biliar, la cavidad nasal, los pulmones, la piel y los senos", dice la demanda.

La demanda de Hangen-Hall continúa afirmando que el dioxano termina en agua potable debido a que productos como el aumento de aroma original, ya que el agua utilizada para lavar la ropa se lava por el desagüe en acuíferos que contienen agua subterránea.

RELACIONADO: Para obtener información más actualizada, regístrese en nuestro boletín diario .

Hangen-Hall usó el detergente ganador en el pasado, según la demanda, pero no habría comprado los productos si hubiera sido consciente de los altos niveles de dioxano. Según la demanda, la toxina solo puede ser detectada mediante pruebas de laboratorio.

Hangen-Hall argumenta que Procter & Gamble "tenía el deber de revelar y/o proporcionar descripciones no deceptivas y comercialización del producto". Al no hacerlo, ella cree que la compañía es culpable de tergiversación negligente, fraude y enriquecimiento injusto (lo que significa que se beneficiaron de un producto que no estaba debidamente representado).

Además, afirma que Procter & Gamble viola la Ley General de Negocios de Nueva York, las Leyes de Fraude del Consumidor del Estado y la Ley de Garantía de Magnuson Moss, que describe los estándares para las garantías escritas. Hangen-Hall está buscando daños para ella y otros miembros de la clase y solicita un juicio con jurado.

Mejor vida Contacté para Procter & Gamble para hacer comentarios sobre la demanda, y actualizará esta historia con su respuesta.

Si bien los productos de ganancia todavía están en los estantes, 14.550 botellas de arte del detergente de lavandería verde fueron retiradas a fines del año pasado. ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb

El 12 de diciembre de 2022, la Comisión de Seguridad de Productos del Consumidor de EE. UU. (CPSC) anunció que Alen USA LLC botellas retiradas del detergente de jardín de lavanda gratuito y transparente de la marca debido a la posible contaminación bacteriana. Esto incluido Pseudomonas aeruginosa , un microorganismo que se encuentra comúnmente en el suelo y el agua.

Las bacterias no son peligrosas para las personas con sistemas inmunes sanos, pero los consumidores inmunocomprometidos o aquellos con dispositivos médicos externos pueden "enfrentar un riesgo de infección grave que puede requerir tratamiento médico" si se expone, dijo el CPSC.

Los consumidores recibieron instrucciones de dejar de usar el detergente y contactar a Alen USA para obtener un reembolso completo. Después de tomar una foto del código de producto Universal (UPC) y el código de fecha, el CPSC recomendó tirar el detergente sin vaciarlo.