Good Lifestyle

Walmart y Walgreens Ofrezca muchos servicios similares a los consumidores, desde llenando y vendiendo recetas para ofrecer casi todo lo demás en su lista de compras. Pero con tanto inventario, no todo lo que se venden en estos dos minoristas será bien recibido. De hecho, las demandas gemelas han apuntado a ambas compañías sobre la venta de un producto en particular. Siga leyendo para averiguar qué se incendian a Walmart y Walgreens por vender a los compradores.

RELACIONADA:Walgreens ya no le permitirá hacer esto, efectivo de inmediato.

Los compradores están demandando Walmart y Walgreens para los parches de Lidocaína que venden, las mejores acciones de clase se informaron el 13 de abril. Según la salida de noticias legales, se presentaron dos demandas de acción de clase gemela en la Corte Federal de Nueva York el 11 de abril, acusando a los minoristas de violar al consumidor estatal y federal. Leyes en relación con este producto. La lidocaína es unmedicina anestésica local Eso está destinado a controlar, prevenir y aliviar el dolor a través del entumecimiento, según la Clínica Mayo.

Un portavoz de Walgreens dijoMejor vida Que la compañía no "comenta de litigios pendientes", mientras que un portavoz de Walmart dijo que "revisará la queja una vez que nos atienden y responderemos, según corresponda".

"Esperamos que nuestros proveedores proporcionen productos que cumplan con todas las leyes aplicables, incluido el etiquetado", portavoz de WalmartRandy Hargrove agregado.

Los parches de lidocaína a menudo son prescritos por un médico, pero algunos minoristas también los venden como medicamentos de venta libre (OTC). Los dos demandantes,Michael Toporek yNaomy Altagracia Gonzalez Rodriguez, alegando en sus respectivas demandas que Walgreens y Walmart están comercializando falsamente sus productos de parches OTC Lidocaine. Según las acciones de primera clase, los trajes dicen que ambos minoristas utilizan campañas publicitarias que afirman que sus parches proporcionan "alivio del dolor" a través de un "parche flexible de estadía" que está destinado a trabajar durante cualquier lugar hasta 12 horas.

"Sin embargo, las reclamaciones, las representaciones y las garantías del demandado son falsas y engañosas", el Estado de las demandas. "A pesar de la aplicación adecuada, en poco tiempo, los productos generalmente se caen de los cuerpos de los consumidores, privando así a los consumidores de los beneficios anunciados".

Relacionado: para más noticias minoristas entregadas directamente a su bandeja de entrada,Suscríbete a nuestro boletín diario.

Los dos demandantes también están dirigidos a Walmart y Walgreens sobre el uso de la etiqueta de "Fuerza máxima" en algunos de los productos de parches de lidocaína que venden. De acuerdo con las acciones de primera clase, las demandas afirman que algunos de los parches anunciados en este nivel de fuerza superior solo contienen 4 por ciento de lidocaína, que es menor que otros productos disponibles en el mercado.AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

Las afirmaciones de "máxima fortaleza" del demandante son falsas y engañosas porque hay otros productos disponibles que ofrecen parches de lidocaína que contienen un 5 por ciento de lidocaína, "el estado de juicios. Alegan que esto resultó en que los consumidores que compran y pagan más por los productos de lidocaína en Walgreens y Walmart bajo fetales pretensiones, por acciones de primera clase.

Tanto las demandas de Walmart como Walgreens presentadas en Nueva York están demandando a las compañías en nombre de todos los consumidores que han comprado productos de parches de Lidocaína en ninguno de los minoristas en los EE. UU. De acuerdo con las acciones de primera clase, ambos demandantes están "buscando la certificación de la clase, las tarifas, los costos. , daños de $ 500 por transacción, daños punitivos adicionales y un juicio por jurado ".

Pero estos no son los únicos minoristas que se han demandado recientemente sobre la venta de parches de lidocaína. En febrero, 2022, los CVS fueron golpeados en una demanda de acción de clase similar en California, según la salida de noticias legales. DemandanteSandra chacon También está demandando a esta empresa.Sobre afirmaciones de publicidad falsa, alegando que los parches de lidocaína de fuerza máxima de la marca de salud de CVS no son en realidad la máxima fuerza como se comercializan. Estos parches solo contienen 4 por ciento de lidocaína, según esta demanda.

RELACIONADA:Walmart ahora está prohibido venderte esto.