13 cosas que saber sobre <em> The Hauntsting of Hill House </ em>'Netflix's Hottest Show
Esta extravagancia de horror bucea cada tendencia en el libro.
A primera vista,Netflix's series nuevas,La inquietante de la casa de la colina, Parece que tu misterio de horror sobrenatural estándar. Tiene la historia habitual: una pareja felizmente casada con cinco niños adorables se mueve a una mansión victoriana que está claramente perseguida (Como siempre, la culpa real aquí se encuentra con los agentes inmobiliarios que siguen alquilando este asesinato Shack). Al principio, los padres no creen a los niños cuando dicen que están siendo aterrorizados por la noche por los fantasmas, pero a medida que aumenta la actividad paranormal, comienzan a darse cuenta de que hay algo muy malo entre ellos, especialmente una vez que la madre comienza a Ve un poco de nueces.
Pero aquí está donde las cosas se vuelven realmente interesantes: en lugar de simplemente decirle simplemente este cuento bien gastado, la serie en su lugar se enfoca en lo que los efectos psicológicos de todo este terror podrían tener en los niños que tenían que vivir a través de él. La trama está fracturada, cortando entre el pasado y el día, cuando los niños ahora adultos tienen que lidiar con la fatídica noche cuando su padre los apresuró a salir de la casa y al automóvil, dejando a su madre atrás para matarse.
Steven Crain (Michiel Huisman) Es un novelista que escribe sobre fantasmas a pesar de que no cree en ellos. Nell crain (Victoria Pedretti) Es una joven perturbada que sigue en los trágicos pasos de su madre en el primer episodio. Luke Crain (Oliver Jackson-Cohen) es adicto a la heroína. Shirley Crain (Elizabeth Reaser) Posee un salón funerario. Theodora Crain (Kate siegel) Es una reina de hielo que usa guantes para evitar la intimidad. Todos ellos están tratando con la experiencia a sus propios formas, y no lo están haciendo bien. Y todos ellos están separados de su padre, Hugh (Timothy Hutton"De Quién ha negado obstinadamente a revelar lo que sucedió exactamente todos esos años.
Esa pregunta ciertamente sirve como el misterio del thriller. Pero mientras el espectáculo está lleno de escenas de inducción de estrés de las personas que vagan a través de pasillos oscuros, la verdadera tensión dramática proviene de la compleja dinámica de esta familia altamente disfuncional. Y la verdadera pregunta que te mantiene agarrada a la pantalla es: ¿Son estos fantasmas incluso reales? ¿O son ellos, como dice Steven en el primer episodio, simplemente las alucinaciones de quienes están sufriendo?
Siga leyendo para averiguar por qué todos están viendo este espectáculo (Spoilers Menores por delante) y por qué está perdiendo totalmente si aún no ha comenzado el atracón. Y para más cosas para ver en la noche de miedo, no te lo pierdas.40 mejores películas de terror para salir por completo.
1 Se basa en un (bueno) libro
La serie se basa en la novela de horror gótica del mismo nombre del epónimo de 1959 porShirley Jackson, que fue finalista para el Premio Nacional del Libro y considerado una de las mejores historias de fantasmas literarias publicadas durante el siglo XX. Si bien la adaptación de la película toma muchas libertades creativas con la trama, se mantiene fiel a lo que hizo que el libro aclamaba así: la tensión entre los personajes y la forma en que explora la línea entre la fantasía y la realidad.
2 Que se basaba en una historia real
Jacksondijo que ella consiguió La inspiración para la novela mientras leía sobre un grupo de "investigadores psíquicos" de "investigadores psíquicos" que exploraron una casa supuestamente encantada y informaron sus hallazgos a la sociedad para la investigación psíquica. Más tarde encontró una foto en una revista de una casa en California que parecía coincidir con la descripción de la casa encantada y, en un toque particularmente espeluznante, descubrió que su propio bisabuelo lo había construido.
3 La escritura es fenomenal.
La serie se abre con el párrafo de apertura del libro, queStephen King Se describe como tal: "Hay pocos pasajes descriptivos en el idioma inglés que son más forestales que esto; es el tipo de epifanía tranquila, cada escritor espera: palabras que de alguna manera trascienden la suma de las partes". El guión, escrito porMike Flanagan, Muy cuesta arriba a la prosa evocadora del libro.
4 Como es la actuación
Es una especie de gran que los actores no sean nombres de los hogares (aunque bien pueden estar bien, ya que los hace sentir aún más como personas reales, y no hay ningún daño a sus dramáticos talentos. La única persona que es algo reconocible, de hecho, esHenry Thomas, quien interpreta al joven Hugh Crain, y cuyo rol de Breakout fue como el niño pequeño en el Blockbuster de 1982Y. Él es bastante viejo ahora, y el hecho de que no puedesbastante Lugar donde lo conoces realmente se suma a muchos sentimientos inquietantes que tienes mientras lo observas. (Para ser justo,Game of Thrones Los fanáticos reconocerán a Huisman de su papel de Mercenario Bad-Boy Daarhio Naharis.)
5 La cinematografía es impresionante.
El diseño establecido también es bastante increíble, pero el paladar de color y el granowork son verdaderamente asombrosos. Hay una sartén en el sexto episodio (no lo arruinaré por ti, pero confiaré en mí cuando digo que lo sabrás cuando lo veas), eso es tan bueno que tuve que volver a verlo tres veces seguidas. .
6 La edición es brillante.
Algunos espectadores encontraron la forma en que se le dice la historia frustrante, ya que está tan inconexa, saltando entre la infancia del crain en la casa y su cuenta con él en la actualidad. Las escenas se repiten, se muestran desde diferentes perspectivas de caracteres, y hay una variedad de secuencias de sueños. Si presta atención, vale la pena, vale la pena, y no hay duda de que la película esté muy hábilmente editada.
7 No es un placer culpable.
El libro de Jackson se ha adaptado a la pantalla antes, más recientemente en la película de 1999La inquietante, protagonizada porCatherine Zeta Jones yOwen Wilson. Pero si bien esa adaptación es su thriller de palomitas de palomitas de ruido de la funda, este es uno de esos programas que no se sentirá mal por pasar el tiempo observando, a pesar de que está compuesto por diez episodios, cada uno de los cuales son Al menos una hora de longitud.
8 Es una quemadura lenta
Como crítico de TVDaniel d'Addario escribió de la serie en Variedad"En una era de salto de salto llamativo y barato, hay algo que satisface la construcción de temor que llega cuando sabemos que solo veremos el horror cuando lo hagan el resto de los personajes".
9 Pero todavía hay muchos asustos de salto.
La serie tiene tantas escenas que parecen levantadas directamente de un gran drama familiar que a veces olvida que estás viendo que se desarrolla una historia fantasma. Pero eso no significa que no haya un montón de momentos que te hagan saltar de su cama. (Pro Consejo:No lo mires antes de ir a dormir."
10 Es un telejerker
Dado cuánto se enfoca en la dinámica familiar, así como en cómo los humanos navegan por la pérdida de un ser querido, hay una cantidad sorprendente de momentos genuinamente conmovedores que te harán llorar.
11 Los giros de la trama son realmente buenos.
No hay demasiados de ellos, porque la serie es mucho más artesanamente artesanizada que, digamos, unM. Noche Shyamalan Película, pero hay algunas jaw-goteros reales hacia el final.
12 Ofrece una toma única en fantasmas.
A menudo, las películas de terror sobrenatural no son tan aterradoras a las personas que no creen en los fantasmas, ya que son para las personas que están convencidas de que existen. Pero esta serie ofrece un montón de terror para escépticos, porque se acerca a los fantasmas tanto de una perspectiva figurativa como en uno literal. Como dice Stephen en el primer episodio, "un fantasma puede ser muchas cosas. Un recuerdo, un sueño, un secreto. Piel, ira, culpa. Pero, en mi experiencia, la mayoría de las veces lo queremos. Mira ... la mayoría de las veces, un fantasma es un deseo ". Y todos estamos atormentados por quienes.
13 Es extremadamente digno de Binge
Has sido advertido.