Más de la mitad de los estados no siguen esta guía de CDC
Con al menos 28 estados que no cumplan con estas prácticas, los números de los CDC podrían estar lejos.
A lo largo de la pandemia de Coronavirus, las personas han mirado a los Centros de Control y Prevención de Enfermedades (CDC) para obtener información correcta y actualizada sobre el número de casos en los Estados Unidos. Los CDC recopilan los talleres de los casos de COVID-19 enviados a ellos por cada estado, por lo que la información que difunden es solo tan buena como lo que reciben. En este momento, más de la mitad de los estados no están siguiendo una guía crítica al informar sobre casos a los CDC, lo que podría cambiar drásticamente suCasos nuevos diarios totales
Mientras que las directrices de informes de CDC Coronavirus son voluntarias, se recomienda encarecidamente a los Estados que se adquieran a los que puedan obtener un número lo que sea lo más preciso posible. Las directrices piden que los estados denuncien los casos probables de coronavirus, así como los que han sido confirmados.Casos probables son definidos por el Consejo de Epidemiólogos estatales y territoriales (CSTE) como casos que muestran evidencia de una infección por coronavirus sin una prueba de laboratorio o casos en los que se supone que el coronavirus ha sido una causa de muerte sin una prueba de laboratorio. Sin embargo, CNN informa que "al menos28 estados no están siguiendo " Esas recomendaciones, "la mitad de las cuales vio la tendencia de los nuevos casos aumentando en la última semana".
Los estados que no están incluyendo casos probables en el conteo que someten a los CDC, podrían ser subestimando gravemente el número de casos en su estado, lo que lo haría desafiante para que los funcionarios evalúen donde está América. Según CNN, algunos de los estados que no reportan casos probables incluyen California, Florida, Nueva York y Texas, todos los cuales tienen grandes poblaciones y ya están informando el número más alto de nuevos casos, incluso sin probables. Funcionarios en Montana, Rhode Island, y el distrito de Columbia contóEl Washington Post Que ellos sonno reportar casos probables porque no creen que han tenido ninguno, debido al bajo número de casos y la accesibilidad de las pruebas en sus estados.
RELACIONADO:Para obtener más información actualizada, inscríbase en nuestro boletín diario.
Incluyendo casos probables en las aldeas de enfermedades es una práctica común y se realizó durante elPandemia de gripe H1N1 en 2009. Director Ejecutivo de CsteJanet HamiltondichoEl Washington Post Que el fracaso de muchos estados para documentar los casos y muertes de coronavirus probables es "histórico de muchas maneras porque hay muchas clasificaciones de caso probables y las probables se informan regularmente y normalmente," agregando que la institución estaba "definitivamente preocupada por la subcontratación". Los casos subprocesos podrían finalmente conducir a datos inexactos y unmalentendido del verdadero impacto de la enfermedad en la población del país. Para más hechos sobre la propagación,Esto es exactamente cuando los casos de Coronavirus comenzaron a subir de nuevo..