Good Lifestyle

El país se ve mucho diferente ahora que cuando la pandemia golpeó el primer golpe,aunque los números de caso son más altos que nunca. Con la pandemia que no muestra signos de desaceleración, las personas dependen de las pruebas de coronavirus paraDeterminar si pueden ver familiares y amigos. o salir a grandes multitudes. Y muchos se han vuelto dependientes de las pruebas de covid rápido, que están diseñadas para dar resultados en cuestión de minutos en lugar de días. Sin embargo, esta prueba covid puede no ser tan precisa para todos. De hecho, un nuevo estudio ha encontrado que una prueba de covid rápido podría no darle los resultados correctos si está asintomático. Siga leyendo para la verdad sobre la precisión de la prueba rápida, y para más información sobre el futuro de Coronavirus,Estas 5 personas obtendrán la vacuna covid primero, dice el Dr. Fauci.

Investigadores de la Universidad de Arizona realizó un estudio sobreLa prueba de antígeno rápido hecha por Quidel, como se informó a principios de este mes porLos New York Times. CuandoPruebas de pacientes asintomáticos o personas que no se sentían enfermas.La prueba solo detectó con precisión el 32 por ciento de los casos positivos reportados por una prueba de PCR basada en laboratorio más lenta.

En el estudio, los investigadores probaron a unas 2.500 personas de junio a agosto. Para las 1,551 personas seleccionadas al azar sin síntomas, 19 probados positivos con pruebas de PCR. Sin embargo, la prueba rápida solo captó seis de esos casos. Y por más sobre la propagación de Covid,Esto es cuando es más probable que alguien le dé covid, los programas de estudio.

A diferencia de los casos asintomáticos, esta prueba de COVID rápida podría detectar más del 80 por ciento de las infecciones de coronavirus reportadas por la prueba de PCR. De las 885 personas que habían experimentado síntomas similares a los covid o se han expuesto al virus, 305 probados positivos con la prueba de PCR. La prueba rápida capturó 251 de los que faltan el 18 por ciento.

"Los datos para el grupo sintomático son decentes"Jennifer Dien Bard, PhD, el director de laMicrobiología clínica y laboratorio de virología. En el hospital infantil Los Ángeles, quien no estaba involucrado en el estudio, dijoLos New York Times. "¿Pero para obtener menos del 50 por ciento en el grupo asintomático? Eso es peor que voltear una moneda". Y para los síntomas de coronavirus para estar buscando,Estos 4 síntomas fáciles de perder podrían significar que tiene covid, dicen los expertos.

De acuerdo aLos New York Times, la Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos (FDA) solo autoriza alUso de pruebas de quidel para personas con síntomas., sin embargo, el uso de pruebas rápidas para las personas asintomáticas ha sido "alentada firmemente por el gobierno federal". Incluso los centros de control y prevención de enfermedades (CDC) advierten al público contrautilizando un resultado negativo de una prueba de covid rápido como su única fuente de juicio. El CDC dice que todavía solo hay "datos limitados para guiar el uso de pruebas de antígeno rápido como pruebas de detección de personas asintomáticas para detectar o excluir COVID-19, o para determinar si un caso confirmado anteriormente sigue siendo infeccioso". Y para más sobre las limitaciones de esta forma de prueba, descubrirLo que el brote de la Casa Blanca nos ha enseñado acerca de las pruebas de covid rápido.

David Harris, Phd, uninvestigador de células madre Y un autor sobre el estudio, dijo que las pruebas de antígeno pueden haber perdido a ciertos pacientes asintomáticos porque estaban llevando muy poco del virus para extenderse a otra persona. El CDC dice que las pruebas de antígeno rápido "detectan la presencia de un antígeno viral específico", lo que significa que si no pueden detectar suficiente material de coronavirus para dar un resultado positivo, es posible que no haya suficiente carga viral para infectar a otros.

Según Harris, los investigadores no pudieron cultivar el coronavirus en vivo de muestras de voluntarios que tenían C.T. Los valores superiores a 27. Y de los 13 pacientes asintomáticos perdidos por la prueba de Quidel, 12 tenían c.t. Valores en los años 30. "Si no tengo virus en vivo, no soy infeccioso en absoluto", explicó Harris aLos New York Times. Y para obtener más información actualizada,Suscríbete a nuestro boletín diario.

Omai Garner, Doctorado, elDirector Asociado de Microbiología Clínica. En el sistema de salud UCLA, quien no estaba involucrado en el estudio, dijoLos New York TimesQue no hay pruebas de que no cruzar el coronavirus de la muestra de una persona significa que no son contagiosos. Y otros expertos señalaron que la Universidad de Arizona no seguía la transmisión de Coronavirus de los participantes, por lo que no pueden llegar a conclusiones sobre la propagación del virus.

De cualquier manera, las personas no deben confiar en las pruebas de antígeno rápido cuando se trata de resultados negativos.Susan Butler-Wu, Phd, unmicrobiólogo clínico en la Universidad del Sur de California, que no estaba involucrada en el estudio, dijoLos New York Times Esas personas, especialmente aquellas con exposición conocida al Coronavirus, aún deben obtener pruebas de PCR más precisas y confiables. Y si estás preocupado por enfermarse,Esta es la forma más fácil de saber si ha estado expuesto a COVID.