您需要看的2022年最佳恐怖电影
从困扰的民间故事到恐怖的猛击者,这里是2022年留下印象的2022年恐怖电影。
在这一点上,“ 2022年对于恐怖来说是美好的一年”,这是如此之多,以至于它失去了一点点的拳。 但是,仅仅因为它已经成为陈词滥调并不能使它变得更加真实。 你可以选择 任何一年 并找到少数杰出的人物:恐怖片丰富,广阔,是一些最具创造性的电影制作思想的欢迎之家。 尽管如此,2022年仍然比近年来的其他几年越来越多 值得庆祝的电影 - 从微预算独立到主流工作室,从彻底的原创故事到发明的翻拍和续集。 2022年的最佳恐怖电影包括胃部僵尸混乱,漆黑喜剧,困扰民间恐怖,恐怖恐怖,《击球手杀戮》和食人族浪漫。 这几乎没有刮擦表面。
今年,编译这份清单的最大挑战只是看到2022年必须提供的所有恐怖 - 我知道仍然有很多我错过的恐怖。 (我会说选择包含在内的东西很困难,但是我从来没有对我的年终恐怖清单施加限制。 昔年 不到20岁。)虽然排名最终是主观的,但我希望这份清单会鼓励人们寻找他们错过的雷达下电影,甚至还要给他们又一次不冷不热的电影。 尽管这种类型绝对不适合所有人,但如果您很恐怖,那么许多电影将是一个不错的起点。
请继续阅读我的2022年最佳恐怖电影清单,从美好到伟大。
接下来阅读此信息: 您毕业的那一年最恐怖的电影 。
26 地狱者
地狱者 确实是一个家庭事务:它是由夫妻撰写和执导的 约翰·亚当斯(John Adams) 和 托比·波斯(Toby Poser) 和他们的女儿 Zelda Adams 。 它把塞尔达(Zelda)饰演伊兹(Izzy),是一个与母亲一起生活在旷野中的十几岁女孩(自然而然地由西塞(Poser)扮演)。 Izzy开始了解巫术的家族史以及她的能力。 (约翰和另一个女儿, 露露·亚当斯(Lulu Adams) ,在电影中扮演较小的角色,约翰还与塞尔达传说中编辑,得分和拍摄。)
这部电影的一个版本太孤立了,无法享受局外人,像Izzy和她的母亲一样孤立地存在。 但是,小规模和预算极低的规模和极低的预算使得 地狱者 感到亲密和扎根。 这部电影很小,它设法包含了一些富有而创新的女巫神话,更不用说令人惊讶且令人惊讶的令人震惊的结局了。
25 你不会一个人
具有独特神话的另一个不寻常的巫术, 你不会一个人 不是一部令人恐惧的电影,而是对人类的冥想。 值得庆幸的是,它足够浸入该类型中,有资格在这里纳入其中。 是的, Goran Stolevski's 处女作是一部艺术电影,似乎受到了启发 特伦斯·马里克(Terrence Malick) ,但这也是关于塑造女巫,他们通过塞满了内脏的伤口来塞满不同的形式。 AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB
我很少能像我想要的那样能够对马利克的作品感到震惊,但是 你不会一个人 我真的引起了我的共鸣。 也许内脏是有所作为的原因,也许是因为斯托尔夫斯基的电影为使人成为一个人的人(由nevena扮演)提供了令人信服的入口处(由 Sara Klimoska ,,,, Noomi Rapace ,,,, 卡洛托·科塔(Carloto Cotta) , 和 爱丽丝·恩格勒特(Alice Englert) 以各种形式)通过她的终生旅程发现性别,性,死亡,悲伤和孕产妇的爱。
24 孵化
芬兰的身体恐怖可能并不适合所有人:有些人对字幕有厌恶,而另一些人不一定想看到怪异的图像。 (无法建立联系!)但是,如果您是一个认为怪异的鸟类 - 人类混合动力的人,那么您可能会在正确的波长上 汉娜·伯格霍姆(Hanna Bergholm) 另外的恐怖片,跟随12岁的Tinja( 西里·索拉林(Siiri Solalinna) )当她试图用一个从巨大鸡蛋中孵化的doppelgänger估算时。
孵化 是关于有影响力的文化和对完美的追求,或者至少是为了外观的缘故 - 但从更字面的意义上讲,它也是关于怪物的,具有我很久以来看到的一些最佳实用生物。 如果这是电影所能提供的,那将是值得的。 幸好, 孵化 有更多的想法。
23 预兆
每年,我都会听到一部电影,因为我将清单放在一起,并在最终确定排名之前被迫观看。 最终 安迪·米顿(Andy Mitton) 预兆 我很高兴最终在我的雷达上,但现在我对可能会缺少什么感到有些压力。
虽然我对主演电影的希望很高 Gabby Beans 和 艾米丽·戴维斯(Emily Davis) ,两个在纽约剧院人群中为自己取名的演员,我并没有为真实的恐怖做好准备 预兆 将会。 更令人印象深刻的是,这部电影能够从Covid中提取新恐怖。 预兆 设法证明了其流行的恐惧和更直接的恐惧是合理的,对于我们2020年3月在纽约度过的人来说,这尤其引起人们的共鸣。
接下来阅读此信息: 批评家说,有史以来50部最佳恐怖电影 。
22 小猪
编写和执导 卡洛塔·佩雷达(Carlota Pereda) ,,,, 小猪 是那种难以固定的电影。 在其大部分时间里,它不像恐怖电影,更像是一部黑暗喜剧惊悚片甚至是禁忌的浪漫片。 劳拉·加兰(LauraGalán) 扮演萨拉(Sara 理查德·福尔摩斯 )。
最终, 小猪 由于转弯的转折,更有趣,允许叙事和流派偏差使事情(故意)混乱。 当电影得出鲜血的结论时,预测事物的结果是一个真正的挑战,尤其是在萨拉报仇方向时。
21 新鲜的
食人族主义: 现在好热 。 当然,同年有两次食人族浪漫史并非有意 - 这部电影公认的是关于真爱的人,而是该列表中的另一部恋爱却不是关于真爱的 - 但这几乎足以使其成为一种趋势。 (Cannibalism在Showtime的 黄色夹克 和Netflix的 怪物:杰弗里·达默(Jeffrey Dahmer)的故事 。
但是,在深入研究血腥细节之前 新鲜的 作为一个非常吸引人的Romcom扮演 黛西·埃德加·琼斯(Daisy Edgar-Jones) 和 塞巴斯蒂安·斯坦(Sebastian Stan) 。 导向器 咪咪洞穴 有效地吸引您进入,然后从您的下方拉出地毯。 这里的主题没有什么微妙的 - 男人像肉类一样对待妇女,并相应地处理她们。 但是, 新鲜的 仍然将信封的全面描绘出来,对非常规的口味,将恐怖片与令人满意的饰面搭配在一起,使它变得容易下降。
20 保姆
董事的几部电影在今年的名单上首次亮相,这是另一个提醒恐怖空间中有多少蓬勃发展的人才 - 但 保姆 是我最高兴看到电影制片人接下来做什么的人。 Nikyatu Jusu 提供了她独特的愿景的如此丰富的描述,从非洲民间传说中汲取灵感,以创造出崭新的东西。 这也是一部令人惊叹的电影 - 摄影师 Rina Yang 也值得赞美。
安娜·迪奥普(Anna Diop) 塞内加尔移民饰演艾莎(Aisha)的明星,希望在纽约为自己度过新的生活,以便她可以抛弃自己必须留下的儿子。 虽然艾莎(Aisha 米歇尔·莫纳汉(Michelle Monaghan) 和 摩根Spector ),秘密埋葬在 保姆 仍然设法让您感到惊讶。 以出色的表演为基础,这不是标准的恐怖票价,但这并不能使摇晃更容易。
19 悲伤
我推迟看 悲伤 只要我能做到的,因为感觉就像是我还没准备好要采取的敢:这是有史以来最荒凉,最凄凉,最堕落的僵尸电影。 当我终于看了看它时,我感到非常惊喜。 是的,这是一个 令人作呕 电影包括残酷的场景,我永远不会在这里描述,但它也很漂亮,展示了首次电影制片人的广度 罗布·贾巴兹(Rob Jabbaz) 能力。
设置很简单:在突变的病毒中,将人们变成虐待狂的杀人机,吉姆( Berant Zhu )和凯特( 里贾纳·雷(Regina Lei) )尝试保持生命并再次找到对方。 尽管对于某些人来说,这可能很容易被解雇为虚无的血腥节,但它确实是一个生存的故事,是的,这也是一部关于Covid的电影。 虽然不如公开 预兆 ,它并不是完全微妙的,其大部分消息传递(包括有关政治化科学的危险)清楚地阐明了。
18 死线
绝大多数恐怖喜剧的问题在于它试图做太多两者,最终还不够可怕 要么 很有趣,足以证明其存在是合理的。 因此,观看在这两个方面都成功的事物真是令人兴奋。 凡妮莎和约瑟夫·温特 - 您猜到了这一点,既是他们的功能导演的首次亮相 - 都制作了一部发现的电影,讲述了一部取消的YouTuber试图生存他的复出,这实际上是一种完全的喜悦。
约瑟夫·温特(Joseph Winter)扮演有关影响者的肖恩(Shawn),他决定在鬼屋里过夜,使自己的职业生涯重回正轨。 这是一部恐怖电影,所以duh,幽灵是真实的,但它们以意想不到的方式表现出来,但这仍然不是 死线 最大的惊喜是,它使您坐在座位的边缘,观看真正不太可能的角色为生存(和直播观众)而战。
17 无辜者
有很多关于孩子们令人毛骨悚然的恐怖电影 - 甚至还有另一部叫 无辜者 ,1961年经典的改编 螺丝的转弯 。 孩子们令人毛骨悚然和拥有超自然力量的子流派也是如此良好的地形,但是这部令人不安的挪威电影在其前身中脱颖而出。
然而,陈旧的格言“孩子可能如此残酷”, 埃斯基尔·沃格特(Eskil Vogt) 无辜的 没有回避这一现实,结果有时很难观看。 儿童所做的休闲暴力本身令人不安。 加上他们不了解的力量,也无法控制 - 您有一个令人痛苦的惊悚片。 这一切都是我记得最紧张但低估的高潮之一。
16 萨鲁姆
在事情转向超自然之前, 萨鲁姆 感觉不像恐怖电影,更像是动作电影或复仇惊悚片。 实际上,这就是所有这些事情,并且在抽出时间在潜入流派领域之前花时间开发不同的角色时,这部电影能够做很多繁重的举动,仅其公认的低预算效果就可能具有 艰难的时光。
这并不是真正反对它的标志,即使是不太完美的CGI, 萨鲁姆 是一部华丽的电影,充满了鲜艳的色彩。 刚果电影制片人 让·卢克·赫伯特(Jean Luc Herbulot) 唤起从西方人到犯罪戏剧到怪物电影的一切,将塞内加尔的故事注入了非洲加勒比海民间恐怖。 但是,这个故事 - 一群雇佣军逃离了一场政变,他得知自己的一个人是个人的复仇使命 - 您如此有效地说明了您的身份,以至于最终无关紧要您想投入哪种类型。
接下来阅读此信息: 根据科学,有史以来最恐怖的恐怖电影 。
15 微笑
感觉像 微笑 是在周围建造的 凯特琳·斯塔西(Caitlin Stasey) 能够微笑的能力 真的 令人不安的方式。 你知道什么吗? 对作家导演有益 帕克·芬恩 如果是这样。 这是一部至少在纸上的电影,并没有真正重新发明轮子: 索西培根 扮演精神科医生罗斯·科特(Rose Cotter),他被一个可以采取任何人形式的生物所折磨,脸上带着令人毛骨悚然的微笑。 但是其中一种形式恰好是斯蒂西的劳拉·韦弗(Laura Weaver)。 非常吓人 。
我不知道为什么要防御。 谁在乎 微笑 感觉有点接近 它跟随 ? 有时会被当代主流恐怖最不可避免的比喻所压制吗? 微笑 知道这是什么,并且在无尽的跳跃恐惧和令人惊讶的颠覆性偏斜中获得了乐趣。 如果所有的工作室恐怖都如此有效,那么我要抱怨很多。
14 野蛮人
另一个录音室提供,但一个人走了多个人的行程, 野蛮人 “这是如何制作的?”中令人着迷的练习。 除了,您知道,以良好的方式。 Zach Cregger的 完全出乎意料的恐怖首次亮相很快就变成了2022年的电影,您不应该读一件事,因为您所知道的越少。
考虑到这一点,我不会透露真实的故事 野蛮人 。 这不是基本的设置,而是陌生人苔丝( 乔治娜·坎贝尔 )和基思( BillSkarsgård )被迫共享底特律Airbnb,但此后发生的一切。 我要说的是,很少观看一部恐怖电影,您无法开始猜测下一步您会去哪里。 即使角色的动机需要暂停我根本不具备的怀疑,“是的,……”讲故事的方法的纯粹混乱使旅程最终值得。
13 hellraiser
作为一个看到的人 hellraiser 和 地狱:hellraiser ii 无数次,通常喜欢假装此后的许多续集不存在),我以这种兴奋和恐惧的方式接近重新启动,通常是为试图解决哀叹配置的人而保留的。 值得庆幸的是,新的 hellraiser 很容易成为自1988年以来系列中最好的分期付款 Hellraiser II ,虽然是的,酒吧在地板上,这部电影优雅地跳过了它。
导演的大部分荣誉是 大卫·布鲁克纳(David Bruckner) 和编剧 本·柯林斯 和 卢克·皮奥特罗斯基(Luke Piotrowski) - 去年杰出人物背后的电影制作团队 夜总会 - 谁捕捉了风格和语气 克莱夫·巴克(Clive Barker) 原始故事,同时还引入了自己的蓬勃发展,包括一些漂亮的Cenobite生物设计。 虽然很难接受新的pinhead,但 杰米·克莱顿(Jamie Clayton) 使角色成为她自己的角色,(我真的为此感到非常抱歉)钉了它。
12 X
太多的现代砍伐者试图在类型上提供新的转折,并最终跌倒。 ti West 决定朝相反的方向前进 X 这是自豪地对袖子的影响,最终成为最近记忆中最好的新砍刀之一。 它是 德州电锯杀人狂 最终比今年更接近1974年的原始版本 德州电锯杀人狂 ,那个有皮革。
就像它向电影致敬的电影一样,这里没有太多情节。 1979年,色情电影制片人前往德克萨斯州的一家农舍制作下一部电影,最终被黑客入侵(除其他令人不安的目的)。 但是演员是一流的(更多关于尖叫皇后区 Mia Goth 和 珍娜·奥尔特加(Jenna Ortega) 下面),杀人事件令人难忘,污垢和污垢对西方时期的真实性是如此真实,以至于您会觉得自己需要洗个澡。
11 别嚼舌根
你会听到有人打电话 克里斯蒂安·塔夫德鲁普(Christian Tafdrup) 别嚼舌根 “黯淡”和“令人震惊”和“令人难以置信的令人沮丧”,是的,这就是所有这些事情 - 但这也很有趣! 这部电影在很大程度上是一部举止的黑暗喜剧,嘲笑我们的礼貌方式有时会使我们处于深深的不舒服情况。 丹麦夫妇bjørn( 莫顿·伯里安(Morten Burian) )和路易丝( Sidsel Siem Koch )愿意忽略帕特里克(Patrick) Fedja vanHuêt )和karin( Karina Smulders ),他们的荷兰主人,在事情真的轮流之前。
但是哦,他们采取的转弯! 别嚼舌根 是一个下降的地狱,将紧张局势抬高到几乎不可观看的程度上,然后以令人叹为观止的残酷高潮袭击您。 这是我再也不想看的电影,我只为我认识的人推荐,但是,只要有一些最好的恐怖电影是一部 经验 ,当然是成功的。
10 成人游泳尤尔日志
成人游泳尤尔日志 没有正确的权利。 它的生存感觉就像是一个奇迹:这部电影据称是您的标准Yule Log Video,然后过渡到HBO Max上,并以零警告或大张旗鼓到达HBO Max。 但是,这也是今年最好的恐怖电影之一? 作家导演 卡斯珀·凯利(Casper Kelly) 可能只是一个天才。
与此列表中的其他条目一样, 成人游泳尤尔日志 最好是盲人,但是我可以轻松地总结 野蛮人 对于您来说,我什至不知道从哪里开始。 凯利(Kelly)从以前的恐怖和科幻电影中自由借钱,但这部讽刺是真诚的。 这是模仿的一部分,是对世代创伤和美国原始罪的一部分。 最重要的是,这是一次狂野的骑行,可以确保您再也不会以相同的方式看着Yule原木(或Pimento奶酪)。
9 珍珠
我答应谈论更多有关Mia Goth的信息,还有什么比庆祝的更好的机会 珍珠 ,ti West的惊喜后续行动 X 最终提出了一个问题,如果您制作了一部也是Slasher电影的Sirkian情节剧怎么办? 珍珠 是名义角色的起源故事,杀手 X ,但这本身就是一项成就,这在很大程度上要归功于哥特的完全坚定的表现。 她是悲剧和恐怖的一部分,无论她要提供八分钟的独白还是与稻草人一起走。
对我来说,关于2022年米亚·哥特(Mia Goth)领导的Ti West电影的辩论最好取决于哪部电影更有效地翻译和颠覆了它的敬意。 就是这样 珍珠 ,凭借其丰富的技术色调和音乐幻想序列像干草叉一样撞到胸前。 韦斯特以明年的三部曲结束了他的三部曲 maxxxine ,但希望他和哥特合作制作了更多的恐怖电影。
有关更多电影推荐,直接交付到您的收件箱中, 注册我们的每日新闻通讯 。
8 身体身体
从演员到配乐再到调色板和视觉风格, 哈利纳·雷恩(Halina Reijn) 身体身体 感觉就像一部典型的A24电影。 但是,对于自己的利益而言,对话似乎太聪明了,最好被描述为“非常在线”的氛围只是使Gen-Z Gen-Z Satire唱歌有些高。 一旦进入电影的波长,您就会意识到它的真正聪明程度。
Amandla Stenberg 索菲(Sophie)的明星,她带来了她的新女友蜜蜂( 玛丽亚·巴卡洛娃(Maria Bakalova) ),在她疏远的好友大卫的飓风派对上( 皮特·戴维森(Pete Davidson) )家庭豪宅。 此后不久,尸体开始掉落。 执行比SLASHER更糟糕,但是 身体身体 牢固地升级为流派领域。 更重要的是,它在整个过程中保持着尖锐的优势,即使加剧了焦虑并将其角色拧紧,也从不牺牲笑声。
7 孤儿:第一次杀人
还记得乐趣吗? 孤儿:第一次杀人 记得乐趣。 期待已久的2009年的续集 孤儿 - 九岁的埃丝特(Esther 伊莎贝尔·富尔曼(Isabelle Fuhrman) )确实是一个杀人的33岁的爱沙尼亚小人,实际上是前传。 现年25岁的富尔曼(Fuhrman)重返扮演角色,并带有服装和摄影技巧,使她看起来像个孩子。 不知何故,铸造选择并不是这部电影最疯狂的事情。
富尔曼(Fuhrman)比以往任何时候都更好,将角色提升到Slasher图标状态。 她参加了同样的比赛 朱莉娅·斯蒂尔斯(Julia Stiles) 作为特里西亚·奥尔布赖特(Tricia Albright),这是一家人的族长,将埃丝特(Esther)带入了。当然,还有另一个大转折,虽然很难与原著臭名昭著的揭露竞争,但 第一次杀人 靠近荒谬并爆炸来接近。 导向器 威廉·布伦特·贝尔 和作家 David Coggeshall 了解有时候恐怖应该有点愚蠢,他们非常重视这一任务。
6 猎物
我从来没有成为过的忠实粉丝 捕食者 系列赛,但事实证明,我需要的只是在18世纪与年轻的科曼奇战士面对面,以真正享受自己。 琥珀中期 扮演纳鲁(Naru 达科他海狸 )。 当捕食者到达大平原并开始造成外星奖杯猎人所能做到的方式时,她就得到了自己的愿望。
导向器 Dan Trachtenberg 使他的项目笼罩在神秘之中,有一段时间,很明显 猎物 是一部掠食者电影。 然而,即使在那之后,这部电影也不是以前的任何一部分,并且对其有利。 诉讼程序有意剥夺了质量,紧密关注了Naru和Predator之间的猫和鼠标游戏。 加上对土著文化和演员的真正尊重,使 猎物 从2018年的有趣但令人难忘的 捕食者 。
5 没有
乔丹·皮尔(Jordan Peele) 可以以任何类型的方式制作电影,那么我们对他一直选择恐怖有多幸运? 当然,这很有意义。 首先,因为Peele显然是粉丝 - 他自豪地引用了自己的影响 - 但也因为恐怖可能是Peele想要探索的主题的最佳工具。 他的电影的社会评论和讽刺(以及 出去 特别是)帮助主流观众普及了社会意识恐怖的概念,但是该子流派一直存在。
没有 星星 丹尼尔·卡卢亚(Daniel Kaluuya) 和 Keke Palmer 当兄弟姐妹OJ和Em Haywood时,好莱坞的训练师的生活是在意识到不明飞行物徘徊在家庭财产上时的生活。 这部电影比Peele以前的努力获得了更加柔和的反应,但这也许是因为它不像更直接的那样容易消化 出去 或像脉搏一样像 我们 。 话虽如此, 没有 迄今为止,有一些Peele的一些内脏序列,包括一个令人恐惧的场景,而不是您所能看到的。
4 观察者
你可以总结 观察者 简洁地:一个女人相信她的邻居是一个连环杀手,对她的关注。 Chloe Okuno的 高压惊悚片没有很多惊喜,因为它不需要它们。 它采用它 后窗 - 令人难以置信的故事,并成为一个关于一个女人在努力相信时脱离的女人。 它的偏执狂与 罗马波兰斯基 排斥 和 迷迭香的孩子 ,在男性表现不佳的世界中,更加尖锐的女权主义边缘强调了女性直觉的效力。
Okuno是值得关注的人 - 这是她的第一部长篇电影,无论是作家还是导演。 和 Maika Monroe ,他是朱莉娅(Julia)的主角,证明自己是她这一代人中最好的尖叫皇后人物之一。 它跟随 和 客人 。 她也是另一部2022恐怖电影的主角 重要的另一半 ,这并不完全是我的清单,但值得一提。 (她很棒,自然。)
3 复活
这是一年一度的传统: 丽贝卡·霍尔 明星在一部新的恐怖电影中,并提供了今年最原始,最勇敢的表演之一。 明确的是,到目前为止的传统仅限于 夜总会 和 复活 ,但我确实希望我们能继续下去。 霍尔像玛格丽特一样令人难以置信 蒂姆·罗斯(Tim Roth) 大卫,她过去的暴力男人。 像Mia Goth一样 珍珠 ,霍尔会表演冗长(在这种情况下为七分钟)和困扰独白。 也像哥特一样,霍尔也值得赞扬,但可能不会获得任何荣誉,因为这些电影简直太过出色,而对于大多数奖项选民来说。
和 复活 真的在那里。 尽管玛格丽特的创伤感觉在现实中扎根,但她编织的故事(包括她一直保守的恐怖秘密的揭示)很难吞咽。 电影制片人 安德鲁·塞曼斯(Andrew Semans) 将故事推向高潮,因为它是不可避免的,令人震惊。 您认为,这部电影肯定不会去那里,而在某种程度上,这是唯一的选择。
2 尖叫
在2018年之后 万圣节 (以及无数的其他尝试恢复恐怖特许经营权),这似乎是公平的 尖叫 轮到十年陪同的续集,也是重新启动的 还 混乱地与原始标题共享标题。 Slasher系列的顽固粉丝会告诉您没有 尖叫 电影 全部 坏:我们可能会接受任何借口团聚 尼夫·坎贝尔 ,,,, 法院考克斯 , 和 大卫·阿奎特(David Arquette) 。 但是2022年 尖叫 不仅可以通过 - 这是最好的 尖叫 电影25年。
董事电影制作团队 Matt Bettinelli-Olpin 和 泰勒·吉利特(Tyler Gillett) 和作家 詹姆斯·范德比尔特 和 盖伊·巴西克(Guy Busick) 设法创建了一个重新(这是重新启动的重新启动),以完美地建立新的三部曲,以纪念原始电影。 从开放式序列(同样,自 尖叫2 ),很明显,我们掌握了很好的手。 风格和恐惧是熟悉的,讽刺目标更新了较老的观众和新一代粉丝。 在明星珍娜·奥尔特加(Jenna Ortega)中 - 谁巩固了她的尖叫女王身份, X - 尖叫 找到了坎贝尔有史以来最好的最后一个女孩西德尼·普雷斯科特(Sidney Prescott)的值得继任者。
接下来阅读此信息: 那时最大的90年代恐怖偶像 。
1 骨头和所有
显然,关于是否是否有辩论 卢卡·瓜达尼诺(Luca Guadagnino) 骨头和所有 有资格成为一部恐怖电影。 我一直在争论最广泛的流派定义,但我最终并不真正在乎人们想要如何标记 骨头和所有 ,只要他们将其视为一年中最令人惊叹的电影之一。 称其为一部成年戏剧,一部公路旅行电影,一部悲惨的浪漫片 - 当然,这是一部关于两部恋爱中的年轻食人族的巧妙恐怖电影。
泰勒·罗素 和 蒂莫西·查拉梅特(TimothéeChalamet) 给“食客”和李带来真正的悲伤,他们之间的不可否认的化学反应迫使您深入投资他们的爱,即使是的,他们有时会谋杀并吃掉人。 瓜达尼诺(Guadagnino)对他的角色具有同情心,以至于它具有传染性,但他也从未摆脱渴望的脉动现实。 这是之一 骨头和所有 最令人印象深刻的成就,通过电影制片人的眼睛(并在其中心有两次情感共鸣的表演),怪异的表演几乎变得美丽。