Good Lifestyle

随着冠状病毒继续在全国范围内肆虐浩劫，卫生官员正在争抢寻找解决方案。巨大的新案件数量的尖峰 已联系在酒吧，餐馆，赌场和其他高度贩运的室内区域的人们联系在一起。虽然这清楚地表明了练习社会疏散的广泛失败，但许多专家表示，它也是冠心病的关键特征的潜在证据 - 一方面，他们说世界卫生组织（世卫组织）仍未适当地解决：冠状病毒是空降的。

根据纽约时报，来自32个国家的一组239名科学家发表了一个公开信 对谁具有迫切要求改变其关于如何保护冠状病毒的建议，引用了病毒可以的可能性通过空气传播 - 通过小颗粒与感染的个体密切接触。信背后的人打算在本周在科学期刊上发布它。

整个大流行，谁是官方立场一直是冠心病虽然呼吸液滴很大程度上蔓延 “当一个人紧密接触（1米内）有呼吸系统症状的人”如咳嗽或打喷嚏 - 因此需要佩戴面具并与其他人分开至少六英尺。谁也承认，只有在某些医疗程序 - 气溶胶发生程序（AGP）期间，才有可能的气体传播，确切地说，产生称为气溶胶的微小微生物。然而，他们没有被落后的是冠状病毒可以通过在这些特定情况之外的空中传输的想法。

“特别是在过去几个月里，我们一直在说明我们认为尽可能多的机载传播，但肯定不受固体甚至明确的证据支持，”Benedetta Allegranzi.，MD，技术领先于谁的感染控制，告诉纽约时报。 “对此有一个强烈的辩论。”

有关的：有关更多最新信息，请注册我们的日常时事通讯。

Allegrazi提到的辩论一直是一个持续的辩论。本质上，谁牢固地区分感染的呼吸液滴，当被排出到另一个人的密切接触和微小的气溶胶时，这些呼吸液滴与另一个人的微小气溶胶相比，这些液体溶液在上述AGPS之一中只感染。科学家们说，区别是偏离标记的，因为众所周知，患者生产液滴和气溶胶，而且不仅随着AGP的结果而产生。

“自1946年以来，我们已经知道，咳嗽和说话产生气溶胶，”Linsey Marr.是弗吉尼亚理工学院病毒的空气传播专家，据说纽约时报。

专家表示，当谈到谁拒绝从政治拒绝从政治到过时的“空中传播”到许多人认为“太僵烈”的标准的过时的定义，有各种因素。改变他们的立场 还意味着改变组织如何运作，谁是谁的感染预防和控制委员会纽约时报。

“我确实沮丧地对气流和粒子的尺寸，绝对是”Mary-Louise MCLAWS悉尼新南威尔士大学的流行病学家说。 “如果我们开始重新审视气流，我们必须准备好改变我们所做的很多。我认为这是一个好主意，一个非常好的主意，但它会通过感染控制社会造成巨大的颤抖。”

即使没有“无可救的证据”，冠状病毒也可以通过吸入气溶胶在空气中传播，专家表示，谁应该假设最糟糕的病毒，使用常识，然后做出最好的建议。在忽视冠状病毒是空气中的可能性，他们冒着人员和企业没有采取适当预防措施来防止这种传播的风险。

“没有抵御SARS-COV-2旅行或由气溶胶显着传播的证据证明，但绝对没有证据表明它不是，”崔格哈尔，牛津大学的初级保健医生，告诉纽约时报。 “所以目前我们必须在面对不确定的情况下做出决定，以及我的善良，如果我们弄错了，这将是一个灾难性的决定。所以为什么不仅仅是掩盖了几个星期，以防万一？”并且更多关于冠状病毒的第二波，这是前FDA主席大流行的四个新震中所说。