Good Lifestyle

Memiliki rumah Anda rusak atau dihancurkan oleh bencana alam dapat terasa seperti mimpi buruk. Sayangnya, juga sangat mudah untuk berasumsi bahwa yang terburuk tidak akan pernah terjadi sampai tragedi itu terjadi secara tak terduga dan kehidupan terbalik. Tentu saja, sementara tidak ada yang sepenuhnya bebas dari bahaya, beberapa tempat lebih rentan cuaca buruk dan tindakan alam katastrofik lainnya daripada yang lain - sementara orang lain tetap tidak siap untuk berurusan dengan dampak. Dan sekarang, penelitian baru telah membantu menetapkan kota -kota AS mana yang paling aman dan paling berisiko untuk bencana alam.

Temuan ini berasal dari studi yang dilakukan oleh perusahaan layanan rumah Gutter Gnome . Para peneliti membandingkan data dari 500 kota terbesar di AS di lima kategori, termasuk risiko bahaya, populasi yang rentan, infrastruktur yang rentan, respons dan pemulihan, dan mobilitas. Mereka juga mempertimbangkan 18 jenis bencana alam yang ditentukan oleh Badan Manajemen Darurat Federal (FEMA) Indeks Risiko Nasional , termasuk kebakaran hutan, gempa bumi, tornado, badai, dan banjir.

Kategori -kategori tersebut kemudian dibagi menjadi subkategori dan tertimbang untuk kepentingan untuk menentukan skor keamanan, dengan hasil paling aman adalah 100. Bertanya -tanya di mana kota asal Anda mendarat di dalam peringkat? Baca terus untuk 20 kota teraman dan paling berisiko di AS untuk bencana alam.

TERKAIT: 10 negara bagian yang paling indah secara alami di AS, data baru menunjukkan .

Kemungkinan bencana alam mungkin bukan masalah yang paling mendesak pada pikiran pembeli rumah yang potensial ketika mempertimbangkan suatu langkah, tetapi ada beberapa ketenangan pikiran yang datang dengan pindah ke daerah yang lebih aman secara historis. Namun, para peneliti dari penelitian ini menunjukkan bahwa tidak ada kota-kota peringkat teratas yang dianggap paling aman di semua kategori, dengan masing-masing menunjukkan kekuatan dan kerentanan yang berbeda, membuktikan tidak ada area yang sangat kebal terhadap tragedi.

Skor keamanan secara keseluruhan: 49.70

Gem State Capital menonjol untuk peringkat sebagai respons ke -24 terbaik dalam pemulihan. Tapi itu juga satu -satunya kota di 10 besar yang melakukan risiko buruk, jatuh ke tempat ke -121 secara keseluruhan.

Skor keamanan secara keseluruhan: 49.85

Bloomington menerima nilai tinggi untuk peringkat risiko bahaya pada tanggal 14 dalam daftar. Namun, skornya buruk dalam infrastruktur yang rentan pada keseluruhan ke -343.

TERKAIT: 10 negara bagian dengan air keran terbersih, data baru menunjukkan .

Skor keamanan secara keseluruhan: 50.06

Kota Tyler, Texas, berada di peringkat ke -7 di seluruh daftar karena risiko bahaya tetapi masih menghadapi beberapa masalah serius dengan populasi yang rentan dan peringkat infrastruktur yang rentan: masing -masing datang pada masing -masing 355 dan 366 untuk masing -masing.

Skor keamanan secara keseluruhan: 50.47

Pittsburgh memiliki penampilan terburuk untuk risiko bahaya bagi kota mana pun di 10 besar, mendarat di tempat ke -70, sementara juga bernasib buruk pada populasi yang rentan dan infrastruktur yang rentan. Tapi itu juga merupakan keseluruhan kedua dalam respons dalam peringkat pemulihan dan 43 dalam mobilitas.

Skor keamanan secara keseluruhan: 50.54

Meskipun peringkat yang relatif tinggi dalam mobilitas dan populasi rentan masing -masing pada tahun 199 dan 184, masing -masing, lokal Minnesota ini berhasil melakukan dengan baik dalam peringkat infrastruktur yang rentan, risiko bahaya, dan respons dan pemulihan. AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

TERKAIT: 6 kota kecil paling lucu di pantai timur .

Skor keamanan secara keseluruhan: 50.93

Kota Minnesota kedua dalam daftar memecahkan 10 besar dalam peringkat risiko bahaya. Tetapi tempatnya di 319 pada peringkat infrastruktur yang rentan menonjol di antara datanya.

Skor keamanan secara keseluruhan: 51.40

Dengan peringkat infrastruktur yang rentan dan populasi yang rentan di 300 atau lebih, Midland masih mengelola tempat yang nyaman di antara lima kota teratas di AS yang paling aman dari bencana alam. Peringkatnya sebagai kelima secara keseluruhan dalam bahaya mengimbangi skor yang lebih rendah.

Skor keamanan secara keseluruhan: 52.74

Roanoke, Virginia, mungkin peringkat rendah untuk populasi yang rentan di 438, tetapi masih memecahkan tiga teratas berkat nilai tinggi dalam respons dan pemulihan dan risiko bahaya.

Skor keamanan secara keseluruhan: 53.64

Meskipun hanya berhasil mencapai keseluruhan kedua pada daftar keseluruhan, Lynchburg keluar di atas ketika datang ke risiko bahaya. Para peneliti mengatakan satu potensi kerentanannya adalah Derechos - yang merupakan badai angin yang kuat - tetapi data menunjukkan bahwa mereka hanya mempengaruhi kota kira -kira empat kali setiap abad.

Skor keamanan secara keseluruhan: 53.81

Virginia Capital melengkapi dominasi negaranya dari tiga kota teraman teratas dari bencana alam di AS dengan mengklaim posisi teratas. Sementara peringkat ke -23 untuk risiko bahaya, penampilan terburuknya berada dalam peringkat populasi yang rentan, berada di urutan ke -417.

TERKAIT: 50 negara bagian terbaik dan terburuk untuk pensiun, data baru menunjukkan .

Apakah itu karena pola cuaca atau kondisi geologis, beberapa tempat hanya lebih rentan terhadap bencana alam daripada yang lain. Tetapi para peneliti mencatat bahwa banyak kota peringkat terendah rentan di berbagai kategori, membuatnya sangat rentan terhadap bencana.

Skor keamanan secara keseluruhan: 29.26

Penampilan terbaik Largo di antara kategori -kategori ini akan datang di urutan ke -210 sebagai respons dan pemulihan. Namun, ia mati terakhir dalam daftar secara keseluruhan dengan peringkat infrastruktur yang rentan.

Skor keamanan secara keseluruhan: 29.08

Kota paling berisiko kesembilan dalam daftar berada di atas 400 dalam tiga kategori: populasi yang rentan, infrastruktur yang rentan, dan risiko bahaya.

TERKAIT: 10 negara bagian AS yang paling cemas, penelitian baru menunjukkan .

Skor keamanan secara keseluruhan: 28.50

El Monte menempati peringkat yang relatif rendah dalam hal populasi yang rentan, datang di 139 - membuatnya hampir ditampilkan di bawah 10. tetapi juga peringkat 418 untuk respons dan pemulihan, 466 untuk infrastruktur yang rentan, dan 486 untuk risiko bahaya, juga.

Skor keamanan secara keseluruhan: 28.42

Bahkan sebagai satu -satunya kota timur laut di 10 terbawah, Paterson masih menonjol karena pertunjukannya yang buruk dalam infrastruktur yang rentan di 459 dan risiko bahaya di 493.

Skor keamanan secara keseluruhan: 28.33

Area Miami tidak asing dengan badai. Namun terlepas dari tetangga kota besar yang berhasil mendarat di tempat ke-49 secara keseluruhan, data menunjukkan kelambatan pinggiran ini dalam hal risiko bahaya, infrastruktur yang rentan, dan respons dan pemulihan.

TERKAIT: 12 kota AS terbaik untuk petualangan luar ruangan .

Skor keamanan secara keseluruhan: 27.59

Sementara Hawthorne berada di peringkat ke -167 untuk populasi yang rentan, hampir semua kategorinya yang lain menemukannya di atas 400. Ini termasuk infrastruktur yang rentan di 421, respons dan pemulihan di 439, dan risiko bahaya di 494.

Skor keamanan secara keseluruhan: 27.57

Namun lokal California lainnya dalam daftar, pertunjukan Bellflower terbaik adalah pada 255 untuk populasi yang rentan. Namun, berkinerja sangat buruk dalam mobilitas di 452, dan risiko bahaya di 492.

Skor keamanan secara keseluruhan: 27.44

Sebagai kota Midwestern tertinggi dalam daftar, Cicero juga mengalahkan sisa 10 besar dengan peringkat ke-495 dalam risiko bahaya.

Skor keamanan secara keseluruhan: 27.18

Compton menerima peringkat tertinggi untuk populasi yang rentan di 308. Tapi itu juga datang di dekat nasional terakhir dalam kategori lain, termasuk ke -491 untuk risiko bahaya dan ke -497 untuk infrastruktur yang rentan.

Skor keamanan secara keseluruhan: 26.04

Dengan mayoritas 10 teratas yang terdiri dari kota -kota California, kemungkinan tidak mengherankan bahwa tempat teratas menuju ke Golden State Locale lain: South Gate. Los Angeles Suburb paling cocok ketika datang ke populasi yang rentan, datang pada keseluruhan ke -125. Tetapi kota ini mendapatkan gelarnya sebagai yang paling berisiko untuk bencana alam berkat pertunjukan yang buruk dalam risiko bahaya di infrastruktur ke -491 dan rentan di 497.

Untuk lebih banyak berita bencana alam yang dikirimkan langsung ke kotak masuk Anda, Daftar untuk buletin harian kami .