Dollar Tree dan Amazon menjual suplemen "menipu", klaim tuntutan hukum baru

Kedua pengecer telah dipukul dengan tuntutan hukum class action yang terpisah tetapi serupa.


Dengan biaya perawatan kesehatan yang tinggi dan meningkat kekurangan obat , dapat menghabiskan banyak waktu dan uang untuk mendapatkan kebutuhan medis Anda hari ini. Dengan mengingat hal itu, Anda mungkin tergoda untuk mencari pilihan yang lebih murah dari rantai diskon Seperti Dollar Tree, atau coba Amazon untuk waktu pengiriman yang cepat. Tergantung pada apa yang Anda beli, Anda ingin mengetahui klaim yang dibuat dalam dua tuntutan hukum baru. Baca terus untuk mencari tahu mengapa Dollar Tree dan Amazon sama -sama digugat karena menjual suplemen yang diduga "menipu".

Baca ini berikutnya: Pohon dolar yang dituduh "membahayakan semua orang" yang berbelanja di sana . AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

Dollar Tree dan Amazon telah dipukul dengan tuntutan hukum serupa.

Court of Law and Justice Trial Session: Imparcial Honorable Judge Pronouncing Sentence, striking Gavel. Focus on Mallet, Hammer. Cinematic Shot of Dramatic Not Guilty Verdict. Close-up Shot.
ISTOCK

Dollar Tree dan Amazon menghadapi tuntutan hukum class action yang terpisah tetapi serupa, tindakan kelas atas yang dilaporkan pada 5 Juni.

Kedua gugatan tersebut diajukan di Pengadilan Distrik A.S. untuk Distrik Selatan California, dengan penggugat Robert Shields mengajukan tindakan kelas Against Dollar Tree, Inc. pada 19 Mei, dan Penggugat Jonathan Perry mengajukan gugatan Melawan Amazon.com, Inc. pada 23 Mei. Dalam kasus masing -masing, Shields dan Perry menuntut Dollar Tree dan Amazon atas penjualan suplemen glukosamin sulfat.

Hidup terbaik Menjangkau kedua perusahaan tentang tuntutan hukum ini, dan kami akan memperbarui cerita ini dengan tanggapan mereka.

Pembeli mengklaim kedua pengecer menjual suplemen glukosamin palsu.

supplements and bottle
Shutterstock

Dollar Tree dan Amazon diduga menjual suplemen glukosamin sulfat yang tidak benar -benar mengandung glukosamin sulfat, menurut klaim dari kedua tuntutan hukum dan tuntutan hukum Perry. Karena pengecer menjual produk -produk ini sebagai produk glukosamin sulfat, suplemennya "palsu," klaim penggugat.

Seperti yang dijelaskan WebMD, Glukosamin sulfat adalah "gula alami yang ditemukan di dalam dan di sekitar cairan dan jaringan yang bantalan sendi Anda," atau dikenal sebagai tulang rawan. Suplemen glukosamin sulfat banyak digunakan untuk membantu meringankan rasa sakit bagi orang yang menderita osteoartritis - yang merupakan kondisi yang terjadi ketika tulang rawan rusak dan sering menyebabkan nyeri sendi.

Seperti yang paling Bentuk radang sendi yang umum , diperkirakan lebih dari 32,5 juta orang di AS memiliki osteoartritis, sesuai dengan Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit (CDC).

TERKAIT: Untuk informasi terbaru, daftar buletin harian kami .

Penggugat mengatakan produk tersebut mengandung bahan -bahan yang kurang efektif.

one open capsule of msm, sulfur, methyl sulfonyl methan, selective focus
ISTOCK

Alih -alih glukosamin sulfat, Perry dan Shields mengklaim bahwa Dollar Tree dan suplemen Amazon sebenarnya mengandung kombinasi glukosamin hidroklorida dan kalium sulfat - yang dilaporkan tidak seefektif, menurut ringkasan informasi tuntutan hukum dari Institut Nasional Kesehatan (NIH)) .

Dalam gugatan mereka, kedua penggugat menyatakan bahwa penelitian NIH menunjukkan manfaat tertinggi untuk suplemen glukosamin pada nyeri sendi adalah untuk produk yang secara khusus mengandung glukosamin sulfat.

"Produk yang mengandung glukosamin hidroklorida tampaknya tidak berfungsi juga," kata agen kesehatan, sesuai gugatan. "Beberapa peneliti percaya bahwa glukosamin hidroklorida mungkin tidak bekerja sebaik glukosamin sulfat. Mereka pikir bagian 'sulfat' dari glukosamin sulfat adalah faktor penting karena sulfat diperlukan oleh tubuh untuk menghasilkan tulang rawan."

Kedua tuntutan hukum mengklaim bahwa pemasaran suplemen ini "menipu."

A close up of the Amazon logo on a smartphone in someone's hand next to a coffee mug
ISTOCK / KASINV

Shields mengatakan dia membeli sebotol glukosamin bermerek alam yang membuat dolar pohon memproduksi, memasarkan, dan menjual, sementara Perry membeli sebotol glukosamin sulfat bermerek Solimo yang diproduksi Amazon, pasar, dan menjual.

Kedua penggugat mengatakan bahwa pengecer mereka "menjual suplemen makanan yang tidak seperti yang mereka klaim," dan melanggar hukum federal dan negara bagian sebagai hasilnya.

"Seorang konsumen yang masuk akal akan percaya, seperti yang dilakukan penggugat, bahwa pernyataan label mengenai identitas, kuantitas, dan kemurnian produk yang terkena dampak akan jujur dan tidak menipu atau menyesatkan," kata dua tindakan kelas dua. "Mereka tidak akan membeli produk yang terpengaruh seandainya mereka tahu bahwa produk yang terkena tidak mengandung bahan -bahan seperti yang diwakili pada label, dan/atau berisi pezina atau zat yang tidak diungkapkan."


Categories: Hidup lebih pintar
Tags: Berita / / Belanja
Salah satu efek utama dari meminum susu, kata studi baru
Salah satu efek utama dari meminum susu, kata studi baru
6 salad musim panas tanpa mayones: menyegarkan dan ringan
6 salad musim panas tanpa mayones: menyegarkan dan ringan
Satu -satunya 4 cara untuk keluar dari tugas juri
Satu -satunya 4 cara untuk keluar dari tugas juri