Good Lifestyle

Ada beberapa hal yang membuat frustrasi Penggemar film yang suka memiliki setiap ujung yang diikat sebagai mendedikasikan dua jam waktu mereka untuk sebuah film hanya untuk dibiarkan bertanya -tanya Apa yang sebenarnya terjadi di akhir dari itu. Untungnya, ada internet, di mana penonton yang bingung dapat mencari teori dan interpretasi tentang apa yang sebenarnya terjadi di Midsommar desa atau yang benar -benar mati dan bagaimana Mulholland Drive . Namun, kadang -kadang, final film begitu ambigu atau tumpul sehingga bahkan tidak ada konsensus tentang apa artinya semua itu. Baca terus untuk enam akhir film yang hampir tidak ada yang mengerti. Spoiler di depan!

Baca ini selanjutnya: 7 film pemenang Oscar yang menyinggung standar hari ini .

Charlie Kaufman Film 2020 Saya sedang berpikir untuk mengakhiri sesuatu didasarkan pada novel 2016 oleh Ian Reid dan mengikuti Jake ( Jesse Plemons ) dan pacarnya ( Jessie Buckley ) Ketika mereka membuat perjalanan bersalju ke rumah orang tuanya untuk Thanksgiving. Melihat film ini ditulis dan disutradarai oleh penulis skenario di belakang Adaptasi Dan Menjadi John Malkovich , itu diberikan bahwa segalanya menjadi jauh, jauh lebih aneh dari sana.

Orang tua Jake, kebanyakan bermain oleh Toni Collette Dan David Thewlis , Ubah Umur; Pacarnya dirujuk oleh beberapa nama yang berbeda; Dan dia menerima panggilan telepon misterius dari orang anonim. Sepanjang peristiwa perjalanan dan kunjungan mereka, pemirsa juga diperlihatkan sebagai petugas kebersihan sekolah menengah melalui tugas hariannya, yang tampaknya benar -benar terpisah dari plot lainnya - yaitu, sampai jalan mereka menyeberang. Ketika Jake memutuskan untuk berhenti di sekolah lamanya, pacarnya berbicara dengan petugas kebersihan, mengatakan kepadanya bahwa dia bahkan tidak menjalin hubungan dengan Jake dan bahwa dia hanyalah seorang pria menyeramkan yang menatapnya suatu malam.

Di antara peristiwa aneh lainnya, film berakhir dengan Jake di atas panggung di auditorium sekolah bertepuk tangan saat ia menerima Hadiah Nobel. Tampaknya Jake dan petugas kebersihan adalah orang yang sama dan bahwa pacar Jake adalah konstruksi yang lengkap dari imajinasinya, berdasarkan pada seorang wanita cantik yang pernah dilihatnya. Tapi filmnya tidak benar -benar menjabarkannya untukmu.

Kaufman memberi tahu indiewire pada tahun 2020 bahwa dia ingin bermain dengan gagasan wanita muda itu Perpanjangan Jake Dan juga memiliki beberapa "agensi," yang kemungkinan mengapa begitu banyak penggemar bingung dengan akhir. "Saya tidak terlalu besar dalam menjelaskan apa itu," kata pembuat film itu. "Saya membiarkan orang memiliki pengalaman mereka, jadi saya tidak benar -benar memiliki harapan tentang apa yang akan dipikirkan orang. Saya benar -benar mendukung interpretasi siapa pun."

Ditetapkan pada akhir 1980 -an, Donnie Darko , ditulis dan diarahkan oleh Richard Kelly pada tahun 2001, bintang Jake Gyllenhaal sebagai remaja tituler. Suatu malam ketika Donnie sedang tidur, ia bertemu dengan dunia lain yang mengenakan kostum kelinci yang mengatakan kepadanya bahwa dunia berakhir hanya dalam 28 hari. Dia juga menemukan ketika dia pulang di pagi hari bahwa dia secara sempit lolos dari kematian; Sebuah mesin dari pesawat tanpa dapat dijelaskan menabrak rumah keluarganya - tepat ke kamarnya.

Saat Donnie pergi ke terapi dan mendekati teman sekelas bernama Gretchen ( Jena Malone ), ia terus menerima kunjungan oleh Frank, yang mendorongnya untuk belajar tentang perjalanan waktu. Dia juga melakukan lebih banyak tawaran Frank, dalam satu contoh yang mengesankan yang menghasilkan pembicara motivasi murahan ( Patrick Swayze ) diekspos sebagai pedofil. Pada hari ke -28, Gretchen dipukul dan dibunuh oleh mobil, yang ternyata dikendarai oleh pacar saudara perempuan Donnie Elizabeth ( Maggie Gyllenhaal ) —Sekor nasional bernama Frank ( James Duval ) Mengenakan kostum kelinci karena ini Halloween. Pada akhirnya, Donnie menonton pembentukan semacam pusaran waktu di atas kota, yang membuatnya kembali ke awal film - hanya kali ini, dia tidur di tempat tidurnya dan langsung dibunuh oleh mesin jet jatuh.

Bahkan bintang film itu tidak mengerti apa artinya sebenarnya. "Apa Donnie Darko tentang? Saya tidak tahu, "Gyllenhaal menulis dalam pengantar rilis 2003, Buku Donnie Darko , seperti yang dilaporkan oleh Digital Spy . Namun pada tahun 2004, film ini dirilis ulang dalam bentuk potongan sutradara, yang menambahkan 20 menit dan membuat konsep dalam buku fiksi, Filosofi perjalanan waktu oleh wanita tua Roberta Sparrow lebih eksplisit dan hubungan mereka dengan peristiwa film lebih jelas. Seperti yang dijelaskan oleh Salon, sebagian besar peristiwa Donnie Darko terjadi di alam semesta tangen Itu harus dihancurkan melalui kematian Donnie sehingga dunia seperti yang kita tahu tidak berakhir.

Jadi ... apakah itu berarti Donnie secara teknis mati sepanjang waktu? "Saya pikir film ini berpendapat bahwa hidup dan mati mungkin bisa hidup berdampingan, bahwa waktu tidak selalu merupakan hal yang murni linier," Kelly memberi tahu Nme pada 2016.

Untuk lebih banyak hiburan trivia dikirim langsung ke kotak masuk Anda, Mendaftar untuk buletin harian kami .

Menurut banyak penggemar Christopher Nolan Prinsip , Anda harus menonton film thriller sci-fi lebih dari sekali bahkan memiliki harapan untuk mendapatkannya. Film ini diputar dengan waktu dan kenyataan, sebagai pemirsa mengikuti protagonis ( John David Washington ), mantan agen CIA yang merupakan bagian dari organisasi rahasia yang disebut Tenet. Dia ditugaskan untuk kembali ke masa lalu dan menggunakan algoritma khusus untuk pada dasarnya mencegah Perang Dunia II.

Melakukan itu, sebagai Gq menjelaskan, dia dan timnya harus membalikkan waktu , yang berarti ada beberapa garis waktu untuk diikuti saat dia menggunakan misinya. Di akhir film, protagonis tidak melibatkan waktu dan mengetahui bahwa ia benar-benar merekrut diri untuk operasi dan menciptakan seluruh organisasi prinsip.

Robert Pattinson , yang memerankan pawang protagonis Neil, memahami mengapa penonton bioskop mungkin diliputi oleh tikungan dan putaran plot. "Banyak hal dalam film ini adalah hal-hal pembangunan dunia yang terpapar dan cerita yang padat. Dan naskahnya membuat yang dapat diakses oleh orang awam," Dia memberi tahu Zaman Irlandia di depan Prinsip rilis. "Dan itu sangat sulit untuk mendapatkan keseimbangan membuatnya terdengar seperti dialog alami dan mencoba untuk menyampaikan informasi yang mungkin Anda butuhkan untuk dipahami dengan benar."

Betilah, Nolan percaya bahwa tidak memahami setiap aspek Prinsip —Atau film serupa - adalah intinya. "Hal yang menarik dalam film adalah, Anda tahu, melihat genre thriller khususnya, Anda tidak dimaksudkan untuk memahami setiap aspek," Dia memberi tahu NPR Beberapa bulan setelah film keluar. "Anda seharusnya melakukan perjalanan, melewati labirin, memahami hal -hal yang perlu Anda pahami untuk taruhan adegan yang Anda hadapi, dan kemudian Anda sampai di akhir film dan Anda sudah berada di Perjalanan dan Anda mengerti bagaimana Anda sampai di sana. Itu kuncinya. "

Sejak dirilis pada tahun 1980, Stanley Kubrick versi dari Cahaya , diadaptasi dari Stephen King's Novel horor klasik, telah menjadi pemirsa yang menakutkan. Dan itu juga mendorong banyak percakapan tentang arti sebenarnya dari foto di akhir film. AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

Film dimulai dengan Jack ( Jack Nicholson ), istrinya Wendy ( Shelley Duvall ), dan putranya Danny ( Danny Lloyd ), Pindah ke Hotel Overlook di Colorado, di mana Jack akan berfungsi sebagai penjaga musim dingin dan berusaha untuk memecahkan blok penulisnya. Tapi penjaga tidak bernasib baik dalam pemandangan, seperti yang segera dipelajari keluarga. Ketika Danny mulai menunjukkan bukti "The Shining" melalui telepati dan visi, Jack mulai menjadi gila dengan keras, akhirnya menyalakan istri dan putranya. Wendy dan Danny dapat melarikan diri dari Jack dengan kehilangan dia di labirin lindung nilai di halaman hotel. Setelah penonton melihat bahwa Jack membeku sampai mati, kita melihatnya lagi - secara bersamaan dan tersenyum di foto yang tergantung di dinding tertanggal 4 Juli 1921.

Beberapa mengambil kehadiran Jack di foto berarti bahwa hotel berhantu benar -benar mengambil kepemilikannya , mengutuknya untuk bergema sepanjang sejarahnya. Tapi Kubrick memiliki niat berbeda. Dalam sebuah wawancara dengan Michel Ciment untuk bukunya 1980 Kubrick , pembuat film menyatakan bahwa foto itu " menyarankan reinkarnasi "dari Jack.

Seorang sutradara yang tidak memiliki masalah menantang penonton, Christopher Nolan muncul lagi dalam daftar ini dengan film thriller 2010 -nya Lahirnya . Leonardo DiCaprio Bintang sebagai Cobb, seorang pencuri yang mendapatkan akses ke apa yang dia inginkan dengan menyerang impian orang dan "mengekstraksi" informasi. Dia direbus oleh salah satu tanda ( Ken Watanabe ), yang mempekerjakan Cobb untuk melakukan pekerjaan yang jauh berbeda: memasuki impian putra ( Cillian Murphy ) saingan bisnisnya dengan tujuan "awal," yaitu menempatkan gagasan yang akan ia terima sebagai salah satu miliknya.

Memasuki Dreams adalah bisnis yang rumit, tampaknya, karena mudah kehilangan jejak kenyataan. Cobb mendorong masing -masing anggota timnya untuk memiliki totem - objek yang dapat mereka gunakan untuk memeriksa apakah mereka berada di dunia nyata atau tidak. Dia sering menggunakannya, karena dia secara tidak bijaksana memilih untuk mengunjungi mendiang istrinya Mal ( Marion Cotillard ) dalam mimpinya sendiri dan sering tergoda untuk tinggal bersamanya. Ini adalah atasan, yang hanya akan berhenti berputar (seperti yang akan) jika dia dalam kenyataan. Di akhir film, misi selesai, Cobb kembali ke rumah dengan selamat kepada anak -anaknya. Atau apakah dia? Dia mengambil bagian atas dari sakunya dan memutarnya di atas meja, tetapi film memotong kredit sebelum bisa jatuh.

Dalam wawancara 2010 dengan Hiburan mingguan , Nolan menertawakan ide itu Bahwa dia akan dengan mudah menyerahkan jawaban apakah Cobb masih dalam mimpi atau tidak. Lebih jauh dari itu, ia bersikeras bahwa jawaban yang pasti tidak dapat ditemukan di mana pun dalam film, terlepas dari semua remah roti yang harus diikuti.

"Tidak mungkin ada apa pun dalam film yang memberi tahu Anda dengan satu atau lain cara karena ambiguitas di akhir film hanya akan menjadi kesalahan," jelas Nolan. "Ini akan mewakili kegagalan film untuk mengkomunikasikan sesuatu. Tapi itu bukan kesalahan ... titik sebenarnya dari adegan itu - dan inilah yang saya katakan kepada orang -orang - apakah Cobb tidak melihat ke atas. Dia melihat anak -anaknya . Dia meninggalkannya. Itulah signifikansi emosional dari hal itu. "

Lobster adalah komedi gelap dari sutradara Yorgos Lanthimos ( Favorit ) Bintang itu Colin Farrell sebagai David, yang dibawa ke hotel yang aneh setelah istrinya meninggal. Jika dia tidak menemukan pasangan lain yang cocok selama 45 hari tinggal, dia benar-benar akan berubah, seperti semua penyendiri lainnya, menjadi binatang dan berubah menjadi hutan di luar hotel. Saudaranya telah menjadi anjing, dan David memutuskan dia akan menjadi lobster, seandainya kesempatan kedua dalam cinta tidak berhasil.

Setelah romansa dengan karakter yang dikenal sebagai wanita yang tidak berperasaan ( Angeliki Papoulia ) menjadi sangat salah, David melarikan diri ke hutan di mana dia bertemu dengan seorang wanita yang terlihat pendek ( Rachel Weisz ). Menjadi pendek juga, dia menemukan kekerabatan dengannya, dan mereka akhirnya menjadi bagian dari plot oleh penyendiri lain yang telah melarikan diri untuk menggulingkan staf hotel. Saat pemimpin penyendiri ( Léa Seydoux ) menemukan bahwa wanita yang terlihat pendek dan David merencanakan kehidupan bersama, dia membutakannya, mengambil satu -satunya kesamaan yang mereka miliki. Keduanya melarikan diri, dan film berakhir dengan David berdiri di kamar mandi restoran, memegang pisau steak seolah -olah membutakan dirinya sendiri.

Seluruh film jelas nyata, tetapi akhir Lobster telah memicu banyak interpretasi . Pertama, ada pertanyaan apakah David benar -benar melewati dengan membutakan dirinya sendiri atau tidak. Lalu, penggemar harus bertanya -tanya, apa artinya jika dia melakukannya? Apakah dia akhirnya melihat dengan jelas dengan mengambil pandangannya sendiri? Apakah ini beberapa risalah tentang pengorbanan yang diminta oleh cinta? Penonton tetap terbagi .

Lanthimos memberi tahu The Los Angeles Times Saat film dirilis itu dia benar -benar "tidak tahu" Apa artinya dan sejujurnya, agak suka seperti itu. "Saya pikir Anda melakukan pekerjaan semacam ini karena Anda memiliki beberapa pertanyaan. Dan film -film yang kami buat, kami mencoba menyusun dengan cara yang sangat terbuka dan orang -orang dapat mengalaminya dengan cara yang berbeda sesuai dengan siapa mereka. Saya dapat memberikan Anda jawaban, tapi itu akan sama validnya dengan jawaban orang lain, "katanya. Dalam wawancara yang sama, Farrell menjelaskan, "Proses kreatif Yorgos adalah salah satu yang lahir dari rasa ingin tahu dan tidak tiba di tempat mana pun dengan definisi yang jelas. Dan itu adalah proses yang sangat teliti baginya untuk melahirkan begitu banyak ketidakpastian. Dia sangat teliti pembuat film."