Good Lifestyle

Academy Awards adalah yang paling terkenal dan paling diteliti Penghargaan dalam Pembuatan Film , tetapi pecinta film apa pun akan memberi tahu Anda bahwa penghargaan tidak selalu masuk ke film terbaik tahun ini, atau bahkan yang paling populer. Terlebih lagi, bahkan ketika mereka pergi ke film yang tampaknya dilakukan semua orang Setuju cukup bagus , pilihan akademi selalu bertahan dalam ujian waktu. Faktanya, musim penghargaan satu tahun, Darling dapat dengan mudah berakhir menengah dan berlebihan satu dekade kemudian. Baca terus untuk enam film pemenang Oscar yang tidak lagi dibicarakan oleh siapa pun.

Baca ini selanjutnya: 60 -an film yang tidak akan pernah dibuat hari ini .

Bahkan pada tahun 2008, ketika pemenang gambar terbaik ini dari Danny Boyle ( Trainspotting ) menjadi sensasi dari mulut ke mulut, Siapa yang ingin menjadi jutawan? Hampir tidak ada referensi budaya pop yang paling cepat, tetapi pada tahun 2022, rasanya kuno. Setelah pertama kali dilihat, struktur - setiap pertanyaan Jamal (Dev Patel) ditanya di acara itu terjadi dengan peristiwa penting dalam kisah hidupnya - bekerja untuk menghaluskan ketidakmampuan Dickensian dari perjalanannya dari tumbuh di daerah kumuh Mumbai menjadi Memenangkan ketenaran dan kekayaan di acara permainan terbesar India. Setelah tampilan selanjutnya, tidak terlalu banyak.

Selain itu, film ini telah dikritik karena penggambaran negara asal Jamal dan untuk diduga "mengeksploitasi" aktor anaknya . Melihat kembali Slumdog Millionare Pada tahun 2018, esai kesibukan berpendapat bahwa itu "memberikan contoh lain dari tradisi Hollywood yang berkelanjutan penggambaran merendahkan negara -negara berkembang seperti India. "

Itu Final Bernyanyi dan Menari , diatur ke ketegangan lagu pemenang Oscar "Jai Ho," masih menampar.

Sebuah film tentang seorang wanita kulit putih tua yang rasis ( Jessica Tandy ) yang hanya mengetahui bahwa menjadi rasis buruk setelah beberapa dekade mempekerjakan pria kulit hitam ( Morgan Freeman ) untuk mengantarnya sudah dalam selera yang buruk saat Mengemudi Miss Daisy memenangkan gambar terbaik Oscar pada tahun 1990— Tanya saja Spike Lee , yang kuat, pembakar, dan menantang Lakukan hal yang benar Bahkan tidak dinominasikan untuk penghargaan tertinggi tahun itu. Memberikan kekuatan tetap (atau kekurangannya) lebih dari tiga dekade kemudian, itu adalah sutradara yang lebih mengerikan Bruce Beresford's Perumpamaan yang terlalu sentimental dan berkemauan lemah menang atas Lee's Magnum Opus, belum lagi nominasi lainnya (termasuk klasik abadi Lahir pada Empat Juli , Bidang mimpi , dan Masyarakat Penyair Mati ). Siapa pun yang marah ketika sejarah tampaknya berulang dengan dirinya Buku Hijau menang lebih Blackkklansman pada tahun 2019 dapat merasa nyaman karena tidak ada yang benar -benar ingat Mengemudi Miss Daisy dalam percakapan gambar terbaik hari ini.

Untuk lebih banyak film trivia dikirim langsung ke kotak masuk Anda, Mendaftar untuk buletin harian kami .

Impor Prancis yang sunyi, hitam-putih tentang aktor yang menua yang berjuang untuk melakukan transisi ke talkie di tengah zaman keemasan Hollywood tidak akan tampak seperti gambar terbaik yang ditentukan pada tahun 2011-namun penulis/sutradara. Michel Hazanavicius ' Film memasuki upacara favorit odds-on, yang telah memenangkan penghargaan film terbaik dari Golden Globes, Prancis César Awards, British Academy of Film and Television, dan banyak lagi. Para kritikus memujanya - penghargaan atas keajaiban film, sekeras dan lezat seperti souffle. Tetapi untuk semua itu, kapan terakhir kali seseorang menontonnya? Bintang Jean Dujardin Membawa pulang rakit penghargaan aktor terbaik tetapi hampir tidak menjadi superstar internasional, hanya muncul dalam beberapa film berbahasa Inggris di tahun-tahun sejak itu. Kritikus film Nathan Rabin (Siapa yang menciptakan frasa " Manic Pixie Dream Girl ") menyebutnya" lupa yang benar , "dan sulit untuk membuat argumen yang meyakinkan sebagai tanggapan. AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

Mungkin tidak adil untuk menelepon 2004 Menabrak Pemenang Gambar Terbaik Tidak ada yang berbicara tentang lagi, karena tampaknya muncul setiap kali seseorang membahas film yang secara tidak adil memenangkan kehormatan teratas Oscar. (Sejarah akan jauh lebih baik jika sesama calon Gunung Brokeback keluar di atas). Dirilis ke ulasan yang layak jika tidak dipuji (berlaku 74% di Rotten Tomatoes ), reaksi terhadapnya dimulai hampir segera setelah yang tampaknya bingung Jack Nicholson mengumumkannya sebagai pemenang, dan reputasinya hanya ternoda seiring waktu. Apa yang dulu tampak seperti alur cerita yang rumit dijahit di setiap segi kehidupan di Los Angeles di awal aughts sekarang tampaknya bertindak secara histrion (meskipun oleh para pemeran yang mengesankan, termasuk Sandra Bullock , Thandiwe Newton , dan Brendan Fraser ) dan secara naratif berbelit -belit. Atau itu akan, jika ada yang menonton dalam dekade terakhir atau lebih.

Oscar menyukai biopik epik, tragis, dan pada skor itu, kisah hidup ahli matematika John Nash —Sebuah pikiran cemerlang yang hampir hancur oleh penyakit mental, ditarik kembali dari jurang oleh pengabdian istrinya yang tanpa pamrih - menemukan tagihan. Russell Crowe (yang dinominasikan untuk aktor terbaik Oscar) dan Jennifer Connelly (yang memenangkan aktris pendukung terbaik) mendiami pasangan pusat, menanamkan penampilan mereka dengan pathos asli, dan sutradara Ron Howard meminjamkan sedikit visual berkembang ke prosesnya, membawa cara kerja pikiran Nash ke kehidupan visual. Namun di Repe, penulis Akiva Goldsman Skenario berderit tampaknya hanya ada untuk mencapai semua ketukan dramatis standar, sambil melemparkan sedikit tipu daya dalam bentuk teman imajiner untuk Nash yang membuat tontonan kedua - yang mungkin mengapa tidak ada banyak yang menontonnya sejak Oscar 2002 tahun 2002 upacara. (Jelas mereka seharusnya memberikannya Moulin Rouge! -tapi setidaknya The Tonys meluruskan itu .)

Jika entri di atas membuat Anda berpikir hanya pemenang Oscar yang lebih baru yang memudar dari ingatan, pertimbangkan tontonan yang membengkak ini dari tahun 1952. Seperti judulnya, ini disarankan, ini Cecil B. Demille Film bertujuan untuk memukau penonton dengan memberi mereka tiket yang lebih dekat dari front-baris ke semua kemegahan dan keadaan sirkus tiga cincin. Tapi sebaliknya itu cantik, eh, membosankan, diisi dengan adegan tak berujung dari aksi ringling asli dan aksi Barnum & Bailey Circus ( sekitar 60 dari mereka ), tetapi minus energi untuk benar-benar melihat mereka tampil secara langsung, dan dengan sedikit cara plot untuk membuat Anda terlibat selama runtime 152 menit. Film ini adalah box office yang sangat besar pada rilis awal, tetapi pada tahun 1970 -an telah terbukti tidak berguna ketika datang untuk mengulangi tampilan di televisi, menurut buku itu Panduan TV: 25 tahun pertama . Tunggu sirkus yang sebenarnya untuk berguling ke kota sebagai gantinya.