Kritik apa yang dikatakan tentang "saat-saat buruk di El Royale"
Direktur Upaya Goddard Drew di Film Noir adalah menarik ulasan beragam.
Hari ini,Saat-saat buruk di El Royale Akhirnya hit teater.
Film yang banyak diantisipasi ditulis dan diarahkan olehDrew Goddard., terkenal untuk blockbuster sci-fi 2015The Mars. dan film horor sadar diri 2012Kabin di hutan. Dia juga menciptakan seri Netflix Superhero yang dipuji secara kritisPemberani, dan memulai karir meteoriknya sebagai penulis untuk acara TV klasik kultusBuffy The Vampire Slayer.
Dalam upaya terbarunya, tujuh orang asing yang bermasalah (dimainkan olehJeff Bridges.,Cynthia Erivo.,Dakota Johnson.,Jon Hamm,Chris Hemsworth, Lewis Pullman, danCailee spaeny.), jalur silang di sebuah motel seedy bernama El Royale yang terletak di perbatasan antara California dan Nevada, dan mengambil satu tembakan takdir terakhir saat penebusan pada tahun 1969.
Ulasan untuk film baru ini sebagian besar positif. Memiliki A.Peringkat 75% pada Tomat Rotten, konsensus adalah bahwa itu "pintar, bergaya, dan dikemas dengan pertunjukan padat ... [Memberikan] Popcorn murni bersenang-senang dengan asin Tang dari subteks sosial."
MenulisuntukThe New York Times, kritikus filmManohla Dargis. Menjelaskan film itu sebagai "sebuah film thriller rebus dengan kilatan horor tetapi sebagian besar pernyataan niat otorital," yang "secara optimis ditetapkan di persimpangan Agatha Christie dan Quentin Tarantino."
Tetapi Dargis juga menyinggung fakta bahwa sementara Goddard terkenal dengan bermain-main dengan arketipe sinematik, dia tidak berhasil mengeksekusi kualitas merek dagang ini dalam film ini karena dia berada di, katakanlah,Kabin di hutan.
Aulasan dalam.Ekonom. menunjukkan bahwa Goddard senang dalam "menciptakan karakter dan kemudian menguji mereka dengan cara jahat (kadang-kadang secara harfiah), menaikkan ketegangan dan jumlah tubuh," tetapi itu, dalam kasus khusus ini, "ia mengambil tema ini terlalu jauh." Kritikus mengatakan bahwa empatan 30 menit dari kilas balik, plot tikungan, dan mayat, mengubah film dari kesenangan hingga melelahkan, dan "mengorbankan pengembangan karakter untuk tontonan."
MenulisuntukDetroit News., Kritik Adam Graham juga mengakui bahwa film ini terbelakang, menggambarkannya sebagai "sepotong fiksi pulpa yang kurang matang yang bisa menggunakan lewat lain melalui oven."
John Semley.padaDunia dan surat Mengatakan itu adalah "film yang dibangun dengan baik secara dangkal" yang mungkin terasa "dipaksa untuk mengajar di kelas tulisan skenarium daripada benar-benar menikmati." Dia mencatat bahwa satu adegan "sangat putus asa dalam upayanya untuk tampil ikon bahwa menjadi sulit untuk ditonton."
Dan,echoing ulasan lainnya,David Sims. padaAtlantik Demikian pula negara Bahwa film itu memang "melebihi sambutannya dengan waktu berjalan 140 menit," dan bahwa ambisi artistiknya pada akhirnya merupakan kejatuhannya.
"Mungkin ada terlalu banyak terjadi," dia menulis, "tetapi ketika tindakan final turun ke dalam pembantaian, Goddard setidaknya berusaha mengatakan sesuatu."
Semua dalam semua - jika kritikus atas akan dipercaya - poin kuat film itu tampaknya lebih besar daripada yang lemah. Namun, Anda akan bijaksana ingat untuk membeli popcorn besar, karena waktu berlari yang berlimpah bisa membuat Anda lapar. Dan jika Anda suka film yang bengkok, jangan lewatkan daftar lucu ini20 hal terlucu tentang film horor yang tidak masuk akal.
Untuk menemukan lebih banyak rahasia menakjubkan tentang menjalani kehidupan terbaik Anda,klik disini Untuk mendaftar untuk buletin harian gratis kami!