Good Lifestyle

Meskipun tergoda untuk mengatakan bahwa Hollywood seharusnya tidak mengacaukan hal yang baik, ada banyak remake yang terbukti sangat sukses, menyenangkan para kritikus dan khalayak, dan membuat bank di box office, seperti 2017Si cantik dan si buruk rupa dan 2001.Lautan sebelas.. Kemudian ada remakes film yang buruk, yang membuat kita ingin mengunci semuafilm klasik. di lemari besi sehingga mereka tidak pernah bisa berantakan, seperti tahun 2002Hanyutdan 2016.Ben-Hur. Tapi itu hampir tidak berhenti di sana. Jika 18 remakes film berikut ini belum sepenuhnya dilupakan, itu hanya karena mereka diingat karena menjadi bom total. Dan untuk lebih banyak bencana sinematik,Ini adalah film pada tomat busuk dengan peringkat 0 persen.

Secara luas dianggap sebagai proyek kesombongan untukMadonna,Hanyut tidak benar-benar membuat ikon pop terlihat hebat - dan dengan suaminya,Guy Ritchie., mengarahkan. Bahkan, penampilannya adalahterencana oleh kritikus, siapa yang lebih disukaiLina Wertmüller's. Film asli 1974. Bahkan dengan anggaran yang relatif ramping $ 10 juta dan dengan diva sejati dalam peran utama,Hanyut dengan cepat, baik, tersapu dari teater,terlaris lebih dari $ 1 juta di seluruh dunia.

Universal Original.MumiWaralaba dari tahun 1930-an, '40-an, dan 50-an sudah mendapatkan reboot yang sukses dengan tahun 1999Mumi (dibintangiBrendan Fraser.) dan dua sekuelnya. Namun, pada tahun 2017, studio memutuskan untuk membersihkannya untuk remake lain. Sayangnya, bahkan kekuatan bintangTom Cruise.-Dengan bantuan dariRussell Crowe Seperti Dr. Jekyll-tidak bisa mengampuni diperkirakanKerugian $ 95 juta, dan alam semesta gelap ituDideklarasikan DOA.. Dan untuk melihat waralaba film pada hiatus sementara, di sini10 rilis film utama yang tidak dapat Anda lihat hingga 2021.

Paul Verhoen's 1990 Total Recall. adalah salah satuFilm termahal dari saatnya, tetapi efek khusus belum berumur sangat baik. Bagaimanapun, teknologi datang jauh dalam beberapa dekade sejak, yang pasti memberiLen Wiseman's.2012 membuat ulang leg-up. Tetapi bahkan efek khusus yang unggul - danColin Farrell'sKomitmen terhadap penampilannya sebagai Douglas Quaid - tidak bisa menyelamatkan film dari skripnya yang lemah dan nada humorless. Begitu banyak untuk ituSekuel yang diusulkan.

Tidak ada alasan kuat untuk membuat ulang film horor bahasa Swedia 2008Membiarkan yang benar di, kecuali untuk menarik pemirsa yang tidak suka subtitle. Dan meskipunMatt Reeves 'Film bahasa Inggris sebenarnyaDapatkan ulasan positif untuk bintang mudaKodi Smit-McPhee danChloë Grace Moretz., Romance Vampire Romance offbeat akhirnya gagal menemukan audiensnya. Penghasilan$ 12,1 juta di dalam negeri,Biarkan aku masukAkhirnya menjadi salah satufilm terlaris dari studio besar pada tahun 2010. Dan untuk film horor yang lebih baik untuk streaming, check out18 film horor terbaik di Netflix sekarang.

Direktur Terkenal AmbisiusTimur Bekmambetov Harus mengira khalayak siap untuk kembalinya epik alkitabiah klasik ketika dia dibuat ulang tahun 1959Ben-Hur, tapi dia sedih salah.Kritik tidak baik untuk remake yang panjang, yang didapatmengetuk CGI yang buruk, dan filmnyaKinerja kotak-kantor yang mengerikan adalah kerugian besar untuk MGM.

IngatFrank Coraci's. 2004 Remake of.Keliling dunia dalam 80 hari, kendaraan yang mahal dan bertabur bintang untukJackie Chan? Anda akan dimaafkan jika itu menyelipkan pikiran Anda. Bahkan, Disney mungkin lebih suka itu - meskipun ituStreaming di Disney +! Sementara filmnyabox-office take $ 72,1 juta di seluruh dunia akan dianggap sebagai kemenangan bagi beberapa film lain dalam daftar ini,Keliling dunia dalam 80 hari Biaya $ 110 juta untuk dibuat.

Michael Caine., yang membintangi 1971Dapatkan Carter., memainkan karakter yang berbeda diStephen Kay. Remake, tapi dia mungkin berharap dia menghindarinya sama sekali. NSbox-office flop tidak mendapatkan penerimaan yang hampir sama dengan pendahulunya, dengan kritikus menyebutnya yang lainRemake yang tidak perlu. Dan untuk perjalanan memori yang lebih bahagia, mengunjungi kembali ini40 film berbelok 40 tahun ini.

Ronald Neame's1972 film.Petualangan Poseidon.Mungkin tidak klasik, tapi itu pasti entri yang tak terlupakan dalam genre film bencana - dan dengan demikian, pesaing mudah untuk pembaruan modern. Namun, sementaraWolfgang Petersen's. 2006 remake memang memanfaatkan teknologi kontemporer, bahkan mendapatkan nominasi Oscar untuk efek visualnya, skrip yang kurang pada akhirnya membuatnya aFlop utama di box office. Meskipun Warner Bros merosot $ 160 juta ke dalam ulang, mereka hanya menghasilkan $ 20,3 juta dalam penjualan domestik selama akhir pekan pembukaan film. Oof.

Angelina Jolie.sangat terkait dengan peran judul Lara CroftDari film awal 2000-an yang sulit dibayangkan orang lain yang mengambilnya. Namun demikian,Alicia Vikander.melakukan yang terbaikRoar Uthaug's. Reboot waralaba 2018 - dan meskipun dia dirinya sendirisebagian besar ulasan positif Untuk penggambarannya, film secara keseluruhan jatuh datar. Meskipun relatif mengecewakanKinerja Box-Office, Namun,Tomb Raider.adalahmendapatkan sekuel pada tahun 2021.

Nicolas Cage., naskah yang tidak kompeten, dan banyak lebah membuat 2006 menghidupkan kembali kecelakaan kereta yang menggelikan. Kritik tentu tidak terkesan olehNeil Labute's.mengambil film horor Inggris 1973 dari direkturRobin Hardy., tetapi tidak ada yang membencinya lebih dari audiens, yang memberi film langkaF nilai. Dengan begitu banyak buzz negatif di sekitarnya, tidak mengherankan ituThe Wicker Manjatuh di box office, bahkan tidak menghasilkan cukup untuk mengimbangi anggaran $ 40 juta. Dan untuk lebih banyak film dengan ujung liar, periksa ini23 film dengan ujung twist yang mengejutkan kita masih belum berakhir.

Matthijs van Heijningen Jr. Haldimaksudkan untuk menjadi prekuelJohn Carpenter's1982 film dengan nama yang sama, itu sendiri adalah remake dari film 1951Hal dari dunia lain. Tapi sungguh, 2011HalCukup dekat dengan pendahulunya dalam plot untuk mendapatkan label remake - jika Anda dapat melihat melewati kualitas dan skrip yang buruk, yaitu.Para kritikus kebanyakan tidak baik ke yang diperbaruiHal, yang akhirnya berhasil merambahLebih dari $ 27 juta di seluruh dunia, masih kurang dari anggaran $ 38 juta.

Bagaimana Anda membuat ulang yang kurang dihargaikultus klasik.? Nah, itu untuk perdebatan, tetapiJohn.McTiernan's.Konsentrasi ajakanRollerballsetidaknya contoh yang kuat dari apabukanmelakukan. KetikaNorman Jewison'sDystopian 1975 film seimbang sensasi dengan sindiran dan komentar sosial, remake itu membodohi dan membuat semuanya tentang judul olahraga. Hasilnya adalah film yang telah menemukan dirinya pada daftar yang tak terhitung jumlahnyajepit kotak-kantor paling mahal sepanjang waktu: meskipun memiliki anggaran $ 70 juta,RollerballHanya mengambil $ 25,8 juta di seluruh dunia.

Tahun sebelumnyaMumiTanked Universal's Dark Universe, studio mencoba (dan gagal) untuk membuat ulang properti Monsters Klasik Universal lainnya: 1941Wolfman.. DirekturJoe Johnstonjelas memiliki ambisi yang tinggi, dan cor yang mengesankanBenicio del Toro,Anthony Hopkins., danEmily Blunt.-Did apa yang mereka bisa. Namun demikian, film itu sangat buruk sehingga bahkan kepala universal menyebutnya salah satunyafilm terburuk studio yang pernah dibuat. Dan karena harganya $ 150 juta yang mengejutkan, nya$ 140 juta ke seluruh dunia membuatnya menjadi kegagalan yang agak mahal juga.

Padahal ada banyak tembakan mengesankan diEricson Core.Titik istirahatRemake, itu tidak memiliki karisma yang membuat 1991Kathryn Bigelow. film jadi tercinta. Aksi mencolok dan ombak besar tidak cocok untuk apaKeanu Reeves.danPatrick Swayze.dibawa ke aslinya, sebagaiPara kritikus ingin menunjukkan. Lapisan perak? Meskipun yang baruTitik istirahat adalahKekecewaan Box-Office Di dalam negeri, itu menghasilkan cukup di seluruh dunia untuk menghindari menjadi bencana keuangan yang lengkap.

Secara teknis,Marcus Nispel's.film bukan remake begitu banyak karena mengambil karakter dariRobert E. Howardnovel fiksi pulp. Tapi sungguh, Anda tidak bisa membuat film Conan the Barbar tanpa menggambar perbandingan dengan film 1982 yang membantu membuatArnold Schwarzenegger nama rumah tangga. IniConan.Bintang-bintangJason Momoa., yang sudah membuat nama untuk dirinya sendiri sebelum film viaGame of Thrones.Namun, bahkan kekuatan bintangnya tidak dapat mengimbangi skrip yang lemah. Film ini menelan biaya $ 90 juta untuk membuat danHasilkan hanya $ 48,8 juta di seluruh dunia. Yikes.

Spike Lee's.Adaptasi Klasik Korea Selatan tahun 2003 datang dan pergi dengan begitu sedikit keriuhan sehingga mudah untuk melupakan bahwa itu di bioskop. Tapi 2013.Oldboy.memang mendapatkan rilis yang luas - dan sementarakritikus memuji film untuk gaya dan pertunjukannya (khususnya,Josh Brolin's.), Mereka juga bertanya-tanya mengapa perlu ada sama sekali. Adapun audiens, mereka kebanyakan tidak melihatnya. Film ini memiliki perbedaan dari memiliki salah satuBukaan akhir pekan Thanksgiving terlemah pernah.

Untuk remake dari klasik kultus 1975 ini, DirekturFrank Ozdan penulis skenarioPaul Rudnick.membawa banyak humor - atau setidaknya, mereka mencoba. Yang baruWivs Stepford.Memiliki momennya, tetapi tanpa sindiran tajam dari yang asli, audiens tidak peduli. Walaupun ituhampir membawa $ 100 juta dihabiskan untuk membuatnya, itu masih tidak memperhitungkantambahan $ 46 juta dihabiskan untuk promosi. Sejak itudiakui oleh Oz., siapa bilang dia tidak mengikuti instingnya sendiri.

Sebanyak kegagalan karena remake ini, Anda tentu bisa memberiGus van Sant.kredit untuk ambisinya. Untuk pendapatnya pada tahun 1960Alfred Hitchcock.Klasik, sutradara memutuskan untuk melakukan remake shot-for-shot, menciptakan sebagian besar dari aslinyaPsycho.dengan hanya sedikit tweak. Perubahan yang dia buattidak diterima dengan baik, dan kritikus dan audiens bingung oleh seluruh eksperimen. Mengapa menonton salinan karbon hambar ketika Anda bisa mengembalikan barang asli? Van Sant mengklaimProdusen bahkan pecah, tetapinomor box-office sarankan sebaliknya.