Good Lifestyle

SebagaiIntegritas tuna Subway Terus menjadi topik # 1 dari industri makanan cepat saji, gugatan asli yang memulai semuanya masih tanpa resolusi. Sekarang, rantai telah melangkah masuk dan meminta seorang hakim federal untuk memberhentikan "gugatan sembrono" yang telah mempengaruhi penjualan salah satu sandwich paling populer.

Subway mengatakan di pengadilan yang mengajukan Jumat lalu bahwa penggugat tidak menawarkan dukungan faktual tunggal untuk klaim mereka bahwa tuna rantai itu tidak mengandung "100% terpungkau secara berkelanjutan dan tuna yellowfin" atau mungkin memiliki tuna "dari apa pun yang kurang dari Stok sehat, misalnya, Albacore dan Tongol, "menurutReuters..

Rantai itu juga menyatakan bahwa penjualan sub tuna populernya telah menderita sebagai akibat langsung dari tuduhan ini.

"Penggugat, dan lebih mungkin kemungkinan pengacara mereka, membuat klaim yang tidak bertanggung jawab ini dengan ketidakpedulian yang tidak bertanggung jawab tidak hanya pada fakta-fakta tetapi untuk franchisee kereta bawah tanah yang bekerja keras di seluruh dunia yang telah menderita penurunan penjualan salah satu produk terlaris mereka karena Laporan pers tentang gugatan dan sensasionalnya, dan sepenuhnya layak, klaim, "kata perusahaan itu.

TERKAIT:Tuna kereta bawah tanah kemungkinan merupakan produk sampingan perakitan, kata ahli

Gugatan pada awalnya diajukan Di Pengadilan Distrik A.S. untuk Distrik Utara California pada Januari oleh pelanggan Karen Dhanowa dan Nilima Amin. Di dalamnya, penggugat menyatakan bahwa tuna rantai itu, yang diiklankan sebagai perpaduan dari tuna yang terpanggang di Mayo Brine dan Creamy, sebenarnya sama sekali. Gugatan melanjutkan dengan mengatakan bahwa bahan sandwich, pada kenyataannya, "campuran berbagai ramuan yang bukan merupakan tuna, namun telah dicampur bersama oleh terdakwa untuk meniru penampilan tuna." Penggugat mengatakan mereka mendasarkan klaim mereka tentang tes laboratorium independen yang dilakukan pada sampel tuna kereta bawah tanah, dan menuduh perusahaan menipu pelanggan untuk membebankan harga premium.

Itu kemudian diubah pada bulan Juni, dan sementara klaim "tidak ada tuna" bukanlah sebagian lagi, gugatan sekarang mengatakan produk itu tidak mengandung "100% terpencil secara berkelanjutan dan tuna yellowfin" dan disebut label, pemasaran, dan periklanan perusahaan " jahat."

Subway dipertahankan sejak awal bahwa klaim "tidak berdasar" dan bahwa gugatan tersebut merupakan "serangan sembrono" pada merek mereka. Sayangnya untuk rantai dan franchisee-nya, kasus ini menelurkan perhatian media yang belum pernah terjadi sebelumnya dantes lab selanjutnya dilakukan olehWaktu New York, yang terus menantang integritas ikan karena menemukan "tidak ada DNA tuna yang amplifikasi."

Pada hari Jumat, rantai itu mengatakan ingin penggugat dan pengacara mereka untuk "bertanggung jawab" untuk menekan ke depan dengan keluhan "yang melanggar persyaratan paling dasar dari standar pemohon federal."

"Sementara kereta bawah tanah telah menawarkan penggugat dan nasihat mereka keluar dengan anggun dari moras yang mereka ciptakan hanya dengan memberhentikan klaim mereka dengan prasangka dan mengeluarkan permintaan maaf publik, mereka malah dua kali lipat pada perilaku destruktif mereka dengan klaim baru, sama-sama tidak didukung," itu kata perusahaan.

Untuk lebih, periksa:

• Subway bahkan tidak bisa memberikan sandwich-nya secara gratis dalam gerakan revamp terbaru, kata orang dalam
• Sandwich baru Subway Rasa "Sedih Jelas Seperti Yang Tua," Kata Crict Critic
• Juru bicara baru Subway yang terkenal akan diduga tidak pernah memakan makanan rantai

Dan jangan lupaMendaftar untuk buletin kamiUntuk mendapatkan berita restoran terbaru yang dikirim langsung ke kotak masuk Anda.