Good Lifestyle

En règle générale, il n'y a qu'une seule réponse correcte aux questions sur Péril! Les concurrents obtiennent une marge de manœuvre en ce qui concerne la prononciation et les juges permettent parfois des écarts mineurs, mais au-delà de cela, la décision est assez claire. Cependant, ancien champion Ken Jennings - qui est de retour au HOSTING HELM —Cattant un peu de flak pour une décision récente, que les fans ont jugé "incroyablement injuste". Lisez la suite pour savoir pourquoi les téléspectateurs sont en armes.

Lisez ceci ensuite: Péril! Le producteur s'excuse pour l'erreur "horrible" à l'air: "Nous l'avons fait exploser."

Dans l'épisode du 13 mars, Stephen Webb , le champion en titre de quatre jours, affrontait deux nouveaux concurrents, Karen Rittenbach et Roy Camara .

Le drame a commencé lorsque Webb bourdonné Pour répondre à une question de la catégorie "Blossom", Nowsweek signalé. L'indice a demandé à quelle fleur du jardin botanique américain selon une "puanteur puissante" lorsqu'elle "s'est ouverte en fleur de pointe le 9 août 2022." Webb a répondu: "Est-ce la fleur du cadavre? Quelle est la fleur de cadavre, fleur de cadavre?"

Jennings a approuvé la réponse de Webb, confirmant que c'était "la tristement célèbre fleur de cadavre". En ce moment, la décision n'a pas fait trop d'histoires, mais plus tard dans le jeu, les concurrents ont rapidement souligné un double standard apparent.

Rittenbach n'a pas eu autant de chance lorsqu'elle a bourdonné pour répondre à un indice dans la catégorie «Appelez-moi« chat »», par Nowsweek .

"Ce coup n ° 1 hante des pères depuis 1974 alors qu'ils regardent le temps passer trop rapidement à mesure que leurs fils grandissent", indique la question. Rittenbach a répondu avec: "Qu'est-ce que" Cat's Cradle "?" - se rapprochant mais pas tout à fait la chanson folklorique par Harry Chapin .

Elle a essayé de reformuler le bon "Qu'est-ce que" Cat dans le berceau "?" Mais Jennings avait déjà jugé que sa réponse était incorrecte. Contrairement à Webb, elle ne s'est pas retrouvée avec de l'argent.

"Je suis désolé, Karen, j'avais déjà régné contre toi au moment où tu vous vous corrigé", a expliqué Jennings.

Lisez ceci ensuite: Péril! Le champion James Holzhauer a déclaré que le récent vainqueur "devrait obtenir une interdiction à vie".

Les fans ne pouvaient pas croire que Jennings accorde des points à Webb mais pas à Rittenbach. "'Désolé Karen, seul Stephen arrive à s'écarter 3 réponses différentes. -Ken, "a écrit un fan sur Twitter.

Un autre a noté le moment où Jennings a pris pour répondre à chaque concurrent. "Quoi de neuf avec Ken Jennings si rapidement avec le« non »pour Karen, mais Stephen obtient 3 essais pour le bonne réponse ?" ils ont écrit.

D'autres téléspectateurs ont déclaré que Jennings suivait simplement le Protocole du jeu : Les concurrents n'ont que jusqu'à ce que l'hôte ne rend pas la décision pour corriger leurs réponses.

"Parfois, les réponses ne sont pas fausses, mais Pas assez spécifique et les candidats sont autorisés à ajouter une spécificité. Stephen a dit "Corpse Blossom", puis sans s'arrêter, et avant que Ken ne gouverne, modifié en "Corpse Flower", "un fan a écrit sur Twitter." Karen, [d'autre part], a fait une pause, et Ken a décidé avant qu'elle ne la révise la révisés répondre."

Pourtant, certains pensaient que la situation était discutable. "Cela semble incroyablement injuste et borderline arbitraire Selon la façon dont l'hôte est disposé à interjeter, "un autre utilisateur de Twitter a plaisanté". "Vous devriez avoir le temps attribué pour trouver une réponse et juger sur votre première réponse, la façon dont pratiquement tous les autres jeux de jeu le font."

Certains étaient dans le camp de Jennings, faisant valoir qu'il est "bon à Gérer le moment "Et déterminer si un concurrent a terminé sa réponse.

Mais ce n'est pas la première fois que Jennings est critiqué apparemment favorisant un candidat. En septembre 2022, les fans étaient en armes lorsqu'il a accepté une réponse douteuse de Luigi de Guzman , le champion en titre à l'époque.

Comme Personnes a rapporté que De Guzman a reçu l'indice "Voici un paysage typique du XIXe siècle par ce peintre britannique", à laquelle il a répondu: "Qui est constant?" Jennings lui a demandé de dire son répondre à nouveau et de Guzman a dit: "Désolé. Constable. Qui est constable?" en référence à l'artiste JOHN CONSTABLE . ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb

Comme dans le récent épisode, la concurrente féminine de De Guzman, Harriet Wagner , n'a pas eu la même opportunité. En répondant à un indice sur un écrivain fantastique né à Berkeley, en Californie, Wagner a déclaré: "Qui est Angela Le Guin - Sorry, Ursula le Guin." Elle a été jugée incorrecte, et De Guzman a ensuite bourdonné et a réclamé les 2 000 $.

EN RAPPORT: Pour plus d'informations à jour, inscrivez-vous à notre newsletter quotidien .

Semblable à la situation de l'épisode le plus récent, Jennings a noté qu'il avait passé l'appel avant que Wagner ne soit corrigé à "Ursula".

"Oui, Harriet, tu te souviens que son nom était Ursula, mais j'avais déjà commencé à statuer contre toi quand tu as commencé à te corriger", a déclaré Jennings.

Péril! Les fans ont contesté son explication, Appeler la décision «incohérent», «injuste» et même misogyne . Cependant, Wagner a réellement répondu après le drame et a défendu Jennings.

"Laissez Ken tranquille !!!! Il est mon homme principal (Sauf pour mon mari) et doit travailler en temps réel de la même manière que les candidats. Il fait un excellent travail ", a-t-elle tweeté. De Guzman aussi sonné , et a félicité Wagner pour sa "grâce".