Good Lifestyle

Péril! Les fans sont connus pour être opinionnés. Depuis l'ancien champion Ken Jennings et acteur Mayim Bialik A pris en charge des tâches d'hébergement en juillet 2022, les téléspectateurs ont exprimé qui ils veulent derrière le podium à plein temps. Certains préfèrent Jennings ' esprit vif , tandis que d'autres affirment que Bialik a de meilleures plaisanteries avec les candidats. Mais les fans sont tout aussi critiques, sinon plus, de jeu de gameplay et de radiodiffusion - et ils ont rapidement souligné une erreur majeure à l'air la semaine dernière qui, selon certains, a gâché un épisode entier. Lisez la suite pour découvrir ce qui s'est passé et comment les fans ont répondu.

Lisez ceci ensuite: Péril! Le champion James Holzhauer a déclaré que le récent vainqueur "devrait obtenir une interdiction à vie".

Pendant trois semaines, d'anciens candidats adolescents ont affronté Péril! Tournoi de retrouvailles du lycée, avec la compétition se terminant le jeudi 9 mars. Mais lors de la diffusion du 8 mars (le premier jour de la finale), les fans ont été confus lorsque les scores finaux des concurrents ont été affichés avant même le début du match.

Dans un clip de l'épisode , Bialik a félicité les concurrents d'avoir fait jusqu'à présent, confirmant que le joueur avec le total combiné le plus élevé à la fin de la finale de deux jours serait couronné vainqueur et ramènerait 100 000 $ à la maison.

Cependant, lors de la diffusion des podiums des candidats, leurs montants finaux pour cette journée étaient déjà exposés - Jackson Jones était en tête avec 24 000 $, Justin Bolsen était deuxième avec 13 570 $, et Maya Wright était troisième avec 3 370 $. En règle générale, avant le début du jeu, les podiums affichent uniquement les noms des concurrents.

Les fans étaient frustrés par le spoiler par inadvertance. "Je suis légèrement ennuyé , "Un spectateur a écrit." Je me suis réveillé pour regarder @Jeopardy d'aujourd'hui (sur le marché de Chicago, où il est diffusé à 15h30), et comme Mayim a expliqué comment les finales sont une affaire de point total de deux jours, l'émission a flashé Scores finaux des trois joueurs de la fin de l'épisode! "

Certains étaient tout simplement confus. "Je pensais que je manqué une journée Et c'était le deuxième jour d'une affaire de point total de deux jours ", a déclaré un spectateur, tandis qu'un autre a dit qu'ils pensaient qu'ils" avaient dormi mercredi ou quelque chose ".

Un fan a appelé l'erreur un " Échec épique "- Et un autre a dit que cela avait ruiné le jeu." Hé @Jeopardy merci d'avoir gâché les scores finaux ce soir Pendant l'intro , "Un spectateur a tweeté.

Les téléspectateurs ont demandé comment une telle erreur pourrait même se produire. "Comment cela ne se fait-il pas dans l'édition?" Un fan a tweeté.

"Quelqu'un d'autre a-t-il remarqué dans l'ouverture avant que les catégories ne soient lues que les scores finaux ont été publiés? Je suppose que c'était un Mauvais édition de pépins , "a suggéré un autre. ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb

Meilleure vie tendu la main à Péril! Pour commenter l'erreur, mais n'a pas encore entendu dire.

EN RAPPORT: Pour plus d'informations à jour, inscrivez-vous à notre newsletter quotidien .

Téléspectateurs aux yeux d'aigle a confirmé l'erreur , comme les scores révélés au début étaient identiques à ceux à la fin du jeu, avec Jones en tête.

Mais même si cela a peut-être gâché les résultats de la première ronde finale, le flub n'a pas complètement gâché la compétition, car les trois finalistes avaient encore besoin de jouer un deuxième tour.

À la fin du match le 9 mars, Bolsen était couronné vainqueur du premier tournoi en son genre. Son total de deux jours était de 35 361 $, soit 363 $ de plus que le total de Jones de 35 198 $. Wright a terminé troisième, avec un total de 24 610 $.

Les fans étaient apparemment unanimes dans leur désapprobation du problème de montage, mais ils étaient divisés en termes de format de tournoi de retrouvailles au lycée dans son ensemble.

Sur Facebook, un téléspectateur s'est plaint que les questions étaient "plus faciles" pour les candidats adolescents et collégiales, et un autre a appelé le tournoi " un peu ennuyeux . "

"C'était l'un des pires tournois si vous me demandez", a écrit un fan. "J'ai l'impression qu'ils ont beaucoup abaissé les questions dans ce domaine."

Pourtant, un autre a plaisanté, "Je n'aime pas les tournois du secondaire. Je préfère vraiment y aller avec des concurrents ordinaires, car trop de tournois deviennent ennuyeux rapidement."

D'un autre côté, certains téléspectateurs ont dit qu'ils aimaient regarder les jeunes concurrents se détacher. "C'était génial. J'ai adoré chaque jour. Voir les jeunes me donne de l'espoir pour l'avenir", lit un commentaire.

"Compte tenu de leur âge et de leur expérience de vie pour les jeunes, j'ai été impressionné par le nombre de questions difficiles auxquelles ils ont répondu correctement", a écrit un autre fan.