Good Lifestyle

C'est une blague courante qui L'année 2000 On dirait que c'était il y a seulement 10 ans, mais à l'époque linéaire, cela fait presque un quart de siècle. Pourtant, alors que la mode et la musique des 00 sont à l'heure pour un retour, les films , pas tellement. S'il y a une chose qui montre à quel point les temps ont changé depuis l'arrivée du 21e siècle, ce sont les cinéphiles de films utilisés régulièrement 10 $ (plus du gaz et du pop-corn) à voir dans les salles. Ces Films datés ne sont même pas excusables en tant que classiques, car les pilotes de l'intrigue sont suffisamment offensants à des sensibilités modernes pour qu'ils ne se feraient pas aujourd'hui. Lisez la suite pour huit films de cette décennie comme nous ne reverrons (espérons) jamais.

Lisez ceci ensuite: Films 6 'des années 90 qui ne seraient jamais réalisés aujourd'hui .

Contrairement à la plupart des films de cette liste, De Justin à Kelly n'est pas particulièrement offensant, à part le fait que les deux pistes ne pouvaient pas sortir des sacs en papier. (Désolé, Kelly Clarkson ! J'adore Kellyoke! ) Cependant, ce film, qui est ostensiblement un rom-com musical dans lequel Kelly (Clarkson) et Justin ( Justin Guarini ) tomber amoureux, ne serait certainement jamais fait aujourd'hui. Hollywood a radicalement changé depuis l'arrivée du streaming et les forces qui ont tenté de capitaliser sur Idole américaine statut de coup accidentel par forçage contractuellement Le premier vainqueur et finaliste de l'émission pour faire un film ringard ne se retrouverait probablement plus. Au mieux, il pourrait y avoir un spécial de concert Disney +.

Alors que beaucoup ont de bons souvenirs de cette rom-com, beaucoup Comment perdre un gars dans 10 jours est douloureusement daté. Andie Anderson ( Kate Hudson ) Toute la carrière de journalisme est inimaginable dans le monde post-bande. Benjamin Barry ( Matthew McConaughey ), une femme publicitaire pour femmes, est un procès de harcèlement sexuel à pied qui attend de se produire et beaucoup plus susceptible d'être le méchant d'un film moderne que l'homme leader. Entre cela et le humour stéréotypé de genre De ce qu'Anderson prétend que les hommes veulent des femmes par rapport aux hypothèses de Barry sur la façon dont les femmes se comportent, celle-ci ne parviendrait pas à la production aujourd'hui.

Laissant de côté que la plupart des films de bandes dessinées ne sont plus réalisés dans le vide mais conçus pour être des liens de savon dans un univers interconnecté plus grand, presque tout sur Halle Berry Le passage comme Catwoman ne se produirait pas maintenant. La conception du personnage en tant que femme douce avec un côté dominant hyper-sexualisé ne sortira jamais du développement, le fait que le personnage de DC ne ressemble en rien à la page. Le cadrage de son corps comme un objet à éteindre et l'absence de développement de personnage ne commencerait jamais à voler. Et ne commençons même pas le fait que Son intérêt amoureux n'est pas Batman . Catwoman n'était même pas populaire lors de sa sortie, floping au box-office et gagnant Berry une pire actrice Razzie, qui Elle a accepté en personne .

Il en dit long sur le progrès que la société a réalisé en ce qui concerne la taille corporelle que des films encore plus réfléchis comme La baleine et des séries télévisées comme American Crime Story sont éclipsés par le tollé les acteurs portant des "costumes de gros" . Comparez cela aux horribles frères Farrelly de 2001 rom-com Hal peu profond , un film à une plaisanterie dont l'intrigue est " Gwyneth Paltrow Mais elle est grosse. "Il y a une résolution qui donne l'impression que le film a l'intention de repousser les normes de beauté pour les femmes, mais c'est difficile à acheter lorsque le reste consiste en d'autres personnes se moquant de Hal ( Jack Black ) pour être tombé amoureux du romarin, qu'il ne considère que mince.

Pour plus de trivia de films envoyés directement dans votre boîte de réception, Inscrivez-vous à notre newsletter quotidienne .

Van Wilder de National Lampoon commence par la prémisse d'un étudiant qui est à l'université depuis sept ans sans diplômé. Cela seul garantit qu'il ne serait pas fait aujourd'hui, car il est tout à fait inimaginable financièrement pour quiconque soit un premier cycle pendant aussi longtemps. Ensuite, il y a le Lampoon national aspect. Le film n'était pas vraiment un Lampoon national Production - La société avait été sans affaires depuis 1998 - mais son nom a quand même été ajouté au titre pour évoquer les comédies universitaires bruyantes d'autrefois, qui étaient déjà massivement datées. Et c'est avant même que vous n'atteignez le non-intrigue grossièrement et trop sexuel qu'est Van Wilder ( Ryan Reynolds ) et Gwen Pearson ( Tara Reid ) se traiter comme de la saleté, tandis que tous les rires proviennent de blagues racistes, sexistes et autrement offensives.

Il y a beaucoup de Adam Sandler films qui ne passeraient probablement pas le rassemblement aujourd'hui, mais Je vous prononce maintenant Chuck & Larry est le plus erroné du groupe. L'intrigue tourne autour de l'idée sectaire selon laquelle la loi reconnaissant le "partenariat domestique" était en quelque sorte un avantage supplémentaire injuste dont les "folk normaux" étaient interdits au lieu d'un mauvais substitut au mariage légal. Chuck (Sandler) et Larry ( Kevin James ), deux pompiers consécutifs, tentent de jouer le système en faisant semblant d'être dans une relation homosexuelle, avec les réponses homophobes délicates de chacun comme le gag en cours d'exécution. Heureusement, nous avons maintenant beaucoup d'autres réels LGBTQ + romans apprécier. ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb

Juste le titre de Freddy a obtenu le doigt seul est digne de grincer des dents, et c'est avant de vous arrêter pour se rappeler que l'intrigue de cette horrible Tom Green Le film tourne autour de fausses accusations d'inceste et de pédophilie. Green joue Gordon Brody, qui ment sur son père violent ( Déchirer ) moleste son frère cadet Freddy ( Eddie Kaye Thomas ). Rien à ce sujet n'est drôle, ni l'intrigue latérale où leur mère ( Julie Hagerty ) quitte la famille pour Shaquille O'neal (jouer lui-même) dans une scène qui recommence des perceptions racistes de la virilité noire. Avant de passer au générique, vous devez également découvrir cette étrange fin dans laquelle la famille est enlevée au Pakistan par des hommes de main sans visage. Véritablement l'un des pires films de tous les temps.

Ben Affleck et Jennifer Lopez a finalement atteint l'autel 20 ans après leur première course en tant que Bennifer, mais même si quelqu'un était tenté d'essayer de les mettre dans une autre rom-com et de voir si la troisième fois est le charme, ce ne serait sûrement rien de semblable Gigli . Ce n'est pas seulement que la chimie naturelle de Ben et Jen ne fonctionne pas à l'écran. C'est tout le reste . De Larry Gigli (Affleck) raciste, homophobe et capable à un acteur houllé Justin Bartha faux embarrassant Pluvieux Performance Pendant que l'homme Larry kidnappe, l'intrigue de ce film est choquante selon les normes d'aujourd'hui. Et c'est avant de considérer que l'intérêt amoureux de Larry, Ricki (Lopez), est censé être une lesbienne qui finit par tomber amoureuse de lui parce que tout ce dont elle avait besoin était un homme qui est bon au lit. Bien sûr, janvier.