Good Lifestyle

L'émission de téléréalité NetflixL'amour est aveugle est tout au sujet des gens qui essaient de trouver l'amour alors qu'il était isolé les uns des autres, mais une nouvelle action en justice affirme que les restrictions imposées aux candidats sont allés beaucoup plus loin que cela. Comme indiqué parPersonnes, Concurrent de la saison 2Jeremy Hartwell aa déposé une plainte contre Netflix, la société de production de l'émission Kinetic Content et la société de casting Delirium TV.

Dans des documents judiciaires, Hartwell affirme que les acteurs de l'émission se sont vu refuser de la nourriture, de l'eau et du sommeil, tout en étant encouragés à boire des quantités excessives d'alcool. Le procès allègue que ces actions "ont contribué à des conditions de travail inhumaines et à un état mental altéré pour la distribution". La meilleure vie a contacté Netflix et le contenu cinétique pour commentaires mais n'a pas encore reçu de réponse; Delirium TV n'a pas pu être joint pour commenter.

Lisez la suite pour en savoir plus sur le procès et ce que Hartwell dit s'est produit sur le tournage de l'émission de rencontres Buzzy.

Lisez ceci ensuite:Les finales de télévision les plus détestées de tous les temps.

L'amour est aveugle, qui a été créé en mars 2020, implique un groupe d'hommes et un groupe de femmes qui se rencontrent dans des "gousses" dans lesquelles ils peuvent communiquer entre eux, mais ne peuvent pas se voir. Si un couple établit une connexion, ils peuvent s'engager tout en étant dans les gousses à quel point ils peuvent rencontrer en personne.

À partir de ce moment, l'émission documente les couples nouvellement engagés alors qu'ils essaient de faire fonctionner leurs relations dans le monde réel et de se préparer à se marier. La deuxième saison de l'émission, sur laquelle Hartwell était une participante, a été créée en février 2022. Hartwell ne s'est pas engagé dans l'émission, ce qui signifie qu'il a participé à la première partie, dans laquelle lui et les autres concurrents vivaient ensemble tout en ayant des dates leurs gousses.

Documents judiciaires obtenus parPersonnes affirmer que les défendeurs "contrôlaient le casting en restreignant la nourriture et les boissons à toutes les heures de la journée" et "refusaient régulièrement de la nourriture et de l'eau en temps opportun à la distribution tout en restreignant gravement la disponibilité des opportunités d'hydratation". Le procès allègue que "la nourriture était limitée au point de grave faim" et que le personnel de l'hôtel où les candidats séjournaient ont été invités à ne pas donner de la nourriture aux candidats.

Le procès prétend que les seules boissons "régulièrement fournies à la distribution étaient les boissons alcoolisées, les boissons gazeuses, les boissons énergisantes et les mélangeurs". La distribution aurait été "appliquée à une quantité illimitée d'alcool sans accès significatif ou régulier à la nourriture et à l'eau appropriées pour modérer leur ivrogne inévitable".ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb

"La combinaison de la privation de sommeil, de l'isolement, du manque de nourriture et d'un excès d'alcool tous requis, activés ou encouragés par les défendeurs ont contribué à des conditions de travail inhumaines et à un état mental altéré pour la distribution", affirme le procès.

Pour plus d'informations sur les célébrités livrées directement dans votre boîte de réception,Inscrivez-vous à notre newsletter quotidienne.

L'avocat de Hartwell,Chantal Payton, a publié une déclaration àPersonnes, affirmant qu'en plus des allégations concernant la nourriture, l'eau et la privation de sommeil, les participants n'étaient pas correctement indemnisés et vivaient sous la menace de faire de l'argent s'ils sont partis tôt, malgré les conditions.

"Ils ont intentionnellement sous-payé les acteurs, les ont privés de nourriture, d'eau et de sommeil, les ont appliqués d'alcool et ont coupé leur accès aux contacts personnels et à la plupart du monde extérieur", a déclaré Payton. "Cela a rendu les membres de la distribution avides de connexions sociales et a modifié leurs émotions et leur prise de décision. Les contrats exigeaient que les concurrents conviennent que s'ils avaient quitté le spectacle avant le tournage, ils seraient pénalisés en étant tenus de payer 50 000 $ en dommages-intérêts liquidés. ' Cela étant 50 fois ce que certains membres de la distribution gagneraient pendant tout le temps qu'ils travaillaient, cela avait certainement le potentiel d'inculquer la peur dans la distribution et de permettre à la production d'exercer un contrôle encore plus important. "

SelonDivertissement ce soir, le procès estUn procès "en recours collectif proposé", ce qui signifie que d'autres qui ont signé des contrats similaires à la sienne dans les quatre ans suivant le dossier pourraient se joindre.

Lisez ceci ensuite:L'acteur défend le «comportement inacceptable» sur le plateau: «J'ai été annulé».

Dans une déclaration àPersonnes , Hartwell a déclaré: "Le fait d'être sur la série m'a laissé du sommeil, socialement isolé et épuisé mentalement et je n'avais que ce que je ne peux décrire que comme une expérience hors du corps. Je m'entendais dire des choses contraires à ce que j'étais En pensant à l'époque. Après la production, je me sentais et ressemblait à un zombie pendant quelques jours. "

Comme indiqué par Divertissement ce soir , Hartwell demande un procès avec jury et demande "une indemnité de prolongation non rémunérée, un salaire minimum impayé, des sanctions en temps d'attente, des sanctions statutaires, une restitution, une réparation déclaratoire et injonctive, des frais et frais d'avocat, des intérêts préjudiciables et d'autres réparations appropriées."